La controversia entre celebridades vuelve a estallar, con acusaciones de manipulación de precios por parte de MrBeast y GaryVee en el Token no fungible.
En los últimos años, con el auge de los mercados de tokens no fungibles y criptomonedas, muchas celebridades han utilizado su influencia para involucrarse en esta industria emergente. Sin embargo, recientemente se reveló que las celebridades de Internet MrBeast y Gary Vaynerchuk (Gary Vee) están involucradas en el "esquema de exageración" de los mercados de criptomonedas y tokens no fungibles, lo que plantea preguntas sobre si sus acciones dañaron los intereses de los inversores comunes. El incidente se originó en mayo de 2021, cuando GaryVee regaló un valioso token de la serie VeeFriends sin "Gift Goat" a MrBeast, y MrBeast luego hizo una compra multimillonaria de VeeFriends Token sin fungibles, lo que provocó que el precio de mercado de VeeFriends se disparara, lo que hizo que el inversor en el mercado Minorista asume el riesgo de posibles pérdidas.
Este evento fue expuesto por la agencia de vigilancia de criptomonedas TruthLabs. TruthLabs publicó una serie de publicaciones detalladas en X, señalando que las acciones de compra pública de MrBeast podrían haber llevado a un breve aumento en el precio de la serie de tokens no fungibles, lo que posiblemente haya confundido al público. Aunque actualmente no hay pruebas concretas de que ambos hayan intentado inflar el precio, TruthLabs cree que las acciones de MrBeast y GaryVee comparten similitudes con la técnica tradicional de 'Pump y Dump'.
Fuente: TruthLabs Recientemente se reveló que MrBeast y GaryVee están involucrados en el "esquema de exageración" de Criptomoneda y el mercado de tokens no fungibles
Fuente de la imagen: TruthLabs TruthLabs cree que el comportamiento de compra pública de MrBeast puede ser engañoso para el público
Blockchain 資料與操控質疑，TruthLabs 深入調查影響力
En el incidente revelado por TruthLabs, los registros de transacciones de Billetera entre MrBeast y GaryVee se convirtieron en pruebas clave. La organización mostró una serie de datos de Bloquear y capturas de pantalla de Billetera que parecen indicar que MrBeast continuó comprando y vendiendo a precios altos después de recibir regalos de Token no fungible. TruthLabs rastreó estos registros de transacciones a través de la tecnología de Bloquear y señaló que varios de los destinatarios de las transacciones tenían estrechos vínculos con los socios cercanos de GaryVee, lo que hace sospechar que se trata de una manipulación de precios organizada.
Los datos publicados por TruthLabs revelaron muchos detalles de transacciones relacionadas que fueron rápidamente discutidos en profundidad por la comunidad de Bloquear y analistas. Aunque estos datos no pueden confirmar si MrBeast tenía la intención de influir en el precio del mercado, su inclusión de tokens no fungibles de alta gama en el mercado definitivamente atrajo a una gran cantidad de inversores, lo que generó un gran seguimiento para la serie VeeFriends. Esto también ha provocado dudas sobre la ética de los KOL digitales: ¿deberían estas celebridades con gran influencia social asumir responsabilidades correspondientes? Si los KOL digitales de gran influencia manipulan los precios de los tokens no fungibles de manera intencional o no intencional, seguramente causarán daño a la población en general.
La imagen de la marca está dañada y los KOL aparecen frecuentemente sin moralidad.
Para MrBeast, esta controversia solo empeora las cosas. En los últimos días, su equipo ha estado involucrado en una serie de comportamientos inapropiados y acusaciones de acoso laboral, lo que ha dañado considerablemente su imagen de marca. Si las acusaciones de especulación con criptomonedas continúan, seguramente aumentará la percepción negativa del público hacia él. A medida que la investigación de TruthLabs genera debate, tanto inversores como seguidores comienzan a estar alerta sobre la influencia de los KOL en el mercado de criptomonedas. En los últimos años, celebridades digitales se han visto envueltas en controversias éticas relacionadas con las criptomonedas y los tokens no fungibles, y este incidente ha sido el punto de inflexión que ha llevado a cuestionar si los KOL son dignos de confianza.
Además de MrBeast y GaryVee, otros casos relacionados con Activos Cripto también han demostrado el riesgo potencial de los KOL en esta industria. Por ejemplo, Gustavo Rodriguez, quien promocionaba ampliamente la minería y la empresa de intercambio de encriptación IcomTech, recientemente fue condenado a 8 años de prisión por conspiración para cometer fraude telefónico. Se acusó a Rodriguez de participar en un Esquema Ponzi que comenzó en 2018, donde recolectó más de 8 millones de dólares de los inversores. Este caso, junto con otros casos relacionados con ex altos ejecutivos de FTX, ex CEO de Celsius y Mango Markets, revela cada vez más violaciones regulatorias y casos criminales en la industria de Activos Cripto.
Estos eventos no solo revelan los posibles riesgos en el mercado de encriptación, sino que también socavan la confianza de los inversores en los KOL digitales. A medida que instituciones de supervisión como TruthLabs continúan revelando actividades ilegales en el mercado de criptomonedas, los KOL digitales enfrentarán un escrutinio más riguroso si continúan realizando operaciones de inversión inmorales aprovechando su influencia.
Lecturas relacionadas
¿MrBeast volcó de nuevo? El detective on-chain: promocionó 5 monedas de imitación y luego las vendió a gran escala, ganando 10 millones de euros
¿Sigues siguiendo a los KOL para especular con monedas? Gritan que el precio de SHAR ha caído un 96%, la comunidad está en llamas y exige que se devuelva el dinero.
¡Jupiter colabora con Irene Zhao para promover el meme coin! ¿El detective on-chain revela un oscuro historial de estafas y ella responde?
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¡No solo Mr. Beast! ¿Incluso GaryVee está involucrado en la promoción? ¿Ningún KOL es confiable?
La controversia entre celebridades vuelve a estallar, con acusaciones de manipulación de precios por parte de MrBeast y GaryVee en el Token no fungible.
En los últimos años, con el auge de los mercados de tokens no fungibles y criptomonedas, muchas celebridades han utilizado su influencia para involucrarse en esta industria emergente. Sin embargo, recientemente se reveló que las celebridades de Internet MrBeast y Gary Vaynerchuk (Gary Vee) están involucradas en el "esquema de exageración" de los mercados de criptomonedas y tokens no fungibles, lo que plantea preguntas sobre si sus acciones dañaron los intereses de los inversores comunes. El incidente se originó en mayo de 2021, cuando GaryVee regaló un valioso token de la serie VeeFriends sin "Gift Goat" a MrBeast, y MrBeast luego hizo una compra multimillonaria de VeeFriends Token sin fungibles, lo que provocó que el precio de mercado de VeeFriends se disparara, lo que hizo que el inversor en el mercado Minorista asume el riesgo de posibles pérdidas.
Este evento fue expuesto por la agencia de vigilancia de criptomonedas TruthLabs. TruthLabs publicó una serie de publicaciones detalladas en X, señalando que las acciones de compra pública de MrBeast podrían haber llevado a un breve aumento en el precio de la serie de tokens no fungibles, lo que posiblemente haya confundido al público. Aunque actualmente no hay pruebas concretas de que ambos hayan intentado inflar el precio, TruthLabs cree que las acciones de MrBeast y GaryVee comparten similitudes con la técnica tradicional de 'Pump y Dump'.
Fuente: TruthLabs Recientemente se reveló que MrBeast y GaryVee están involucrados en el "esquema de exageración" de Criptomoneda y el mercado de tokens no fungibles
Fuente de la imagen: TruthLabs TruthLabs cree que el comportamiento de compra pública de MrBeast puede ser engañoso para el público
Blockchain 資料與操控質疑，TruthLabs 深入調查影響力
En el incidente revelado por TruthLabs, los registros de transacciones de Billetera entre MrBeast y GaryVee se convirtieron en pruebas clave. La organización mostró una serie de datos de Bloquear y capturas de pantalla de Billetera que parecen indicar que MrBeast continuó comprando y vendiendo a precios altos después de recibir regalos de Token no fungible. TruthLabs rastreó estos registros de transacciones a través de la tecnología de Bloquear y señaló que varios de los destinatarios de las transacciones tenían estrechos vínculos con los socios cercanos de GaryVee, lo que hace sospechar que se trata de una manipulación de precios organizada.
Los datos publicados por TruthLabs revelaron muchos detalles de transacciones relacionadas que fueron rápidamente discutidos en profundidad por la comunidad de Bloquear y analistas. Aunque estos datos no pueden confirmar si MrBeast tenía la intención de influir en el precio del mercado, su inclusión de tokens no fungibles de alta gama en el mercado definitivamente atrajo a una gran cantidad de inversores, lo que generó un gran seguimiento para la serie VeeFriends. Esto también ha provocado dudas sobre la ética de los KOL digitales: ¿deberían estas celebridades con gran influencia social asumir responsabilidades correspondientes? Si los KOL digitales de gran influencia manipulan los precios de los tokens no fungibles de manera intencional o no intencional, seguramente causarán daño a la población en general.
La imagen de la marca está dañada y los KOL aparecen frecuentemente sin moralidad.
Para MrBeast, esta controversia solo empeora las cosas. En los últimos días, su equipo ha estado involucrado en una serie de comportamientos inapropiados y acusaciones de acoso laboral, lo que ha dañado considerablemente su imagen de marca. Si las acusaciones de especulación con criptomonedas continúan, seguramente aumentará la percepción negativa del público hacia él. A medida que la investigación de TruthLabs genera debate, tanto inversores como seguidores comienzan a estar alerta sobre la influencia de los KOL en el mercado de criptomonedas. En los últimos años, celebridades digitales se han visto envueltas en controversias éticas relacionadas con las criptomonedas y los tokens no fungibles, y este incidente ha sido el punto de inflexión que ha llevado a cuestionar si los KOL son dignos de confianza.
Además de MrBeast y GaryVee, otros casos relacionados con Activos Cripto también han demostrado el riesgo potencial de los KOL en esta industria. Por ejemplo, Gustavo Rodriguez, quien promocionaba ampliamente la minería y la empresa de intercambio de encriptación IcomTech, recientemente fue condenado a 8 años de prisión por conspiración para cometer fraude telefónico. Se acusó a Rodriguez de participar en un Esquema Ponzi que comenzó en 2018, donde recolectó más de 8 millones de dólares de los inversores. Este caso, junto con otros casos relacionados con ex altos ejecutivos de FTX, ex CEO de Celsius y Mango Markets, revela cada vez más violaciones regulatorias y casos criminales en la industria de Activos Cripto.
Estos eventos no solo revelan los posibles riesgos en el mercado de encriptación, sino que también socavan la confianza de los inversores en los KOL digitales. A medida que instituciones de supervisión como TruthLabs continúan revelando actividades ilegales en el mercado de criptomonedas, los KOL digitales enfrentarán un escrutinio más riguroso si continúan realizando operaciones de inversión inmorales aprovechando su influencia.
Lecturas relacionadas ¿MrBeast volcó de nuevo? El detective on-chain: promocionó 5 monedas de imitación y luego las vendió a gran escala, ganando 10 millones de euros ¿Sigues siguiendo a los KOL para especular con monedas? Gritan que el precio de SHAR ha caído un 96%, la comunidad está en llamas y exige que se devuelva el dinero. ¡Jupiter colabora con Irene Zhao para promover el meme coin! ¿El detective on-chain revela un oscuro historial de estafas y ella responde?