¿No se puede confiar en Polymarket? Medios extranjeros: la plataforma de apuestas presidenciales está involucrada en lavado de dinero y utiliza la promoción de lanzamientos para atraer a comercio ficticio.
El mercado de predicción está siendo cuestionado por lavado de dinero, la autenticidad del volumen está siendo cuestionada
La plataforma de mercado de predicción de bloques Polymarket ha estado envuelta en una controversia de lavado de dinero recientemente. Según un informe de Fortune, las empresas de análisis de bloques Chaos Labs e Inca Digital llevaron a cabo una investigación independiente y descubrieron que aproximadamente el 30% de las actividades de transacción relacionadas con las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 en Polymarket estaban involucradas en actividades de lavado de dinero. El lavado de dinero es una forma de manipulación del mercado en la que una entidad actúa como compradora y vendedora al mismo tiempo para aumentar artificialmente el volumen y engañar a otros inversionistas. Las dos empresas de análisis señalaron que el volumen real era de aproximadamente 17.5 mil millones de dólares, menos de los 27 mil millones de dólares declarados por Polymarket. Esta diferencia se debe principalmente a que Polymarket calcula las participaciones de los candidatos en dólares enteros, a pesar de que el precio real de las transacciones es mucho menor que 1 dólar.
Además, los datos de Dune muestran que el monto total de los contratos en firme sobre las elecciones presidenciales de 2024 en la plataforma es solo ligeramente superior a 150 millones de dólares, lo cual está muy lejos de los miles de millones de volumen que se afirma. Estos hallazgos han generado dudas en la industria sobre la transparencia del mercado de predicciones y la precisión de los datos. Los analistas están preocupados de que estas presuntas actividades de lavado de dinero puedan inducir a error a los usuarios sobre la popularidad real de ciertas apuestas y el volumen, lo que a su vez podría afectar la confianza en el mercado.
Fuente: Contratos en abiertos relacionados con las elecciones presidenciales de Estados Unidos en Polymarket de Dune Analytics
Preocupaciones sobre apuestas masivas y manipulación del mercado
A medida que se acerca la elección presidencial de 2024 en Estados Unidos, los resultados de las predicciones en Polymarket han generado un amplio seguimiento. Según los datos de la plataforma, la probabilidad de victoria de Donald Trump alcanza el 66.3%, superando a Kamala Harris. Estos datos claramente se desvían de las encuestas tradicionales, lo que ha generado preocupaciones sobre la manipulación del mercado. Una investigación muestra que un inversionista francés realizó apuestas a favor de Trump por un total de 45 millones de dólares a través de varias cuentas en la plataforma, lo que podría haber tenido un impacto desproporcionado en las posibilidades de victoria de Trump.
Fuente de la imagen: Polymarket. Según los datos de Polymarket, la tasa de victoria de Trump supera con creces a la de He Jinli.
Ante estas acusaciones, Polymarket llevó a cabo una investigación interna para filtrar a los usuarios estadounidenses y posibles manipuladores del mercado. Los resultados de la investigación muestran que una persona no identificada realizó apuestas pro-Trump por un total de 28 millones de dólares a través de cuatro cuentas en la plataforma. Aunque la identidad de esta persona no ha sido revelada, un portavoz de Polymarket afirmó que se trata de un operador experimentado. Posteriormente, otro grupo de grandes inversores realizó una apuesta adicional de 2 millones de dólares a favor de Trump, no relacionada con la persona anterior.
La respuesta y perspectivas futuras de Polymarket
Polymarket aún no ha comentado sobre las acusaciones de lavado de dinero y manipulación del mercado. Sin embargo, un portavoz declaró a CoinDesk en una entrevista con medios extranjeros:
「Según los investigadores, no es exclusivo de Polymarket ni es inherentemente problemático que un mismo comerciante tenga posiciones en ambos lados del mercado.」 Destacó que todas las transacciones en Polymarket son transparentes y públicas, y la compañía prohíbe explícitamente la manipulación del mercado en sus términos de servicio.
Los expertos de la industria señalan que estas transacciones sospechosas de lavado de dinero podrían ser para "AirdropMinería", es decir, obtener Tokens futuros mediante el aumento de la actividad comercial. El inversor en encriptación conocido como Nic Carter también afirma que AirdropMinería puede ser el factor impulsor más razonable de este tipo de actividad, en lugar de una operación política.
Fuente: X Nic Carter cree que estas operaciones podrían ser todas para Airdrop
En resumen, la controversia sobre el lavado de dinero de Polymarket destaca los desafíos que enfrenta el mercado de predicción en términos de transparencia y regulación. A medida que se acerca la elección, los participantes del mercado y las instituciones reguladoras deben fortalecer la supervisión de las actividades comerciales para garantizar la equidad y credibilidad del mercado, y así mantener la confianza de los usuarios en el mercado de predicción.
Lectura adicional
¿Las apuestas electorales de EE. UU. son demasiado emocionantes? Robinhood lanza contratos de elecciones presidenciales, gane apuestas y obtenga recompensas.
¡No eres tan amable como piensas! ¿Trump solo está utilizando a los votantes, y He Jinli es casi lo mismo?
¿Nueva contraseña de flujo? Mercado de predicción de bloques en rojo, análisis profundo de tendencias de desarrollo, impacto regulatorio
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
¿No se puede confiar en Polymarket? Medios extranjeros: la plataforma de apuestas presidenciales está involucrada en lavado de dinero y utiliza la promoción de lanzamientos para atraer a comercio ficticio.
El mercado de predicción está siendo cuestionado por lavado de dinero, la autenticidad del volumen está siendo cuestionada
La plataforma de mercado de predicción de bloques Polymarket ha estado envuelta en una controversia de lavado de dinero recientemente. Según un informe de Fortune, las empresas de análisis de bloques Chaos Labs e Inca Digital llevaron a cabo una investigación independiente y descubrieron que aproximadamente el 30% de las actividades de transacción relacionadas con las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2024 en Polymarket estaban involucradas en actividades de lavado de dinero. El lavado de dinero es una forma de manipulación del mercado en la que una entidad actúa como compradora y vendedora al mismo tiempo para aumentar artificialmente el volumen y engañar a otros inversionistas. Las dos empresas de análisis señalaron que el volumen real era de aproximadamente 17.5 mil millones de dólares, menos de los 27 mil millones de dólares declarados por Polymarket. Esta diferencia se debe principalmente a que Polymarket calcula las participaciones de los candidatos en dólares enteros, a pesar de que el precio real de las transacciones es mucho menor que 1 dólar.
Además, los datos de Dune muestran que el monto total de los contratos en firme sobre las elecciones presidenciales de 2024 en la plataforma es solo ligeramente superior a 150 millones de dólares, lo cual está muy lejos de los miles de millones de volumen que se afirma. Estos hallazgos han generado dudas en la industria sobre la transparencia del mercado de predicciones y la precisión de los datos. Los analistas están preocupados de que estas presuntas actividades de lavado de dinero puedan inducir a error a los usuarios sobre la popularidad real de ciertas apuestas y el volumen, lo que a su vez podría afectar la confianza en el mercado.
Fuente: Contratos en abiertos relacionados con las elecciones presidenciales de Estados Unidos en Polymarket de Dune Analytics
Preocupaciones sobre apuestas masivas y manipulación del mercado
A medida que se acerca la elección presidencial de 2024 en Estados Unidos, los resultados de las predicciones en Polymarket han generado un amplio seguimiento. Según los datos de la plataforma, la probabilidad de victoria de Donald Trump alcanza el 66.3%, superando a Kamala Harris. Estos datos claramente se desvían de las encuestas tradicionales, lo que ha generado preocupaciones sobre la manipulación del mercado. Una investigación muestra que un inversionista francés realizó apuestas a favor de Trump por un total de 45 millones de dólares a través de varias cuentas en la plataforma, lo que podría haber tenido un impacto desproporcionado en las posibilidades de victoria de Trump.
Fuente de la imagen: Polymarket. Según los datos de Polymarket, la tasa de victoria de Trump supera con creces a la de He Jinli.
Ante estas acusaciones, Polymarket llevó a cabo una investigación interna para filtrar a los usuarios estadounidenses y posibles manipuladores del mercado. Los resultados de la investigación muestran que una persona no identificada realizó apuestas pro-Trump por un total de 28 millones de dólares a través de cuatro cuentas en la plataforma. Aunque la identidad de esta persona no ha sido revelada, un portavoz de Polymarket afirmó que se trata de un operador experimentado. Posteriormente, otro grupo de grandes inversores realizó una apuesta adicional de 2 millones de dólares a favor de Trump, no relacionada con la persona anterior.
La respuesta y perspectivas futuras de Polymarket
Polymarket aún no ha comentado sobre las acusaciones de lavado de dinero y manipulación del mercado. Sin embargo, un portavoz declaró a CoinDesk en una entrevista con medios extranjeros:
「Según los investigadores, no es exclusivo de Polymarket ni es inherentemente problemático que un mismo comerciante tenga posiciones en ambos lados del mercado.」 Destacó que todas las transacciones en Polymarket son transparentes y públicas, y la compañía prohíbe explícitamente la manipulación del mercado en sus términos de servicio.
Los expertos de la industria señalan que estas transacciones sospechosas de lavado de dinero podrían ser para "AirdropMinería", es decir, obtener Tokens futuros mediante el aumento de la actividad comercial. El inversor en encriptación conocido como Nic Carter también afirma que AirdropMinería puede ser el factor impulsor más razonable de este tipo de actividad, en lugar de una operación política.
Fuente: X Nic Carter cree que estas operaciones podrían ser todas para Airdrop
En resumen, la controversia sobre el lavado de dinero de Polymarket destaca los desafíos que enfrenta el mercado de predicción en términos de transparencia y regulación. A medida que se acerca la elección, los participantes del mercado y las instituciones reguladoras deben fortalecer la supervisión de las actividades comerciales para garantizar la equidad y credibilidad del mercado, y así mantener la confianza de los usuarios en el mercado de predicción.
Lectura adicional ¿Las apuestas electorales de EE. UU. son demasiado emocionantes? Robinhood lanza contratos de elecciones presidenciales, gane apuestas y obtenga recompensas. ¡No eres tan amable como piensas! ¿Trump solo está utilizando a los votantes, y He Jinli es casi lo mismo? ¿Nueva contraseña de flujo? Mercado de predicción de bloques en rojo, análisis profundo de tendencias de desarrollo, impacto regulatorio