Recientemente, OpenSea anunció que cerrará la herramienta de aplicación de regalías "Operator Filter" el 31 de agosto y pasará a implementar un modelo de tarifa de creador opcional. Tan pronto como se conoció esta noticia, fue recibida con protestas de muchos partidos, entre ellos, Yuga Labs, la empresa matriz de BAYC, tomó la iniciativa en el boicot, diciendo que insistía en proteger las regalías del creador y que gradualmente dejaría de apoyar. todos los contratos actualizables de OpenSea SeaPort y cualquier serie nueva. Entonces, ¿por qué OpenSea dejó de imponer regalías a los creadores? ¿Qué proyectos tendrán un mayor impacto?
OpenSea cambió las regalías de obligatorias a opcionales, lo que generó controversia
Hace unos días, OpenSea anunció oficialmente que OpenSea ya no exigirá regalías a los creadores a partir del 31 de agosto, pero introducirá un mecanismo opcional de regalías para los creadores para reflejar mejor las opciones que impulsan este ecosistema descentralizado y el principio de propiedad.
En pocas palabras, a partir de marzo de 2024, los vendedores pueden decidir la proporción de división de las ventas secundarias, si establecen la proporción de división en 0, entonces el creador no tendrá ingresos.
Específicamente, la desactivación de la herramienta de aplicación de regalías incluye cuatro aspectos principales: (1) desactivar el filtro de operador OpenSea a partir del 31 de agosto de 2023; (2) desactivar el filtro de operador OpenSea antes del 31 de agosto de 2023, y para los coleccionables que existen en todos los sitios que no sean -Blockchains de Ethereum, del 31 de agosto de 2023 al 29 de febrero de 2024, OpenSea aplicará la tarifa preferida del creador en todas las ventas secundarias; (3) comenzará el 31 de agosto de 2023 y facilitará a los compradores identificar listados de venta secundaria que incluir tarifas preferidas de los creadores; (4) comenzará el 31 de agosto de 2023 y facilitará a los vendedores elegir las tarifas preferidas de los creadores o personalizar cómo se pagan las regalías de sus creadores.
Aunque la intención original del filtro de operador de OpenSea lanzado en noviembre de 2022 es limitar las ventas secundarias de NFT del creador al mercado de NFT con un mecanismo de regalías forzado, filtrando así plataformas opcionales y de cero regalías como Blur, pero como se menciona en el tweet , el éxito de Operador Filter depende de la participación de todos en el ecosistema, lo que lamentablemente no sucedió. De hecho, aunque el filtro de operador permite a los creadores incluir en la lista negra los mercados de NFT que no imponen regalías, los mercados de NFT como Blur y LooksRare han pasado por alto el filtro del operador al integrar el protocolo Seaport del agregador de NFT de OpenSea, y así eluden el filtro del operador. Además, en febrero de este año, OpenSea lanzó los tres principales ajustes de función de tarifa 0 por tiempo limitado, regalías opcionales revisadas (mínimo 0,5%) y listas negras actualizadas.
Al mismo tiempo, OpenSea Pro (anteriormente agregador de NFT Gem) anunció que con el ajuste de las tarifas de los creadores, comenzará a cobrar una tarifa de plataforma del 0,5% por todas las órdenes pendientes de OpenSea y las órdenes de venta creadas en OpenSea Pro a partir del 31 de agosto. La plataforma también dijo que el ajuste era necesario para evitar la manipulación del mercado y mantener los datos de las transacciones lo más precisos posible.
De hecho, el reciente ajuste de la estructura de regalías de OpenSea no es ajeno al dilema del mercado que enfrenta. Por un lado, el precio y el volumen de negociación de NFT continuaron disminuyendo en el mercado bajista, lo que significa que el interés comercial de NFT Trader está disminuyendo y los ingresos de la plataforma se han visto afectados. Según los datos de Dune, al 22 de agosto, el volumen de negociación semanal de NFT se redujo en más del 96,9 % desde el pico de casi 330 millones de dólares estadounidenses en enero de 2021.
Por otro lado, la cuota de mercado de OpenSea está en constante expansión. Según datos de Dune, al 22 de agosto, el volumen de transacciones semanales de OpenSea representaba solo el 22,8% del mercado, solo un tercio del de Blur, y llegó al 95,6% en enero de 2022. Al mismo tiempo, desde la perspectiva del número de transacciones semanales, OpenSea representó el 57,6%, una caída de más del 63,6% desde enero de 2022.
La implementación de OpenSea de la opcionalidad de los derechos de autor también ha generado críticas. Por ejemplo, el propietario de los NBA Dallas Mavericks, Mark Cuban, dijo en plataformas sociales que, como inversor de OpenSea, fue un gran error por parte de OpenSea no cobrar ni pagar regalías por las ventas de NFT, lo que debilitó la confianza de la gente en la plataforma y perjudicó a Phillip Kassab, jefe de El crecimiento de NFT y juegos en Sei Labs, dijo que (recortar las regalías de plataformas como Blur y OpenSea) es una estrategia miope que ignora el hecho de que el éxito sostenible en este espacio se basa en el empoderamiento de los comerciantes y creadores. del poder del autor.
Bajo la reforma del sistema de regalías, los principales proyectos son los más afectados
Yuga Labs tomó la iniciativa en protestar por el ajuste de OpenSea al mecanismo de regalías del creador. El 19 de agosto, Yuga Labs anunció oficialmente que gradualmente dejará de admitir todos los contratos actualizables y cualquier nueva serie de OpenSea SeaPort.
De hecho, las regalías son una fuente de ingresos muy importante para el proyecto, por lo que varios mercados comerciales de NFT suelen armar un escándalo en torno a las regalías. Pero con la caída del mercado, las ganancias de los creadores se enfrentan a una fuerte reducción. Según datos de Nansen, las regalías del mercado NFT cayeron a 4,3 millones de dólares en julio de este año, una caída del 98% desde el máximo de 269 millones de dólares en enero de 2022, ya que la tasa de tarifa de transacción cayó del 5% por transacción al 0,6%.
Lo que es aún más fatal para los creadores es que, dado que OpenSea también cambia a un modelo opcional de regalías para creadores, esto significa que no existe una plataforma comercial líder en el mercado de NFT que admita regalías obligatorias. Por ejemplo, Blur, LooksRare, etc. utilizan un modelo de regalías opcional, SudoSwap adopta una estrategia de regalías cero, etc.
Según estadísticas anteriores del analista de datos @Panda Jackson, durante el período de prueba de Operator Filter (del 8 de noviembre al 12 de diciembre de 2022), el 31,6% del total de 2.215 nuevas colecciones utilizó regalías obligatorias. La tasa de adopción aumentó del 14% al 40 % en 4 semanas, y casi el 80% del volumen total de transacciones de nuevos cobros fue aportado por cobros sujetos a regalías. No solo eso. Los datos también mostraron que solo el 0,8% de las transacciones con regalías no obligatorias cumplieron con las regalías, en comparación con el 86,6% de las transacciones con regalías obligatorias. Estos datos muestran que si no se hacen cumplir las regalías, los creadores tendrán pocas o ninguna regalías; después de todo, las regalías aumentan el costo para los compradores. Aunque estos datos no son los más recientes, también confirman hasta cierto punto la importancia de las regalías obligatorias para los creadores.
Ante la situación de que los creadores no puedan seguir obteniendo regalías, ¿qué proyectos de NFT pueden verse más afectados? Según los datos de Definitive, al 22 de agosto, los 10 principales NFT con regalías son BAYC, Otherdeeds, Azuki, CLONE X, Moonbirds, Doodles, Parallel, RTFKT-MNLTH y VeeFriends. Entre ellos, BAYC ocupó el primer lugar con USD 58,8 millones en regalías; Otherdeeds ocupó el segundo lugar con USD 52,7 millones; Azuki ocupó el tercer lugar con USD 44,1 millones; CLONE X y Moonbirds lo siguieron de cerca con USD 37,7 millones y USD 28,1 millones, respectivamente.
En resumen, para la reforma de regalías de OpenSea, algunas personas piensan que la estrategia de regalías opcionales o de regalías cero puede atraer a los comerciantes de NFT en el corto plazo, pero a largo plazo, hará que los creadores carezcan de motivación creativa, lo que no favorece la continuidad. Innovación y desarrollo de NFT Sin embargo, algunas personas creen que la existencia de regalías no favorece la liquidez de NFT y hará que los inversores que han perdido dinero enfrenten más pérdidas.
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
OpenSea se une al campo de las regalías opcionales, las principales plataformas ponen fin a la era de las regalías obligatorias
Por Nancy, PANoticias
Recientemente, OpenSea anunció que cerrará la herramienta de aplicación de regalías "Operator Filter" el 31 de agosto y pasará a implementar un modelo de tarifa de creador opcional. Tan pronto como se conoció esta noticia, fue recibida con protestas de muchos partidos, entre ellos, Yuga Labs, la empresa matriz de BAYC, tomó la iniciativa en el boicot, diciendo que insistía en proteger las regalías del creador y que gradualmente dejaría de apoyar. todos los contratos actualizables de OpenSea SeaPort y cualquier serie nueva. Entonces, ¿por qué OpenSea dejó de imponer regalías a los creadores? ¿Qué proyectos tendrán un mayor impacto?
OpenSea cambió las regalías de obligatorias a opcionales, lo que generó controversia
Hace unos días, OpenSea anunció oficialmente que OpenSea ya no exigirá regalías a los creadores a partir del 31 de agosto, pero introducirá un mecanismo opcional de regalías para los creadores para reflejar mejor las opciones que impulsan este ecosistema descentralizado y el principio de propiedad.
En pocas palabras, a partir de marzo de 2024, los vendedores pueden decidir la proporción de división de las ventas secundarias, si establecen la proporción de división en 0, entonces el creador no tendrá ingresos.
Específicamente, la desactivación de la herramienta de aplicación de regalías incluye cuatro aspectos principales: (1) desactivar el filtro de operador OpenSea a partir del 31 de agosto de 2023; (2) desactivar el filtro de operador OpenSea antes del 31 de agosto de 2023, y para los coleccionables que existen en todos los sitios que no sean -Blockchains de Ethereum, del 31 de agosto de 2023 al 29 de febrero de 2024, OpenSea aplicará la tarifa preferida del creador en todas las ventas secundarias; (3) comenzará el 31 de agosto de 2023 y facilitará a los compradores identificar listados de venta secundaria que incluir tarifas preferidas de los creadores; (4) comenzará el 31 de agosto de 2023 y facilitará a los vendedores elegir las tarifas preferidas de los creadores o personalizar cómo se pagan las regalías de sus creadores.
Aunque la intención original del filtro de operador de OpenSea lanzado en noviembre de 2022 es limitar las ventas secundarias de NFT del creador al mercado de NFT con un mecanismo de regalías forzado, filtrando así plataformas opcionales y de cero regalías como Blur, pero como se menciona en el tweet , el éxito de Operador Filter depende de la participación de todos en el ecosistema, lo que lamentablemente no sucedió. De hecho, aunque el filtro de operador permite a los creadores incluir en la lista negra los mercados de NFT que no imponen regalías, los mercados de NFT como Blur y LooksRare han pasado por alto el filtro del operador al integrar el protocolo Seaport del agregador de NFT de OpenSea, y así eluden el filtro del operador. Además, en febrero de este año, OpenSea lanzó los tres principales ajustes de función de tarifa 0 por tiempo limitado, regalías opcionales revisadas (mínimo 0,5%) y listas negras actualizadas.
Al mismo tiempo, OpenSea Pro (anteriormente agregador de NFT Gem) anunció que con el ajuste de las tarifas de los creadores, comenzará a cobrar una tarifa de plataforma del 0,5% por todas las órdenes pendientes de OpenSea y las órdenes de venta creadas en OpenSea Pro a partir del 31 de agosto. La plataforma también dijo que el ajuste era necesario para evitar la manipulación del mercado y mantener los datos de las transacciones lo más precisos posible.
De hecho, el reciente ajuste de la estructura de regalías de OpenSea no es ajeno al dilema del mercado que enfrenta. Por un lado, el precio y el volumen de negociación de NFT continuaron disminuyendo en el mercado bajista, lo que significa que el interés comercial de NFT Trader está disminuyendo y los ingresos de la plataforma se han visto afectados. Según los datos de Dune, al 22 de agosto, el volumen de negociación semanal de NFT se redujo en más del 96,9 % desde el pico de casi 330 millones de dólares estadounidenses en enero de 2021.
Por otro lado, la cuota de mercado de OpenSea está en constante expansión. Según datos de Dune, al 22 de agosto, el volumen de transacciones semanales de OpenSea representaba solo el 22,8% del mercado, solo un tercio del de Blur, y llegó al 95,6% en enero de 2022. Al mismo tiempo, desde la perspectiva del número de transacciones semanales, OpenSea representó el 57,6%, una caída de más del 63,6% desde enero de 2022.
La implementación de OpenSea de la opcionalidad de los derechos de autor también ha generado críticas. Por ejemplo, el propietario de los NBA Dallas Mavericks, Mark Cuban, dijo en plataformas sociales que, como inversor de OpenSea, fue un gran error por parte de OpenSea no cobrar ni pagar regalías por las ventas de NFT, lo que debilitó la confianza de la gente en la plataforma y perjudicó a Phillip Kassab, jefe de El crecimiento de NFT y juegos en Sei Labs, dijo que (recortar las regalías de plataformas como Blur y OpenSea) es una estrategia miope que ignora el hecho de que el éxito sostenible en este espacio se basa en el empoderamiento de los comerciantes y creadores. del poder del autor.
Bajo la reforma del sistema de regalías, los principales proyectos son los más afectados
Yuga Labs tomó la iniciativa en protestar por el ajuste de OpenSea al mecanismo de regalías del creador. El 19 de agosto, Yuga Labs anunció oficialmente que gradualmente dejará de admitir todos los contratos actualizables y cualquier nueva serie de OpenSea SeaPort.
De hecho, las regalías son una fuente de ingresos muy importante para el proyecto, por lo que varios mercados comerciales de NFT suelen armar un escándalo en torno a las regalías. Pero con la caída del mercado, las ganancias de los creadores se enfrentan a una fuerte reducción. Según datos de Nansen, las regalías del mercado NFT cayeron a 4,3 millones de dólares en julio de este año, una caída del 98% desde el máximo de 269 millones de dólares en enero de 2022, ya que la tasa de tarifa de transacción cayó del 5% por transacción al 0,6%.
Lo que es aún más fatal para los creadores es que, dado que OpenSea también cambia a un modelo opcional de regalías para creadores, esto significa que no existe una plataforma comercial líder en el mercado de NFT que admita regalías obligatorias. Por ejemplo, Blur, LooksRare, etc. utilizan un modelo de regalías opcional, SudoSwap adopta una estrategia de regalías cero, etc.
Según estadísticas anteriores del analista de datos @Panda Jackson, durante el período de prueba de Operator Filter (del 8 de noviembre al 12 de diciembre de 2022), el 31,6% del total de 2.215 nuevas colecciones utilizó regalías obligatorias. La tasa de adopción aumentó del 14% al 40 % en 4 semanas, y casi el 80% del volumen total de transacciones de nuevos cobros fue aportado por cobros sujetos a regalías. No solo eso. Los datos también mostraron que solo el 0,8% de las transacciones con regalías no obligatorias cumplieron con las regalías, en comparación con el 86,6% de las transacciones con regalías obligatorias. Estos datos muestran que si no se hacen cumplir las regalías, los creadores tendrán pocas o ninguna regalías; después de todo, las regalías aumentan el costo para los compradores. Aunque estos datos no son los más recientes, también confirman hasta cierto punto la importancia de las regalías obligatorias para los creadores.
Ante la situación de que los creadores no puedan seguir obteniendo regalías, ¿qué proyectos de NFT pueden verse más afectados? Según los datos de Definitive, al 22 de agosto, los 10 principales NFT con regalías son BAYC, Otherdeeds, Azuki, CLONE X, Moonbirds, Doodles, Parallel, RTFKT-MNLTH y VeeFriends. Entre ellos, BAYC ocupó el primer lugar con USD 58,8 millones en regalías; Otherdeeds ocupó el segundo lugar con USD 52,7 millones; Azuki ocupó el tercer lugar con USD 44,1 millones; CLONE X y Moonbirds lo siguieron de cerca con USD 37,7 millones y USD 28,1 millones, respectivamente.
En resumen, para la reforma de regalías de OpenSea, algunas personas piensan que la estrategia de regalías opcionales o de regalías cero puede atraer a los comerciantes de NFT en el corto plazo, pero a largo plazo, hará que los creadores carezcan de motivación creativa, lo que no favorece la continuidad. Innovación y desarrollo de NFT Sin embargo, algunas personas creen que la existencia de regalías no favorece la liquidez de NFT y hará que los inversores que han perdido dinero enfrenten más pérdidas.