· Algunas palabras de la IA se contaminarán entre sí, como "la niña está comiendo una piruleta y hay pollos en la hierba en el fondo", la imagen generada es "la niña está comiendo pollo frito". La contaminación como esta es un poco difícil de ajustar, y para cuando me esfuerce en ajustar las palabras, es posible que ya haya terminado el dibujo.
·Mi colega ya depende en gran medida de la ayuda de ChatGPT todos los días. Un día antes, no pudo usar ChatGPT debido a problemas de red, lo que la puso muy ansiosa.
En agosto de 2022, una obra llamada "Space Opera House" ganó el premio "Arte digital" en un concurso de arte.
“Ha aparecido la primera tanda de personas que perdieron su trabajo por culpa de la IA”, “Algunas empresas han despedido a los pintores originales”… Recientemente, han ido surgiendo una tras otra noticias sobre trabajos de diseño gráfico que están siendo “atacados críticamente” por la inteligencia artificial, dejando a la gente con la impresión: los practicantes de la industria del arte están temblando en la atmósfera de que la lluvia está a punto de llegar.
"Lo que necesita una compañía de juegos puede ser solo una persona que haga cosas repetitivas en una determinada posición, no todos pueden hacer una imagen completa. Entonces, cuando se lanza una tecnología de este tipo, la posibilidad de que las personas sean reemplazadas es muy alta". Ban Ban, un ilustrador, le dijo a The Paper (aunque los forasteros siempre usan IA para generar imágenes para reírse de los pintores profesionales, los de adentro pelearán entre sí y sentirán que es vergonzoso usar IA para generar imágenes. "La imagen generada todavía es un poco conceptual, al igual que una plantilla, siempre sientes que la has visto en alguna parte, no puedes decir que es tuya y es posible que otros te critiquen si la envías”.
Wang Xiaomi, una diseñadora de visualización de datos de 29 años, dijo francamente que usó Midjourney, una conocida aplicación de dibujo de IA, para generar más de 1000 imágenes el mes pasado. Con una diferencia de edad de cinco años, ella y sus colegas tenían desacuerdos sobre cómo usar la nueva tecnología.
Narrador: Ilustrador Banban, 26 años
Aparece el fenómeno de los "cadáveres revueltos", y todos estarán un poco "controlando la violencia con violencia"
El círculo de ilustración estaba en contra de la IA al principio.
Por un lado, los forasteros usarán directamente imágenes generadas por IA para reírse de esos pintores profesionales por su pobre dibujo. Tal vez otros simplemente publiquen lo que han creado para expresar un sentimiento, pero algunas personas se burlarán de que no hay una IA para dibujar bien. Esto sucede mucho.
Por otro lado, también hay algunas personas que toman fotos de algunos maestros para "rellenar" (fotos de relleno, es decir, usan fotos de referencia para generar las fotos que quieren), o directamente usan fotos de otras personas para generar una foto, y luego dicen que es propio, e incluso lo toman comercialmente. Escuché a alguien describir este comportamiento como "cadáveres revueltos", es decir, usar todas las imágenes en la base de datos como sus propios recursos y luego armar una imagen, pero de hecho esta imagen no es obra de esta persona.
Una cosa era muy famosa en el círculo en ese momento. Un pintor veterano vio a demasiadas personas en Internet que se reían de los demás, o vio a personas que perdieron sus trabajos y se regodearon con los demás, por lo que publicó un boceto de la demostración de Valkyrie de Elden de la misma persona en Internet, y anunció que 30 minutos después Enviar el producto final de nuevo. Durante estos 30 minutos, todos pueden usar IA para refinar este borrador y finalmente comparar el dibujo generado con el dibujo del artista. Obviamente, su dibujo es mucho mejor que el generado por IA.
Estaba luchando por aquellos que fueron ridiculizados, y estoy de acuerdo con algo de lo que dijo. Dijo que la IA es una herramienta muy nueva, y el problema de las infracciones también es grave. También seguimos observando, y la comunidad internacional también está pensando en cómo legislarlo y regularlo. Durante este período, es normal usar y investigar por curiosidad o requerimientos laborales. Pero a lo que se opone es a exagerar el papel de la IA y luego usar algunas palabras clave para disolver imágenes y generar algunas imágenes geniales de alta precisión para crear ansiedad.
En ese momento, el ambiente general no era bueno, y todos estarían un poco "controlando la violencia con violencia". Algunas personas dirán que dado que usas IA para abusar de las imágenes de otras personas, las imágenes que generas no tienen derechos de autor y puedo usar las imágenes que generaste para generar nuevas imágenes. También hay personas que usan las imágenes de otras personas para "rellenar" una imagen más satisfactoria y dicen que tiene derechos de autor porque trabajé duro para resolverlo.
Yo mismo ahora tengo la mentalidad de querer usar IA, pero no tengo la sensación de que "el gráfico generado es mi trabajo". E incluso si genero una mejor imagen, no tendré una sensación de logro, e incluso me sentiré un poco culpable al principio. Hasta ahora, no "relleno" las fotos de artistas famosos, me gustan algunas fotos de estudios independientes, pero todavía no las pongo, porque siento pena por los demás.
Sé que el progreso tecnológico es la tendencia general, por lo que también entiendo el aprendizaje, y ahora dedico más de una hora al día a aprender. Mi propia sensación después de usarlo es que puede proporcionar algunas referencias, pero no es realmente útil para completar una tarea. Como referencia, por ejemplo, dibujé un grupo de imágenes con temas juveniles antes, y luego agregué una imagen propia, diciéndole que generara una serie del mismo estilo. Luego, describe brevemente el efecto que quiero. Su resultado generado es un estilo muy de plantilla, pero algunos de los colores y la composición son buenos, puede consultarlo.
Pero es cierto que no puedo usarlo directamente, además de mi propia vergüenza, creo que hay varias razones. Una es pensar en palabras rápidas. Realmente no entiendo muy bien cierto vocabulario de fotografía. Algunas palabras también se contaminarán entre sí, como "niña comiendo una piruleta, y hay pollos en la hierba en el fondo", la imagen generada es "niña comiendo pollo frito". La contaminación como esta es un poco difícil de ajustar, y para cuando haga el esfuerzo de ajustar las palabras, es posible que ya haya terminado el dibujo. Aunque no soy tan bueno, siento que puedo dibujar más rápido por mi cuenta en este momento. Además, la dirección de la generación es inestable y aún no se han determinado las regulaciones legales relacionadas con los derechos de autor. Además, las imágenes generadas todavía son un poco conceptuales, al igual que las plantillas, siempre sentirás que lo has visto en alguna parte, no hay forma de decir que esto es tuyo y puede ser criticado por otros cuando lo envíes. fuera.
Todavía tengo tanta confusión y no sé cómo enfrentar esta tecnología. El principio en mi corazón es que no puedo usar demasiado, porque es básicamente la imagen de otra persona. Pero si tengo que usarlo en el trabajo, estaré un poco confundido. A veces también me preocupa si los demás piensan que mis dibujos no se generan bien o que mi eficiencia no es tan alta como la IA.
Hay una diferencia entre dibujar una imagen y generar una imagen. Dibujar es una sensación visual, y con la memoria muscular, rápidamente detecta dónde hay un problema y qué color debe usarse. Para generar una imagen, es necesario expresar claramente el sentimiento visto por los ojos en palabras, lo que parece ser otra habilidad a ejercitar. Cuando estaba estudiando, también sentí que en realidad me ayudó a aclarar mis pensamientos y analizaría de manera más racional qué tipo de imagen quería.
Pero personalmente sigo prefiriendo dibujar directamente, para no sentir que estoy dibujando cuando lo convierto en texto, parece que dibujar a mano será más emocional. También me gustó lo que dijo una amiga, dijo que no importa cómo se desarrolle la tecnología, el encaje hecho a mano debe ser lo más caro al final. Las herramientas se pueden jugar y tocar, y también puedes apegarte a tus propios principios y no usar las imágenes de otras personas. Lo importante es no olvidar que debes mejorarte a ti mismo debido a la irrupción de la tecnología.
Para esta mejora, creo que por un lado, es un poco como memorizar fórmulas matemáticas para aprender palabras rápidas, incluyendo algunos conocimientos básicos, como la perspectiva. Debido a que pone mucho énfasis en las palabras profesionales, si las palabras no se escriben correctamente, es posible que la máquina no pueda entender y usar un término profesional puede ser más rápido que escribir una descripción larga. Por otro lado, es la base teórica del arte, incluida la estética. Puede que no haya escuchado la historia del arte cuando estaba en la escuela.
No dejaré de pintar con mis propias manos, y lamento no haber aprendido algo en la universidad, y ahora trato de aprender tanto como sea posible. Pero a veces también siento que no puedo aprender un poco. Cuando uso IA, siempre presto atención a las palabras que debo usar. Esto también es una fuente de ansiedad, no sé dónde enfocar mi energía si quiero mejorar, si cuido los dos extremos, puede terminar siendo mediocre, y luego me pondré más ansioso.
Algunos de mis amigos están ansiosos y otros simplemente rechazan la técnica. Como un amigo tatuador, calcula el encargo según el dibujo, que está completamente pintado a mano y tiene su propio estilo. Por lo tanto, cuando vea a alguien en el estudio de al lado usando IA para producir dibujos de tatuajes en masa, estará muy ansioso, por un lado, otros ganarán mucho más y, por otro lado, se pregunta si perderá. su trabajo debido al desarrollo tecnológico en el futuro.
Otra amiga es una artista original, que también es la amiga a la que acabo de mencionar la palabra "encaje hecho a mano", y se niega completamente a usar esta tecnología. Pero ella no es una artista original en la industria de los videojuegos. Aunque no conozco a nadie que haya sido despedido, escuché que muchas personas en la industria de los videojuegos han sido despedidas. De hecho, lo que necesita una compañía de juegos puede ser solo una persona que haga cosas repetitivas en una determinada posición, no todos pueden hacer una imagen completa. Por ejemplo, en una escena grande, alguien dibuja el fondo, alguien dibuja a la persona principal, alguien dibuja objetos pequeños, etc. Tiene muchas cosas similares. Entonces, cuando aparece una tecnología de este tipo, la posibilidad de que las personas sean reemplazadas es muy alta.
Oralista: Wang Xiaomi, diseñador de visualización de datos, 29 años
La diferencia de edad es de 5 años, y la forma de abrazar las nuevas tecnologías es diferente
Tal vez porque mi tipo de trabajo es relativamente pequeño, no creo que la IA tenga un impacto particularmente grande en mí en este momento.
El contenido de mi trabajo es principalmente encontrar algunos datos relevantes después de que el editor determina el tema, y luego hacer gráficos y visualizaciones para estos datos, o hacer algún diseño web para proyectos interactivos. De hecho, hace cinco o seis años, había muchos sitios web que generaban gráficos en línea, pero durante muchos años aún se requería la participación manual en el diseño y la maquetación.
Actualmente uso ChatGPT como una versión mejorada de Google. Por ejemplo, si aprendo un software de modelado 3D, puedo hacer algunas preguntas que surgieron durante el proceso de aprendizaje. Pero debido a que el software que estoy aprendiendo es un software de código abierto, su actualización es muy rápida y la base de conocimiento de ChatGPT aún es del año pasado, lo que me hace perder la motivación para chatear con él. Sin embargo, hay una colega del mismo tipo de trabajo que yo, ella todavía está en la etapa inicial de aprender lenguajes de programación. Siente que la experiencia del usuario es particularmente buena y ya depende en gran medida de la ayuda de ChatGPT para su aprendizaje diario. Un día antes, no pudo usar ChatGPT debido a problemas de red, lo que la puso muy ansiosa.
La mayoría de nuestro grupo son personas con una fuerte automotivación de aprendizaje, por lo que enfrentarse a ChatGPT es como enfrentarse a un software recién lanzado, todos deberían aprenderlo, siempre que puedan responder sus propias preguntas o mejorar. También usé Midjourney para generar una imagen ayer, y no les dije a mis colegas que fue generada por IA. Luego elogiaron y comentaron, y finalmente les dijeron que fueron engañados.
Hace algún tiempo, Midjourney lanzó el modo lindo, el modo japonés, etc., y el modo lindo tiene otros modos, y se actualizará cada pocos días. A veces, como dijo mi colega, no puedo aprenderlo tan rápido como se actualiza. Sin embargo, es difícil decir qué ayuda directa traerá a mi trabajo, pero siento que ampliará mis horizontes y usará mi imaginación para crear algo más. Por ejemplo, puedo usarlo para hacer un póster. Como antes, tenía que ir a la biblioteca de materiales en línea para encontrar materiales para un póster. Ahora lo uso directamente para generar y, a veces, recibir comentarios más rápido. Compré la membresía mensual de Midjourney con un colega. El mes pasado, la usé para generar más de 1,000 imágenes, y este mes usé más de 300 imágenes en ocho o nueve días. Lo usamos como locos todos los días, porque se actualiza muy rápido.
Esto también tiene algunos efectos negativos, por ejemplo, solía aprender software de modelado 3D, así que lo aprendí paso a paso de acuerdo con las normas. Después de que salga esta tecnología, interrumpirá su ritmo hasta cierto punto. Porque a veces es muy bueno, pensarás que se ha hecho tan bien, debo seguir aprendiendo.
Pero creo que el generado no es el mismo que el que hice. También suelo dibujar, ya sea en un iPad o en papel, la sensación que esto trae no se puede reemplazar con la generación directa. Especialmente cuando terminas una pintura, incluso si la pintura no es muy profesional, pero la sensación del color que aparece en el papel te dará una buena respuesta, creo que esto es diferente.
En términos del camino de crecimiento de la habilidad técnica, no es lo mismo que antes. El diseñador del mismo tipo que yo nació en 1999 y yo nací en 1994, una diferencia de cinco años. De la misma manera que aprendo código, solo sigo libros y tutoriales de una manera muy tradicional para aprender y seguir el código. Pero su ruta de aprendizaje actual es saber qué tipo de gráfico quiero hacer y luego decirle a ChatGPT los datos o la presentación final del gráfico y dejar que genere código. Cuando ChatGPT le diga el código, también dejará comentarios en cada línea o sección, como lo que hace este paso. Mediante este método también se han obtenido buenos resultados.
Es que mi amigo y yo tenemos algunos conflictos, mi forma de aprender es más sólida, pero puede llevar más tiempo. Otros no tienen ninguna base de código y pueden usar ChatGPT para hacer algunos efectos, pero pueden estar confundidos acerca de por qué cierta parte hace esto, y habrá dudas sobre si se trata de un logro propio. Por ejemplo, creo que usar código para escribir mi forma de pensar paso a paso y finalmente producir resultados, esto es mío. Si se generara directamente para mí, me sentiría menos real, no lo consideraría mi trabajo y se perdería la originalidad.
(A pedido del entrevistado, los personajes del artículo son todos seudónimos)
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Dictado｜Los pintores profesionales adoptan la inteligencia artificial enredada: es laborioso recordar palabras, como memorizar fórmulas matemáticas
Fuente: El Papel
Reportero Shao Wen
· Algunas palabras de la IA se contaminarán entre sí, como "la niña está comiendo una piruleta y hay pollos en la hierba en el fondo", la imagen generada es "la niña está comiendo pollo frito". La contaminación como esta es un poco difícil de ajustar, y para cuando me esfuerce en ajustar las palabras, es posible que ya haya terminado el dibujo.
·Mi colega ya depende en gran medida de la ayuda de ChatGPT todos los días. Un día antes, no pudo usar ChatGPT debido a problemas de red, lo que la puso muy ansiosa.
“Ha aparecido la primera tanda de personas que perdieron su trabajo por culpa de la IA”, “Algunas empresas han despedido a los pintores originales”… Recientemente, han ido surgiendo una tras otra noticias sobre trabajos de diseño gráfico que están siendo “atacados críticamente” por la inteligencia artificial, dejando a la gente con la impresión: los practicantes de la industria del arte están temblando en la atmósfera de que la lluvia está a punto de llegar.
"Lo que necesita una compañía de juegos puede ser solo una persona que haga cosas repetitivas en una determinada posición, no todos pueden hacer una imagen completa. Entonces, cuando se lanza una tecnología de este tipo, la posibilidad de que las personas sean reemplazadas es muy alta". Ban Ban, un ilustrador, le dijo a The Paper (aunque los forasteros siempre usan IA para generar imágenes para reírse de los pintores profesionales, los de adentro pelearán entre sí y sentirán que es vergonzoso usar IA para generar imágenes. "La imagen generada todavía es un poco conceptual, al igual que una plantilla, siempre sientes que la has visto en alguna parte, no puedes decir que es tuya y es posible que otros te critiquen si la envías”.
Wang Xiaomi, una diseñadora de visualización de datos de 29 años, dijo francamente que usó Midjourney, una conocida aplicación de dibujo de IA, para generar más de 1000 imágenes el mes pasado. Con una diferencia de edad de cinco años, ella y sus colegas tenían desacuerdos sobre cómo usar la nueva tecnología.
Narrador: Ilustrador Banban, 26 años
Aparece el fenómeno de los "cadáveres revueltos", y todos estarán un poco "controlando la violencia con violencia"
El círculo de ilustración estaba en contra de la IA al principio.
Por un lado, los forasteros usarán directamente imágenes generadas por IA para reírse de esos pintores profesionales por su pobre dibujo. Tal vez otros simplemente publiquen lo que han creado para expresar un sentimiento, pero algunas personas se burlarán de que no hay una IA para dibujar bien. Esto sucede mucho.
Por otro lado, también hay algunas personas que toman fotos de algunos maestros para "rellenar" (fotos de relleno, es decir, usan fotos de referencia para generar las fotos que quieren), o directamente usan fotos de otras personas para generar una foto, y luego dicen que es propio, e incluso lo toman comercialmente. Escuché a alguien describir este comportamiento como "cadáveres revueltos", es decir, usar todas las imágenes en la base de datos como sus propios recursos y luego armar una imagen, pero de hecho esta imagen no es obra de esta persona.
Una cosa era muy famosa en el círculo en ese momento. Un pintor veterano vio a demasiadas personas en Internet que se reían de los demás, o vio a personas que perdieron sus trabajos y se regodearon con los demás, por lo que publicó un boceto de la demostración de Valkyrie de Elden de la misma persona en Internet, y anunció que 30 minutos después Enviar el producto final de nuevo. Durante estos 30 minutos, todos pueden usar IA para refinar este borrador y finalmente comparar el dibujo generado con el dibujo del artista. Obviamente, su dibujo es mucho mejor que el generado por IA.
Estaba luchando por aquellos que fueron ridiculizados, y estoy de acuerdo con algo de lo que dijo. Dijo que la IA es una herramienta muy nueva, y el problema de las infracciones también es grave. También seguimos observando, y la comunidad internacional también está pensando en cómo legislarlo y regularlo. Durante este período, es normal usar y investigar por curiosidad o requerimientos laborales. Pero a lo que se opone es a exagerar el papel de la IA y luego usar algunas palabras clave para disolver imágenes y generar algunas imágenes geniales de alta precisión para crear ansiedad.
En ese momento, el ambiente general no era bueno, y todos estarían un poco "controlando la violencia con violencia". Algunas personas dirán que dado que usas IA para abusar de las imágenes de otras personas, las imágenes que generas no tienen derechos de autor y puedo usar las imágenes que generaste para generar nuevas imágenes. También hay personas que usan las imágenes de otras personas para "rellenar" una imagen más satisfactoria y dicen que tiene derechos de autor porque trabajé duro para resolverlo.
Yo mismo ahora tengo la mentalidad de querer usar IA, pero no tengo la sensación de que "el gráfico generado es mi trabajo". E incluso si genero una mejor imagen, no tendré una sensación de logro, e incluso me sentiré un poco culpable al principio. Hasta ahora, no "relleno" las fotos de artistas famosos, me gustan algunas fotos de estudios independientes, pero todavía no las pongo, porque siento pena por los demás.
Sé que el progreso tecnológico es la tendencia general, por lo que también entiendo el aprendizaje, y ahora dedico más de una hora al día a aprender. Mi propia sensación después de usarlo es que puede proporcionar algunas referencias, pero no es realmente útil para completar una tarea. Como referencia, por ejemplo, dibujé un grupo de imágenes con temas juveniles antes, y luego agregué una imagen propia, diciéndole que generara una serie del mismo estilo. Luego, describe brevemente el efecto que quiero. Su resultado generado es un estilo muy de plantilla, pero algunos de los colores y la composición son buenos, puede consultarlo.
Pero es cierto que no puedo usarlo directamente, además de mi propia vergüenza, creo que hay varias razones. Una es pensar en palabras rápidas. Realmente no entiendo muy bien cierto vocabulario de fotografía. Algunas palabras también se contaminarán entre sí, como "niña comiendo una piruleta, y hay pollos en la hierba en el fondo", la imagen generada es "niña comiendo pollo frito". La contaminación como esta es un poco difícil de ajustar, y para cuando haga el esfuerzo de ajustar las palabras, es posible que ya haya terminado el dibujo. Aunque no soy tan bueno, siento que puedo dibujar más rápido por mi cuenta en este momento. Además, la dirección de la generación es inestable y aún no se han determinado las regulaciones legales relacionadas con los derechos de autor. Además, las imágenes generadas todavía son un poco conceptuales, al igual que las plantillas, siempre sentirás que lo has visto en alguna parte, no hay forma de decir que esto es tuyo y puede ser criticado por otros cuando lo envíes. fuera.
Todavía tengo tanta confusión y no sé cómo enfrentar esta tecnología. El principio en mi corazón es que no puedo usar demasiado, porque es básicamente la imagen de otra persona. Pero si tengo que usarlo en el trabajo, estaré un poco confundido. A veces también me preocupa si los demás piensan que mis dibujos no se generan bien o que mi eficiencia no es tan alta como la IA.
Hay una diferencia entre dibujar una imagen y generar una imagen. Dibujar es una sensación visual, y con la memoria muscular, rápidamente detecta dónde hay un problema y qué color debe usarse. Para generar una imagen, es necesario expresar claramente el sentimiento visto por los ojos en palabras, lo que parece ser otra habilidad a ejercitar. Cuando estaba estudiando, también sentí que en realidad me ayudó a aclarar mis pensamientos y analizaría de manera más racional qué tipo de imagen quería.
Pero personalmente sigo prefiriendo dibujar directamente, para no sentir que estoy dibujando cuando lo convierto en texto, parece que dibujar a mano será más emocional. También me gustó lo que dijo una amiga, dijo que no importa cómo se desarrolle la tecnología, el encaje hecho a mano debe ser lo más caro al final. Las herramientas se pueden jugar y tocar, y también puedes apegarte a tus propios principios y no usar las imágenes de otras personas. Lo importante es no olvidar que debes mejorarte a ti mismo debido a la irrupción de la tecnología.
Para esta mejora, creo que por un lado, es un poco como memorizar fórmulas matemáticas para aprender palabras rápidas, incluyendo algunos conocimientos básicos, como la perspectiva. Debido a que pone mucho énfasis en las palabras profesionales, si las palabras no se escriben correctamente, es posible que la máquina no pueda entender y usar un término profesional puede ser más rápido que escribir una descripción larga. Por otro lado, es la base teórica del arte, incluida la estética. Puede que no haya escuchado la historia del arte cuando estaba en la escuela.
No dejaré de pintar con mis propias manos, y lamento no haber aprendido algo en la universidad, y ahora trato de aprender tanto como sea posible. Pero a veces también siento que no puedo aprender un poco. Cuando uso IA, siempre presto atención a las palabras que debo usar. Esto también es una fuente de ansiedad, no sé dónde enfocar mi energía si quiero mejorar, si cuido los dos extremos, puede terminar siendo mediocre, y luego me pondré más ansioso.
Algunos de mis amigos están ansiosos y otros simplemente rechazan la técnica. Como un amigo tatuador, calcula el encargo según el dibujo, que está completamente pintado a mano y tiene su propio estilo. Por lo tanto, cuando vea a alguien en el estudio de al lado usando IA para producir dibujos de tatuajes en masa, estará muy ansioso, por un lado, otros ganarán mucho más y, por otro lado, se pregunta si perderá. su trabajo debido al desarrollo tecnológico en el futuro.
Otra amiga es una artista original, que también es la amiga a la que acabo de mencionar la palabra "encaje hecho a mano", y se niega completamente a usar esta tecnología. Pero ella no es una artista original en la industria de los videojuegos. Aunque no conozco a nadie que haya sido despedido, escuché que muchas personas en la industria de los videojuegos han sido despedidas. De hecho, lo que necesita una compañía de juegos puede ser solo una persona que haga cosas repetitivas en una determinada posición, no todos pueden hacer una imagen completa. Por ejemplo, en una escena grande, alguien dibuja el fondo, alguien dibuja a la persona principal, alguien dibuja objetos pequeños, etc. Tiene muchas cosas similares. Entonces, cuando aparece una tecnología de este tipo, la posibilidad de que las personas sean reemplazadas es muy alta.
Oralista: Wang Xiaomi, diseñador de visualización de datos, 29 años
La diferencia de edad es de 5 años, y la forma de abrazar las nuevas tecnologías es diferente
Tal vez porque mi tipo de trabajo es relativamente pequeño, no creo que la IA tenga un impacto particularmente grande en mí en este momento.
El contenido de mi trabajo es principalmente encontrar algunos datos relevantes después de que el editor determina el tema, y luego hacer gráficos y visualizaciones para estos datos, o hacer algún diseño web para proyectos interactivos. De hecho, hace cinco o seis años, había muchos sitios web que generaban gráficos en línea, pero durante muchos años aún se requería la participación manual en el diseño y la maquetación.
Actualmente uso ChatGPT como una versión mejorada de Google. Por ejemplo, si aprendo un software de modelado 3D, puedo hacer algunas preguntas que surgieron durante el proceso de aprendizaje. Pero debido a que el software que estoy aprendiendo es un software de código abierto, su actualización es muy rápida y la base de conocimiento de ChatGPT aún es del año pasado, lo que me hace perder la motivación para chatear con él. Sin embargo, hay una colega del mismo tipo de trabajo que yo, ella todavía está en la etapa inicial de aprender lenguajes de programación. Siente que la experiencia del usuario es particularmente buena y ya depende en gran medida de la ayuda de ChatGPT para su aprendizaje diario. Un día antes, no pudo usar ChatGPT debido a problemas de red, lo que la puso muy ansiosa.
La mayoría de nuestro grupo son personas con una fuerte automotivación de aprendizaje, por lo que enfrentarse a ChatGPT es como enfrentarse a un software recién lanzado, todos deberían aprenderlo, siempre que puedan responder sus propias preguntas o mejorar. También usé Midjourney para generar una imagen ayer, y no les dije a mis colegas que fue generada por IA. Luego elogiaron y comentaron, y finalmente les dijeron que fueron engañados.
Hace algún tiempo, Midjourney lanzó el modo lindo, el modo japonés, etc., y el modo lindo tiene otros modos, y se actualizará cada pocos días. A veces, como dijo mi colega, no puedo aprenderlo tan rápido como se actualiza. Sin embargo, es difícil decir qué ayuda directa traerá a mi trabajo, pero siento que ampliará mis horizontes y usará mi imaginación para crear algo más. Por ejemplo, puedo usarlo para hacer un póster. Como antes, tenía que ir a la biblioteca de materiales en línea para encontrar materiales para un póster. Ahora lo uso directamente para generar y, a veces, recibir comentarios más rápido. Compré la membresía mensual de Midjourney con un colega. El mes pasado, la usé para generar más de 1,000 imágenes, y este mes usé más de 300 imágenes en ocho o nueve días. Lo usamos como locos todos los días, porque se actualiza muy rápido.
Esto también tiene algunos efectos negativos, por ejemplo, solía aprender software de modelado 3D, así que lo aprendí paso a paso de acuerdo con las normas. Después de que salga esta tecnología, interrumpirá su ritmo hasta cierto punto. Porque a veces es muy bueno, pensarás que se ha hecho tan bien, debo seguir aprendiendo.
Pero creo que el generado no es el mismo que el que hice. También suelo dibujar, ya sea en un iPad o en papel, la sensación que esto trae no se puede reemplazar con la generación directa. Especialmente cuando terminas una pintura, incluso si la pintura no es muy profesional, pero la sensación del color que aparece en el papel te dará una buena respuesta, creo que esto es diferente.
En términos del camino de crecimiento de la habilidad técnica, no es lo mismo que antes. El diseñador del mismo tipo que yo nació en 1999 y yo nací en 1994, una diferencia de cinco años. De la misma manera que aprendo código, solo sigo libros y tutoriales de una manera muy tradicional para aprender y seguir el código. Pero su ruta de aprendizaje actual es saber qué tipo de gráfico quiero hacer y luego decirle a ChatGPT los datos o la presentación final del gráfico y dejar que genere código. Cuando ChatGPT le diga el código, también dejará comentarios en cada línea o sección, como lo que hace este paso. Mediante este método también se han obtenido buenos resultados.
Es que mi amigo y yo tenemos algunos conflictos, mi forma de aprender es más sólida, pero puede llevar más tiempo. Otros no tienen ninguna base de código y pueden usar ChatGPT para hacer algunos efectos, pero pueden estar confundidos acerca de por qué cierta parte hace esto, y habrá dudas sobre si se trata de un logro propio. Por ejemplo, creo que usar código para escribir mi forma de pensar paso a paso y finalmente producir resultados, esto es mío. Si se generara directamente para mí, me sentiría menos real, no lo consideraría mi trabajo y se perdería la originalidad.
(A pedido del entrevistado, los personajes del artículo son todos seudónimos)