Fuente: Diario de la Procuraduría - Edición Teórica
Nota del editor
Multiplica por "números" y lidera el futuro sabiamente. Con la popularidad mundial de las tecnologías y conceptos relacionados con la economía digital como "blockchain" y "metaverse", NFT (Non-Fungible Token, traducido literalmente como "certificado no homogéneo" o "certificado de capital no homogéneo")", cuyo esencia es un certificado de activos digitales registrado en la cadena de bloques) y otros escenarios de aplicaciones emergentes se han convertido en el foco de atención del mercado. Como nueva aplicación de la tecnología blockchain, NFT tiene cierto potencial de desarrollo. También se debe a que es un campo emergente, y las normas legales y reglamentarias relevantes aún no son perfectas. Si bien tiene una gran popularidad, es muy probable que cause riesgos financieros, riesgos de gestión, riesgos de seguridad de la red, etc., especialmente el riesgos legales Los fiscales están prestando mucha atención. Esta edición de "Puntos de vista y temas" se centra en el tema de los atributos legales y la gobernanza de riesgos de NFT, e invita a expertos, académicos y personal de departamentos prácticos a realizar debates desde varios ángulos, así que permanezca atento.
Vistas principales
Wang Xiafang
Para las nuevas formas comerciales provocadas por el desarrollo de la tecnología de la información, los órganos de la fiscalía deben ser buenos para captar con precisión los límites entre la innovación y el desarrollo y los delitos, y no solo deben proteger la "verdadera innovación" de conformidad con la ley, sino también ser capaz de descubrir rápidamente y castigar con precisión a quienes cometen delitos en nombre de la innovación "Pseudo-innovación" para evitar el fenómeno de "el dinero malo expulsa al dinero bueno".
sol shan
Hay cuatro tipos de sujetos involucrados en la transacción NFT de obras digitales: propietario de los derechos de autor, creador, plataforma y comprador. Entre ellos, la identidad del propietario de los derechos de autor y el creador pueden superponerse, que también es el estado más ideal para mantener la transacción. Sin embargo, cuando las identidades del propietario de los derechos de autor y del creador no se superponen, la gobernanza del cumplimiento de los derechos de autor de la plataforma es particularmente importante.
ruan shenyu
Desde la perspectiva de los derechos de propiedad, los consumidores no disfrutan de la propiedad de los activos digitales de NFT que compran en el sentido del derecho civil, y los consumidores no pueden prohibir que otros accedan, copien o difundan los activos digitales mapeados por NFT. Lo que disfrutan los consumidores es solo un derecho exclusivo para prohibir que otros manipulen la propiedad del NFT registrado en la cadena de bloques.
Como forma de aplicación de NFT, las colecciones digitales tienen los atributos de los activos virtuales, como el desarrollo ciego y desordenado, es fácil causar múltiples riesgos
Fortalecer la investigación y juzgamiento de riesgos para sancionar con precisión los delitos
Wang Xiafang
Las colecciones digitales se refieren a los certificados digitales únicos generados por obras, obras de arte y publicaciones específicas respaldadas por la tecnología blockchain. Sobre la base de la protección de sus derechos de autor digitales, se realizan una distribución, compra, recopilación y recopilación digitales reales y creíbles. Uso, su núcleo el valor radica en la valorización del contenido digital. Como industria emergente, las perspectivas de las colecciones digitales para proteger los derechos de propiedad intelectual, promover el desarrollo de empresas culturales y creativas y enriquecer la economía digital son muy optimistas. Las "Opiniones sobre la Promoción de la Implementación de la Estrategia Nacional de Digitalización Cultural" emitidas por la Oficina General del Comité Central del Partido Comunista de China y la Oficina General del Consejo de Estado en mayo de 2022 señalaron que es necesario "promover la transformación de los recursos de existencias culturales en factores de producción" y apoyar a las entidades jurídicas y ciudadanos individuales para llevar a cabo actividades culturales de conformidad con las leyes y reglamentos. Las transacciones de datos han aclarado la dirección general de fomentar el desarrollo y la innovación de las industrias relacionadas con la cultura y la tecnología digital. Sin embargo, también se debe tener en cuenta que toda la industria aún se encuentra en las primeras etapas de desarrollo, y las normas de la industria y el sistema regulatorio aún no son sólidos.Como forma de aplicación de NFT, las colecciones digitales en sí mismas tienen atributos de activos virtuales. El desarrollo puede conducir fácilmente a la recaudación de fondos ilegal. Se debe prestar atención con urgencia a múltiples riesgos, como el fraude y la exageración maliciosa.
** El desarrollo desordenado de la industria tiene una tendencia financiera. ** En abril de 2022, la "Iniciativa para prevenir riesgos financieros relacionados con NFT" (en lo sucesivo, la "Iniciativa") emitida conjuntamente por la Asociación de finanzas de Internet de China, la Asociación bancaria de China y la Asociación de valores de China mencionó que "Transacciones no centralizadas (licitación centralizada, comparación electrónica, transacciones anónimas, etc.), transacciones de listado continuo, transacciones de contratos estandarizados y otros servicios, y el establecimiento de centros de negociación en violaciones encubiertas de las regulaciones". En vista de esto, algunas plataformas líderes de cobro digital prohíben explícitamente las transferencias secundarias, o solo admiten transferencias gratuitas bajo condiciones restringidas.También hay plataformas que abren transacciones secundarias directamente o encubiertas. El mecanismo de licitación, el comercio a corto plazo y la configuración ilegal de intercambios en algunas plataformas de consignación son similares a las transacciones de cotización continua y conciliación electrónica estipuladas en la "Iniciativa". Además, la "Propuesta" mencionada específicamente en "frenar resueltamente la tendencia de la titulización financiera de NFT" que "no debilite las características no homogéneas de NFT a través de métodos como la división de propiedad o la creación de lotes, y lleve a cabo la financiación de la emisión de tokens ( ICO) disfrazado", mientras que en la actualidad, el modelo de "múltiples lanzamientos para una copia" de colecciones digitales es relativamente común, y la escala de una imagen puede alcanzar fácilmente decenas de miles de copias, lo que hace que NFT, que tiene las características de no reproducibilidad, indivisibilidad y unicidad, deja de ser único y afecta a sus propiedades de no homogeneidad.
**Los precios inflados ocultan la crisis de la "tormenta". **De los informes de noticias relevantes, podemos entender que muchas plataformas de recolección digital utilizan métodos de marketing como "lanzamiento aéreo", "caja ciega", "venta limitada" y "síntesis" para crear apariencias de mercado en las que la demanda supera la oferta. La falta de uniformidad ha creado algunas colecciones que carecen de huellas culturales y belleza artística, e incluso infringen los derechos de autor, para ser "buscadas" con entusiasmo, y existe la tendencia de que todo puede ser NFT. Bajo la exageración desordenada en el mercado secundario, algunas colecciones han pasado del precio de venta de unos pocos yuanes a decenas de miles, o incluso cientos de miles de yuanes, en un corto período de tiempo. No existe un mecanismo de fijación de precios razonable ni un soporte de valor suficiente detrás de los precios inflados, y es fácil desviarse de la ley de valor básica, lo que lleva a la formación acelerada de burbujas de mercado.
** La exageración del "concepto" puede convertirse fácilmente en una herramienta criminal. **La primera es que existe un riesgo de fraude en el "falso encadenamiento". La plataforma de colección digital está construida en base al sistema de "publicación digital + blockchain". El valor de la tecnología blockchain radica en confirmar los derechos y asegurar que el certificado digital único de la colección no sea manipulado. Es la garantía técnica fundamental para el valor de los derechos de cobro digital. Si la plataforma de cobro digital falsifica la información de registro de la cadena de bloques, fabrica el hecho de "en cadena" y obtiene ganancias ilegales a través de la emisión falsa y la especulación de precios. Al menos es sospechoso de propaganda falsa, y en el peor de los casos puede constituir un delito de estafa. La segunda es que existe el riesgo de esquemas piramidales en “descuentos por captación de recién llegados”. De acuerdo con las características de transacción del contrato inteligente de blockchain, el contenido del contrato inteligente se puede configurar para pagar un cierto porcentaje de comisión al creador o al comerciante por cada transacción.Además, las colecciones digitales a menudo se agrupan con conceptos como metaverso y blockchain para atraer nuevos usuarios Los modelos de marketing como recompensas y derechos e intereses dinámicos pueden evolucionar fácilmente hacia esquemas piramidales ilegales que utilizan la cantidad de personal de desarrollo como remuneración o reembolsos. La tercera es que existe el riesgo de recaudación ilegal de fondos en "ingresos comprometidos". La plataforma induce a los consumidores a comprar colecciones digitales con fines de inversión por medio de ingresos estáticos, empoderamiento de capital, recompras de primas y devolución de dinero físico Sospechosa del delito de absorción ilegal de depósitos públicos y fraude de recaudación de fondos.
Las características técnicas de las colecciones digitales, los posibles riesgos legales en la emisión y transferencia, han atraído la atención de la fiscalía. Todos los tipos de actividades financieras deben estar bajo supervisión de acuerdo con la ley, adherirse tanto al castigo como a la gobernanza, y tomar medidas enérgicas y prevenir activamente los delitos relacionados.
** El primero es precisamente tomar medidas enérgicas contra las actividades delictivas cometidas bajo la apariencia de nuevas tecnologías y nuevos formatos. ** Con respecto a las nuevas formas de negocios que trae consigo el desarrollo de la tecnología de la información, los órganos de la fiscalía deben ser buenos para captar con precisión los límites entre la innovación y el desarrollo y los delitos. No solo deben proteger la "verdadera innovación" de conformidad con la ley, sino también ser capaz de descubrir rápidamente y castigar con precisión a quienes cometen delitos en nombre de la innovación. "Pseudo-innovación" real para evitar el fenómeno del "dinero malo que expulsa al dinero bueno". Para los delitos de fraude cometidos con colecciones digitales como truco, los delitos de recaudación de fondos ilegales cometidos con la promesa de grandes ganancias y los esquemas piramidales ilegales que utilizan colecciones digitales, los órganos de la fiscalía deben tomar medidas enérgicas contra ellos de manera oportuna de conformidad con la ley, salvaguardar de manera efectiva los intereses de las masas, y delinear con precisión la industria "Línea Roja".
**La segunda es desempeñar activamente deberes de acuerdo con la ley e insistir en el mismo énfasis en el castigo y la gobernabilidad. **Usar de manera integral las funciones de procuraduría, cooperar activamente con las agencias administrativas para llevar a cabo la gobernanza de trazabilidad y la gobernanza integral, guiar a las agencias administrativas para que hagan pleno uso de las reglamentaciones legales existentes y las normas de la industria, someter a supervisión las actividades financieras bajo la apariencia de nuevos formatos y prevenir y resolver riesgos financieros. Aproveche al máximo las funciones y los roles de los órganos de la fiscalía en la prevención del delito y la promoción de la gobernanza social, presente activamente sugerencias de la fiscalía relevantes, guíe a la industria para fortalecer su propia construcción de cumplimiento, eche raíces de manera efectiva en connotaciones culturales y artísticas, enriquezca continuamente la alta calidad. escenarios de aplicación y explorar colecciones digitales para empoderar a las entidades camino del desarrollo económico.
**La tercera es fortalecer la investigación de riesgos y la divulgación judicial y legal. **Cooperar con las autoridades reguladoras relevantes para fortalecer la investigación y el juicio de riesgos, analizar en profundidad los riesgos regulatorios actuales y los peligros ocultos de la industria en el campo de las colecciones digitales, estudiar los riesgos financieros y sociales que pueden estar involucrados en el desarrollo de tecnologías emergentes y proporcionar asesoramiento en la toma de decisiones para la prevención de riesgos financieros y la mejora del sistema regulatorio. En respuesta al fenómeno de los consumidores ordinarios que persiguen ciegamente los puntos calientes, los órganos de la fiscalía deben fortalecer la publicidad, guiar a los consumidores para que comprendan racionalmente los riesgos de precios, los riesgos financieros y los riesgos de políticas que existen en las colecciones digitales actuales, y ser buenos para identificar actividades financieras ilegales. bajo la apariencia de NFT y metaversos, no sea supersticioso con los llamados "alto rendimiento", "beneficio estable sin pérdida", "apreciación y preservación del valor" y otros trucos, evite caer en "tambores y esparcir flores" estafas financieras y salvaguardar eficazmente la seguridad de su propiedad.
(Los autores son el Director del Cuarto Departamento de Fiscalía de la Fiscalía Popular de la provincia de Zhejiang y el Director del Tercer Departamento de Fiscalía de la Fiscalía Popular del distrito de Yuhang de la ciudad de Hangzhou)
La plataforma de comercio NFT de obras digitales es responsable de la protección de los derechos de autor
sol shan
En la era de la economía digital, varios activos digitales, incluidas las obras digitales, se han convertido en una forma importante de riqueza para las personas. En los últimos años, las transacciones NFT de obras digitales se han desarrollado rápidamente en el país y en el extranjero, y la gobernanza del cumplimiento de los derechos de autor de las plataformas comerciales ha atraído cada vez más atención. Hay cuatro tipos de sujetos involucrados en la transacción NFT de obras digitales: propietario de los derechos de autor, creador, plataforma y comprador. Entre ellos, la identidad del propietario de los derechos de autor y el creador pueden superponerse, que también es el estado más ideal para mantener la transacción. Sin embargo, cuando las identidades del propietario de los derechos de autor y del creador no se superponen, la gobernanza del cumplimiento de los derechos de autor de la plataforma es particularmente importante.
**La legitimidad de la fuente correcta de la obra en sí es el factor decisivo para el desarrollo sano y ordenado de las transacciones NFT de obras digitales. **Uno de los principales problemas en la transacción NFT de obras digitales es que la validez de los derechos de autor de las obras no se ha verificado antes de que las obras digitales se integren en la cadena. Esto puede hacer que los compradores tengan dudas sobre la legalidad de la transacción, lo que afecta la estabilidad y confiabilidad de las transacciones NFT de obras digitales. Al mismo tiempo, si el minero no obtiene el permiso del propietario de los derechos de autor del trabajo acuñado, la transacción NFT de trabajos digitales constituirá una infracción y la plataforma también puede ser responsable de una gestión negligente.
Garantizar la vigencia de los derechos de los mineros y las plataformas puede aliviar la ansiedad de los compradores sobre la legalidad de las transacciones. En la actualidad, el modo de garantía de validez de derecho comúnmente utilizado en las transacciones NFT de obras digitales es firmar un acuerdo entre el creador y la plataforma. El creador debe proporcionar los documentos de certificación de derechos de autor pertinentes antes de que la obra digital se cargue en la cadena para demostrar el estado de los derechos de autor de la obra digital y la legitimidad de la fuente de los derechos. La plataforma también debe revisar los documentos proporcionados por el minter para garantizar su autenticidad y legitimidad. Sin embargo, este modo de garantizar la validez de los derechos depende en gran medida de la integridad del fundador y de la capacidad de auditoría de la plataforma, y esta dependencia tiene muchos peligros ocultos. En primer lugar, puede haber riesgo de falsificación en el certificado de atribución de derechos de autor proporcionado por la fundición. En segundo lugar, existe una clara discrepancia entre el número de obras y las capacidades de revisión de la plataforma. En tercer lugar, la plataforma debe revisar los documentos de certificación de propiedad proporcionados por la fundición, lo que inevitablemente consumirá mucho tiempo y recursos humanos, lo que afectará la eficiencia de las transacciones.
Para resolver el problema de la validez de los derechos, es necesario utilizar de manera integral los medios legales y las medidas técnicas para fortalecer la gobernanza del cumplimiento de los derechos de autor de la plataforma de comercio NFT de obras digitales. Primero, en la legislación futura, se puede estipular que la plataforma de la cadena de alianzas debe cumplir con las obligaciones de supervisión necesarias, ser responsable de la autenticación del nombre real de la información personal de los usuarios de la plataforma y la obligación de proporcionar información del usuario cuando sea necesario. El establecimiento de obligaciones reglamentarias no solo puede aumentar el entusiasmo de la plataforma para cumplir con sus funciones, sino también proteger completamente los derechos e intereses legítimos de los propietarios y compradores de derechos de autor. En segundo lugar, además de la autoauditoría por parte de la plataforma, se puede considerar que el departamento correspondiente se encarga de la plataforma de gestión correspondiente como una organización de terceros para intervenir en ella y ser responsable del trabajo de auditoría correspondiente. defectos de los derechos se encuentran después de la auditoría, puede considerarse como una prueba preliminar de la validez de los derechos. En comparación con la capacidad de revisión de una sola plataforma, la plataforma de gestión relevante tiene más ventajas para resolver el problema de la asimetría de la información, y su profesionalismo, independencia y autoridad están fuera de toda duda. En tercer lugar, combinado con el statu quo de la industria de la cadena de alianzas de mi país y la aplicación de análisis de contenido, monitoreo inteligente y otras tecnologías de identificación de infracciones, la información de infracciones se puede encontrar y corregir de manera oportuna. Las transacciones NFT de trabajos digitales son uno de los escenarios de aplicación de la tecnología blockchain.La tecnología Blockchain puede garantizar la transparencia, la inmutabilidad y la seguridad de las transacciones NFT, pero esta garantía se limita a los cambios de información después de cargar la cadena. La plataforma de negociación NFT de trabajos digitales de mi país está dominada por la cadena de alianzas, lo que nos brinda la oportunidad de completar la corrección de información incorrecta en la cadena de bloques a un costo menor, que también es la ventaja comparativa de la cadena de alianzas sobre la cadena pública.
** La prohibición de transacciones en moneda cifrada es una garantía importante para restaurar el precio de mercado normal de las obras digitales y resolver posibles riesgos legales. ** A juzgar por la situación actual, los precios anormalmente altos de las obras digitales son inseparables de la especulación ciega en el mercado y el uso de transacciones de criptomonedas. El precio de las criptomonedas fluctúa mucho, lo que afectará la estabilidad del mercado de las transacciones NFT de obras digitales. Además, existen muchos problemas para completar la transacción NFT de obras digitales en forma de moneda cifrada. En primer lugar, el precio de la criptomoneda en sí fluctúa mucho. El uso de la criptomoneda como estándar de precios amplificará los cambios en el precio de mercado de las obras digitales, lo que provocará una persecución y un pánico innecesarios. El mercado de obras digitales es un mercado emergente, y las fluctuaciones de precios y los cambios del mercado son relativamente violentos y difíciles de predecir. Una vez que se utiliza la moneda cifrada para las transacciones, los cambios de precios de los dos tendrán un efecto superpuesto. En segundo lugar, las criptomonedas no son moneda de curso legal, y los costos de adquisición de criptomonedas son significativamente diferentes para varias entidades.Es mucho menos difícil manipular los precios de mercado de las obras digitales en forma de criptomonedas que las monedas de curso legal. En particular, aquellos profesionales que ingresaron al campo de las criptomonedas en la etapa inicial no solo poseen una gran cantidad de criptomonedas, sino que también tienen conocimientos profesionales, experiencia y otra información asimétrica.Compradores en posiciones de desventaja en el procesamiento de información. En tercer lugar, las transacciones que utilizan criptomonedas conllevan riesgos de lavado de dinero, fraude y flujos financieros ilícitos. El anonimato y la descentralización de las criptomonedas dificultan la supervisión, y algunos delincuentes optan por utilizar este método de transacción para el fraude, el flujo ilegal de fondos y el lavado de dinero. Si la plataforma de comercio NFT de obras digitales permite transacciones en moneda encriptada, la probabilidad de este riesgo aumentará, lo que representará una amenaza para la seguridad financiera y la estabilidad social. Cuarto, la legalidad de las criptomonedas no ha sido confirmada en nuestro país, y el uso de criptomonedas para transacciones puede violar las leyes y regulaciones pertinentes, lo que puede dar lugar a disputas legales. En base a las razones anteriores, las plataformas de comercio de NFT de obras digitales deben tener estrictamente prohibido comerciar con moneda encriptada a nivel legislativo, y el comercio de moneda legal es el único modo de comercio legal.
**El mecanismo de reparto de "regalías" no está justificado a nivel legislativo. **En la transacción NFT de obras digitales, el mecanismo de reparto de "regalías" se ha convertido en una práctica industrial en prácticas industriales nacionales y extranjeras. De acuerdo con la práctica actual, los creadores de obras digitales generalmente pueden obtener un cierto porcentaje del monto de la transacción en cada transacción de la obra, según los términos del contrato inteligente. Sin embargo, desde la perspectiva de la operación real, el mecanismo de reparto de "regalías" tiene algunas deficiencias, especialmente la falta de legitimidad a nivel legislativo. Desde la perspectiva de las normas legales, la "regalía" en la transacción NFT de obras digitales no es el mismo concepto que la regalía en la ley de nuestro país. De acuerdo con las disposiciones de las "Medidas para el pago de la remuneración por el uso de obras literarias" de la Administración Nacional de Derechos de Autor, las regalías en el sentido habitual son la remuneración pagada por el editor de la obra al propietario de los derechos de autor, y no hay necesidad de pagar regalías cuando la reventa de la obra, lo que está en consonancia con el agotamiento del derecho de primera venta.Principio requisitos. La "regalía" en la transacción NFT de obras digitales la paga el comprador del portador de la obra al creador de la obra digital, que puede no ser el verdadero propietario de los derechos de autor. La premisa del pago es la reventa, lo que viola el principio de agotamiento. del derecho de primera venta. Desde la perspectiva del derecho comparado, esta “regalía” se acerca más al derecho de participación, el cual no está regulado en la legislación de nuestro país y carece de fundamento jurídico. La creación del contrato inteligente del derecho de participación es un derecho periférico legal, que daña gravemente el equilibrio y la equidad de la transacción. Por lo tanto, el mecanismo de reparto de "regalías" integrado en el contrato inteligente no tiene ningún efecto legal, y la plataforma debería eliminar dichos términos del contrato inteligente.
[El autor es investigador en el Centro de Innovación Colaborativa para la Protección de la Propiedad Intelectual de Chongqing de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Suroeste, una base de investigación clave para las humanidades y las ciencias sociales en Chongqing. Este artículo son los resultados de la investigación por etapas del Proyecto base de investigación de humanidades y ciencias sociales de la Comisión Municipal de Educación de Chongqing de 2022 "Respuesta de la ley de derechos de autor a la gobernanza de la infracción de la industria de videos cortos" (Proyecto n.°: 22SKJD023)]
Los atributos correctos de los activos digitales NFT
ruan shenyu
Con el desarrollo de la sociedad, el mercado y la tecnología, pueden formarse en la práctica nuevos tipos de derechos de propiedad. Los activos digitales NFT son un nuevo tipo de derechos de propiedad. Los llamados activos digitales NFT se refieren a la colección de tokens no fungibles (Non-Fungible Token, NFT para abreviar) registrados en la cadena de bloques y los activos digitales o activos físicos asignados a ellos. Por un lado, NFT vincula activos fuera de la cadena a través del localizador uniforme de recursos y, por otro lado, a través de la tabla de mapeo entre el número de token (Token ID) y la dirección de la cuenta, indica a qué dirección de cuenta pertenece un determinado token. . La intención original de los desarrolladores de NFT es usar NFT como un certificado de capital digital que no se puede manipular, rastrear ni distribuir.
La pregunta es, cuando un consumidor compra un activo digital NFT, ¿qué tipo de derechos de propiedad obtiene? Un punto de vista es que los consumidores han obtenido la propiedad de los activos digitales NFT. Este punto de vista está abierto a debate. En el lenguaje cotidiano, la propiedad puede tener un significado muy amplio. Pero en el mundo del derecho civil, el significado de propiedad es estrecho y definido. El artículo 240 del Código Civil de mi país establece que el propietario tiene derecho a poseer, usar, aprovechar y disponer de sus bienes muebles o inmuebles conforme a la ley. De acuerdo con esta regulación, no se puede considerar simplemente que los consumidores tienen la propiedad de los activos digitales NFT que compran, porque: primero, los activos digitales NFT son información, no bienes muebles o inmuebles; Voluntad de "control directo" sobre bienes inmuebles o muebles ( Artículo 114, Párrafo 2 del Código Civil), pero la transferencia de activos digitales NFT requiere "mineros" no especificados para "minar". La llamada "minería" significa que una computadora está conectada a una red blockchain específica y luego escucha la transmisión de la transacción, verifica y ensambla el bloque candidato y encuentra un número aleatorio que coincide con el valor del área objetivo para hacer el bloque candidato válido. Cuando otros nodos de computadora aceptan el bloque candidato, el nodo de computadora que empaquetó el bloque candidato puede obtener una ganancia (recompensa de bloque), y el bloque candidato también se registrará permanentemente en el libro mayor de blockchain. Se puede ver que la transferencia de NFT requiere la asistencia de "mineros", por lo que es diferente del control directo del propietario sin la asistencia de otros.
De hecho, si se van a proteger por ley nuevos tipos de derechos de propiedad, como los activos digitales NFT, además de incluirlos en los derechos de propiedad legales existentes (como la propiedad), también se pueden tomar los dos caminos siguientes: Primero, en el Teoría legislativa Este nuevo tipo de derecho de propiedad está claramente estipulado en lo anterior. Por ejemplo, los artículos 3 a 10 de la "Ley de Servicios de Tecnología Confiable y Token de Liechtenstein" estipulan la base civil de Token. Sin embargo, la ley actual de mi país actualmente no tiene regulaciones expresas sobre los activos digitales NFT. En segundo lugar, discuta si los activos digitales NFT se ajustan a la estructura general de los derechos de propiedad en términos de interpretación. El artículo 113 del Código Civil de nuestro país establece que “los derechos de propiedad de los sujetos civiles están igualmente protegidos por la ley”, indicando que toda clase de derechos de propiedad están igualmente protegidos por las leyes de nuestro país, los derechos de los acreedores, los diversos derechos de propiedad intelectual derechos, acciones y otros intereses de inversión, así como propiedad virtual de datos y redes. De acuerdo con estas regulaciones, si el estatus legal que disfrutan los consumidores en los activos digitales NFT cumple con la estructura general de los derechos de propiedad, deben estar igualmente protegidos por la ley.
¿Cuál es, entonces, la estructura general de los derechos de propiedad? El autor cree que en lo que se refiere a un objeto externo (incluyendo cosas e información, etc.), el obligante tiene derecho a exigir a otros que no usen (o usen de cierta manera) el objeto externo, y puede disponer del mismo. objeto según sus propios deseos Si no hay derecho a reclamar el derecho, entonces el obligante tiene el derecho de propiedad sobre el objeto externo. En otras palabras, los derechos de propiedad deben ser exclusivos y asignables. De acuerdo con este estándar, los activos digitales NFT son naturalmente transferibles técnicamente. Por supuesto, en términos de política legal, algunos sistemas legales estipulan claramente que los consumidores tienen derecho a disponer de activos digitales NFT, y algunos sistemas legales restringen o incluso prohíben temporalmente la transacción de activos digitales NFT por razones de control y prevención de riesgos; sin embargo, consumo Los inversores aún pueden transferir activos digitales NFT a través de obsequios y otros métodos. Por lo tanto, estas posiciones legales y políticas no cambiarán las características de la transferibilidad de los activos digitales NFT. La pregunta que necesita más discusión es si los consumidores disfrutan de la exclusividad de los activos digitales NFT. Con respecto a este tema, NFT y los activos digitales asignados a él deben distinguirse y juzgarse por separado. Específicamente:
**Por un lado, los consumidores disfrutan de la exclusividad de facto de NFT, que es suficiente para justificar los derechos de propiedad de los consumidores sobre NFT. **Específicamente: primero, cuando los consumidores poseen una NFT, en realidad controlan la información semántica registrada en el libro mayor de la cadena de bloques a través de la clave. En segundo lugar, la arquitectura técnica de la cadena de bloques determina que otros sujetos tienen la obligación de no alterar la información semántica registrada en la dirección de la cuenta (clave pública) del titular de la clave sin el consentimiento del titular de la clave. Esto se debe a que, en el sistema blockchain, solo cuando el titular usa la clave privada para firmar digitalmente la instrucción de transacción emitida por él, y el "minero" pasa la verificación, la instrucción de transacción se registrará en el libro mayor. Esta es la arquitectura técnica y el consenso general para la existencia de la cadena de bloques. Es esta arquitectura técnica y consenso general la que impone una obligación a personas no especificadas, es decir, en principio, la dirección de la cuenta correspondiente al NFT no debe ser manipulada sin consentimiento, otorgando al titular un estatus legal exclusivo para el NFT.
** Por otro lado, los consumidores no disfrutan naturalmente de la exclusividad de los activos digitales mapeados por NFT. **Esto se debe a que los activos digitales mapeados por NFT generalmente se almacenan en la base de datos de un operador en lugar de en la cadena de bloques. La arquitectura técnica de NFT solo prohíbe que terceros no especificados manipulen el NFT registrado en la cadena de bloques, pero no hay forma de restringir que los operadores u otros terceros manipulen, eliminen o destruyan activos digitales almacenados en la base de datos; las personas tampoco pueden prohibir terceros accedan, copien o difundan activos digitales mapeados por NFT. Cuando un tercero copia el activo digital mapeado por NFT sin autorización, solo el propietario de los derechos de autor del activo digital tiene derecho a solicitar al tercero que elimine el trabajo relevante, pero el titular que compró el activo digital de NFT no disfruta de este derecho. . Por lo tanto, aunque la estructura técnica de NFT otorga al titular un derecho de propiedad exclusivo sobre el NFT, esta exclusividad no se "transmite" naturalmente a los activos digitales del titular asignados al NFT.
Se puede ver que, desde la perspectiva de los derechos de propiedad, los consumidores no disfrutan de la propiedad de los activos digitales de NFT que compran en el sentido del derecho civil, y los consumidores no pueden prohibir que otros accedan, copien o difundan los activos digitales mapeados por NFT. Lo que disfrutan los consumidores es solo un derecho exclusivo para prohibir que otros manipulen la propiedad del NFT registrado en la cadena de bloques. Como dijo Demsetz, el valor de los derechos determina el valor de los artículos intercambiados. El mayor riesgo al que se enfrentan los activos digitales de NFT es que NFT se almacena en una cadena de bloques inmutable, pero los activos digitales mapeados por NFT corren el riesgo de ser manipulados, eliminados o destruidos. En este momento, incluso si los consumidores disfrutan de los derechos exclusivos de NFT derechos, el valor de este derecho será muy limitado.
(El autor es profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China y doctor en derecho)
Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Diario Procuratorial: Los Atributos Legales y la Gobernanza del Riesgo de "NFT" en el Contexto de la Economía Digital
Fuente: Diario de la Procuraduría - Edición Teórica
Nota del editor
Multiplica por "números" y lidera el futuro sabiamente. Con la popularidad mundial de las tecnologías y conceptos relacionados con la economía digital como "blockchain" y "metaverse", NFT (Non-Fungible Token, traducido literalmente como "certificado no homogéneo" o "certificado de capital no homogéneo")", cuyo esencia es un certificado de activos digitales registrado en la cadena de bloques) y otros escenarios de aplicaciones emergentes se han convertido en el foco de atención del mercado. Como nueva aplicación de la tecnología blockchain, NFT tiene cierto potencial de desarrollo. También se debe a que es un campo emergente, y las normas legales y reglamentarias relevantes aún no son perfectas. Si bien tiene una gran popularidad, es muy probable que cause riesgos financieros, riesgos de gestión, riesgos de seguridad de la red, etc., especialmente el riesgos legales Los fiscales están prestando mucha atención. Esta edición de "Puntos de vista y temas" se centra en el tema de los atributos legales y la gobernanza de riesgos de NFT, e invita a expertos, académicos y personal de departamentos prácticos a realizar debates desde varios ángulos, así que permanezca atento.
Vistas principales
Wang Xiafang
Para las nuevas formas comerciales provocadas por el desarrollo de la tecnología de la información, los órganos de la fiscalía deben ser buenos para captar con precisión los límites entre la innovación y el desarrollo y los delitos, y no solo deben proteger la "verdadera innovación" de conformidad con la ley, sino también ser capaz de descubrir rápidamente y castigar con precisión a quienes cometen delitos en nombre de la innovación "Pseudo-innovación" para evitar el fenómeno de "el dinero malo expulsa al dinero bueno".
sol shan
Hay cuatro tipos de sujetos involucrados en la transacción NFT de obras digitales: propietario de los derechos de autor, creador, plataforma y comprador. Entre ellos, la identidad del propietario de los derechos de autor y el creador pueden superponerse, que también es el estado más ideal para mantener la transacción. Sin embargo, cuando las identidades del propietario de los derechos de autor y del creador no se superponen, la gobernanza del cumplimiento de los derechos de autor de la plataforma es particularmente importante.
ruan shenyu
Desde la perspectiva de los derechos de propiedad, los consumidores no disfrutan de la propiedad de los activos digitales de NFT que compran en el sentido del derecho civil, y los consumidores no pueden prohibir que otros accedan, copien o difundan los activos digitales mapeados por NFT. Lo que disfrutan los consumidores es solo un derecho exclusivo para prohibir que otros manipulen la propiedad del NFT registrado en la cadena de bloques.
Como forma de aplicación de NFT, las colecciones digitales tienen los atributos de los activos virtuales, como el desarrollo ciego y desordenado, es fácil causar múltiples riesgos
Fortalecer la investigación y juzgamiento de riesgos para sancionar con precisión los delitos
Las colecciones digitales se refieren a los certificados digitales únicos generados por obras, obras de arte y publicaciones específicas respaldadas por la tecnología blockchain. Sobre la base de la protección de sus derechos de autor digitales, se realizan una distribución, compra, recopilación y recopilación digitales reales y creíbles. Uso, su núcleo el valor radica en la valorización del contenido digital. Como industria emergente, las perspectivas de las colecciones digitales para proteger los derechos de propiedad intelectual, promover el desarrollo de empresas culturales y creativas y enriquecer la economía digital son muy optimistas. Las "Opiniones sobre la Promoción de la Implementación de la Estrategia Nacional de Digitalización Cultural" emitidas por la Oficina General del Comité Central del Partido Comunista de China y la Oficina General del Consejo de Estado en mayo de 2022 señalaron que es necesario "promover la transformación de los recursos de existencias culturales en factores de producción" y apoyar a las entidades jurídicas y ciudadanos individuales para llevar a cabo actividades culturales de conformidad con las leyes y reglamentos. Las transacciones de datos han aclarado la dirección general de fomentar el desarrollo y la innovación de las industrias relacionadas con la cultura y la tecnología digital. Sin embargo, también se debe tener en cuenta que toda la industria aún se encuentra en las primeras etapas de desarrollo, y las normas de la industria y el sistema regulatorio aún no son sólidos.Como forma de aplicación de NFT, las colecciones digitales en sí mismas tienen atributos de activos virtuales. El desarrollo puede conducir fácilmente a la recaudación de fondos ilegal. Se debe prestar atención con urgencia a múltiples riesgos, como el fraude y la exageración maliciosa.
** El desarrollo desordenado de la industria tiene una tendencia financiera. ** En abril de 2022, la "Iniciativa para prevenir riesgos financieros relacionados con NFT" (en lo sucesivo, la "Iniciativa") emitida conjuntamente por la Asociación de finanzas de Internet de China, la Asociación bancaria de China y la Asociación de valores de China mencionó que "Transacciones no centralizadas (licitación centralizada, comparación electrónica, transacciones anónimas, etc.), transacciones de listado continuo, transacciones de contratos estandarizados y otros servicios, y el establecimiento de centros de negociación en violaciones encubiertas de las regulaciones". En vista de esto, algunas plataformas líderes de cobro digital prohíben explícitamente las transferencias secundarias, o solo admiten transferencias gratuitas bajo condiciones restringidas.También hay plataformas que abren transacciones secundarias directamente o encubiertas. El mecanismo de licitación, el comercio a corto plazo y la configuración ilegal de intercambios en algunas plataformas de consignación son similares a las transacciones de cotización continua y conciliación electrónica estipuladas en la "Iniciativa". Además, la "Propuesta" mencionada específicamente en "frenar resueltamente la tendencia de la titulización financiera de NFT" que "no debilite las características no homogéneas de NFT a través de métodos como la división de propiedad o la creación de lotes, y lleve a cabo la financiación de la emisión de tokens ( ICO) disfrazado", mientras que en la actualidad, el modelo de "múltiples lanzamientos para una copia" de colecciones digitales es relativamente común, y la escala de una imagen puede alcanzar fácilmente decenas de miles de copias, lo que hace que NFT, que tiene las características de no reproducibilidad, indivisibilidad y unicidad, deja de ser único y afecta a sus propiedades de no homogeneidad.
**Los precios inflados ocultan la crisis de la "tormenta". **De los informes de noticias relevantes, podemos entender que muchas plataformas de recolección digital utilizan métodos de marketing como "lanzamiento aéreo", "caja ciega", "venta limitada" y "síntesis" para crear apariencias de mercado en las que la demanda supera la oferta. La falta de uniformidad ha creado algunas colecciones que carecen de huellas culturales y belleza artística, e incluso infringen los derechos de autor, para ser "buscadas" con entusiasmo, y existe la tendencia de que todo puede ser NFT. Bajo la exageración desordenada en el mercado secundario, algunas colecciones han pasado del precio de venta de unos pocos yuanes a decenas de miles, o incluso cientos de miles de yuanes, en un corto período de tiempo. No existe un mecanismo de fijación de precios razonable ni un soporte de valor suficiente detrás de los precios inflados, y es fácil desviarse de la ley de valor básica, lo que lleva a la formación acelerada de burbujas de mercado.
** La exageración del "concepto" puede convertirse fácilmente en una herramienta criminal. **La primera es que existe un riesgo de fraude en el "falso encadenamiento". La plataforma de colección digital está construida en base al sistema de "publicación digital + blockchain". El valor de la tecnología blockchain radica en confirmar los derechos y asegurar que el certificado digital único de la colección no sea manipulado. Es la garantía técnica fundamental para el valor de los derechos de cobro digital. Si la plataforma de cobro digital falsifica la información de registro de la cadena de bloques, fabrica el hecho de "en cadena" y obtiene ganancias ilegales a través de la emisión falsa y la especulación de precios. Al menos es sospechoso de propaganda falsa, y en el peor de los casos puede constituir un delito de estafa. La segunda es que existe el riesgo de esquemas piramidales en “descuentos por captación de recién llegados”. De acuerdo con las características de transacción del contrato inteligente de blockchain, el contenido del contrato inteligente se puede configurar para pagar un cierto porcentaje de comisión al creador o al comerciante por cada transacción.Además, las colecciones digitales a menudo se agrupan con conceptos como metaverso y blockchain para atraer nuevos usuarios Los modelos de marketing como recompensas y derechos e intereses dinámicos pueden evolucionar fácilmente hacia esquemas piramidales ilegales que utilizan la cantidad de personal de desarrollo como remuneración o reembolsos. La tercera es que existe el riesgo de recaudación ilegal de fondos en "ingresos comprometidos". La plataforma induce a los consumidores a comprar colecciones digitales con fines de inversión por medio de ingresos estáticos, empoderamiento de capital, recompras de primas y devolución de dinero físico Sospechosa del delito de absorción ilegal de depósitos públicos y fraude de recaudación de fondos.
Las características técnicas de las colecciones digitales, los posibles riesgos legales en la emisión y transferencia, han atraído la atención de la fiscalía. Todos los tipos de actividades financieras deben estar bajo supervisión de acuerdo con la ley, adherirse tanto al castigo como a la gobernanza, y tomar medidas enérgicas y prevenir activamente los delitos relacionados.
** El primero es precisamente tomar medidas enérgicas contra las actividades delictivas cometidas bajo la apariencia de nuevas tecnologías y nuevos formatos. ** Con respecto a las nuevas formas de negocios que trae consigo el desarrollo de la tecnología de la información, los órganos de la fiscalía deben ser buenos para captar con precisión los límites entre la innovación y el desarrollo y los delitos. No solo deben proteger la "verdadera innovación" de conformidad con la ley, sino también ser capaz de descubrir rápidamente y castigar con precisión a quienes cometen delitos en nombre de la innovación. "Pseudo-innovación" real para evitar el fenómeno del "dinero malo que expulsa al dinero bueno". Para los delitos de fraude cometidos con colecciones digitales como truco, los delitos de recaudación de fondos ilegales cometidos con la promesa de grandes ganancias y los esquemas piramidales ilegales que utilizan colecciones digitales, los órganos de la fiscalía deben tomar medidas enérgicas contra ellos de manera oportuna de conformidad con la ley, salvaguardar de manera efectiva los intereses de las masas, y delinear con precisión la industria "Línea Roja".
**La segunda es desempeñar activamente deberes de acuerdo con la ley e insistir en el mismo énfasis en el castigo y la gobernabilidad. **Usar de manera integral las funciones de procuraduría, cooperar activamente con las agencias administrativas para llevar a cabo la gobernanza de trazabilidad y la gobernanza integral, guiar a las agencias administrativas para que hagan pleno uso de las reglamentaciones legales existentes y las normas de la industria, someter a supervisión las actividades financieras bajo la apariencia de nuevos formatos y prevenir y resolver riesgos financieros. Aproveche al máximo las funciones y los roles de los órganos de la fiscalía en la prevención del delito y la promoción de la gobernanza social, presente activamente sugerencias de la fiscalía relevantes, guíe a la industria para fortalecer su propia construcción de cumplimiento, eche raíces de manera efectiva en connotaciones culturales y artísticas, enriquezca continuamente la alta calidad. escenarios de aplicación y explorar colecciones digitales para empoderar a las entidades camino del desarrollo económico.
**La tercera es fortalecer la investigación de riesgos y la divulgación judicial y legal. **Cooperar con las autoridades reguladoras relevantes para fortalecer la investigación y el juicio de riesgos, analizar en profundidad los riesgos regulatorios actuales y los peligros ocultos de la industria en el campo de las colecciones digitales, estudiar los riesgos financieros y sociales que pueden estar involucrados en el desarrollo de tecnologías emergentes y proporcionar asesoramiento en la toma de decisiones para la prevención de riesgos financieros y la mejora del sistema regulatorio. En respuesta al fenómeno de los consumidores ordinarios que persiguen ciegamente los puntos calientes, los órganos de la fiscalía deben fortalecer la publicidad, guiar a los consumidores para que comprendan racionalmente los riesgos de precios, los riesgos financieros y los riesgos de políticas que existen en las colecciones digitales actuales, y ser buenos para identificar actividades financieras ilegales. bajo la apariencia de NFT y metaversos, no sea supersticioso con los llamados "alto rendimiento", "beneficio estable sin pérdida", "apreciación y preservación del valor" y otros trucos, evite caer en "tambores y esparcir flores" estafas financieras y salvaguardar eficazmente la seguridad de su propiedad.
(Los autores son el Director del Cuarto Departamento de Fiscalía de la Fiscalía Popular de la provincia de Zhejiang y el Director del Tercer Departamento de Fiscalía de la Fiscalía Popular del distrito de Yuhang de la ciudad de Hangzhou)
La plataforma de comercio NFT de obras digitales es responsable de la protección de los derechos de autor
En la era de la economía digital, varios activos digitales, incluidas las obras digitales, se han convertido en una forma importante de riqueza para las personas. En los últimos años, las transacciones NFT de obras digitales se han desarrollado rápidamente en el país y en el extranjero, y la gobernanza del cumplimiento de los derechos de autor de las plataformas comerciales ha atraído cada vez más atención. Hay cuatro tipos de sujetos involucrados en la transacción NFT de obras digitales: propietario de los derechos de autor, creador, plataforma y comprador. Entre ellos, la identidad del propietario de los derechos de autor y el creador pueden superponerse, que también es el estado más ideal para mantener la transacción. Sin embargo, cuando las identidades del propietario de los derechos de autor y del creador no se superponen, la gobernanza del cumplimiento de los derechos de autor de la plataforma es particularmente importante.
**La legitimidad de la fuente correcta de la obra en sí es el factor decisivo para el desarrollo sano y ordenado de las transacciones NFT de obras digitales. **Uno de los principales problemas en la transacción NFT de obras digitales es que la validez de los derechos de autor de las obras no se ha verificado antes de que las obras digitales se integren en la cadena. Esto puede hacer que los compradores tengan dudas sobre la legalidad de la transacción, lo que afecta la estabilidad y confiabilidad de las transacciones NFT de obras digitales. Al mismo tiempo, si el minero no obtiene el permiso del propietario de los derechos de autor del trabajo acuñado, la transacción NFT de trabajos digitales constituirá una infracción y la plataforma también puede ser responsable de una gestión negligente.
Garantizar la vigencia de los derechos de los mineros y las plataformas puede aliviar la ansiedad de los compradores sobre la legalidad de las transacciones. En la actualidad, el modo de garantía de validez de derecho comúnmente utilizado en las transacciones NFT de obras digitales es firmar un acuerdo entre el creador y la plataforma. El creador debe proporcionar los documentos de certificación de derechos de autor pertinentes antes de que la obra digital se cargue en la cadena para demostrar el estado de los derechos de autor de la obra digital y la legitimidad de la fuente de los derechos. La plataforma también debe revisar los documentos proporcionados por el minter para garantizar su autenticidad y legitimidad. Sin embargo, este modo de garantizar la validez de los derechos depende en gran medida de la integridad del fundador y de la capacidad de auditoría de la plataforma, y esta dependencia tiene muchos peligros ocultos. En primer lugar, puede haber riesgo de falsificación en el certificado de atribución de derechos de autor proporcionado por la fundición. En segundo lugar, existe una clara discrepancia entre el número de obras y las capacidades de revisión de la plataforma. En tercer lugar, la plataforma debe revisar los documentos de certificación de propiedad proporcionados por la fundición, lo que inevitablemente consumirá mucho tiempo y recursos humanos, lo que afectará la eficiencia de las transacciones.
Para resolver el problema de la validez de los derechos, es necesario utilizar de manera integral los medios legales y las medidas técnicas para fortalecer la gobernanza del cumplimiento de los derechos de autor de la plataforma de comercio NFT de obras digitales. Primero, en la legislación futura, se puede estipular que la plataforma de la cadena de alianzas debe cumplir con las obligaciones de supervisión necesarias, ser responsable de la autenticación del nombre real de la información personal de los usuarios de la plataforma y la obligación de proporcionar información del usuario cuando sea necesario. El establecimiento de obligaciones reglamentarias no solo puede aumentar el entusiasmo de la plataforma para cumplir con sus funciones, sino también proteger completamente los derechos e intereses legítimos de los propietarios y compradores de derechos de autor. En segundo lugar, además de la autoauditoría por parte de la plataforma, se puede considerar que el departamento correspondiente se encarga de la plataforma de gestión correspondiente como una organización de terceros para intervenir en ella y ser responsable del trabajo de auditoría correspondiente. defectos de los derechos se encuentran después de la auditoría, puede considerarse como una prueba preliminar de la validez de los derechos. En comparación con la capacidad de revisión de una sola plataforma, la plataforma de gestión relevante tiene más ventajas para resolver el problema de la asimetría de la información, y su profesionalismo, independencia y autoridad están fuera de toda duda. En tercer lugar, combinado con el statu quo de la industria de la cadena de alianzas de mi país y la aplicación de análisis de contenido, monitoreo inteligente y otras tecnologías de identificación de infracciones, la información de infracciones se puede encontrar y corregir de manera oportuna. Las transacciones NFT de trabajos digitales son uno de los escenarios de aplicación de la tecnología blockchain.La tecnología Blockchain puede garantizar la transparencia, la inmutabilidad y la seguridad de las transacciones NFT, pero esta garantía se limita a los cambios de información después de cargar la cadena. La plataforma de negociación NFT de trabajos digitales de mi país está dominada por la cadena de alianzas, lo que nos brinda la oportunidad de completar la corrección de información incorrecta en la cadena de bloques a un costo menor, que también es la ventaja comparativa de la cadena de alianzas sobre la cadena pública.
** La prohibición de transacciones en moneda cifrada es una garantía importante para restaurar el precio de mercado normal de las obras digitales y resolver posibles riesgos legales. ** A juzgar por la situación actual, los precios anormalmente altos de las obras digitales son inseparables de la especulación ciega en el mercado y el uso de transacciones de criptomonedas. El precio de las criptomonedas fluctúa mucho, lo que afectará la estabilidad del mercado de las transacciones NFT de obras digitales. Además, existen muchos problemas para completar la transacción NFT de obras digitales en forma de moneda cifrada. En primer lugar, el precio de la criptomoneda en sí fluctúa mucho. El uso de la criptomoneda como estándar de precios amplificará los cambios en el precio de mercado de las obras digitales, lo que provocará una persecución y un pánico innecesarios. El mercado de obras digitales es un mercado emergente, y las fluctuaciones de precios y los cambios del mercado son relativamente violentos y difíciles de predecir. Una vez que se utiliza la moneda cifrada para las transacciones, los cambios de precios de los dos tendrán un efecto superpuesto. En segundo lugar, las criptomonedas no son moneda de curso legal, y los costos de adquisición de criptomonedas son significativamente diferentes para varias entidades.Es mucho menos difícil manipular los precios de mercado de las obras digitales en forma de criptomonedas que las monedas de curso legal. En particular, aquellos profesionales que ingresaron al campo de las criptomonedas en la etapa inicial no solo poseen una gran cantidad de criptomonedas, sino que también tienen conocimientos profesionales, experiencia y otra información asimétrica.Compradores en posiciones de desventaja en el procesamiento de información. En tercer lugar, las transacciones que utilizan criptomonedas conllevan riesgos de lavado de dinero, fraude y flujos financieros ilícitos. El anonimato y la descentralización de las criptomonedas dificultan la supervisión, y algunos delincuentes optan por utilizar este método de transacción para el fraude, el flujo ilegal de fondos y el lavado de dinero. Si la plataforma de comercio NFT de obras digitales permite transacciones en moneda encriptada, la probabilidad de este riesgo aumentará, lo que representará una amenaza para la seguridad financiera y la estabilidad social. Cuarto, la legalidad de las criptomonedas no ha sido confirmada en nuestro país, y el uso de criptomonedas para transacciones puede violar las leyes y regulaciones pertinentes, lo que puede dar lugar a disputas legales. En base a las razones anteriores, las plataformas de comercio de NFT de obras digitales deben tener estrictamente prohibido comerciar con moneda encriptada a nivel legislativo, y el comercio de moneda legal es el único modo de comercio legal.
**El mecanismo de reparto de "regalías" no está justificado a nivel legislativo. **En la transacción NFT de obras digitales, el mecanismo de reparto de "regalías" se ha convertido en una práctica industrial en prácticas industriales nacionales y extranjeras. De acuerdo con la práctica actual, los creadores de obras digitales generalmente pueden obtener un cierto porcentaje del monto de la transacción en cada transacción de la obra, según los términos del contrato inteligente. Sin embargo, desde la perspectiva de la operación real, el mecanismo de reparto de "regalías" tiene algunas deficiencias, especialmente la falta de legitimidad a nivel legislativo. Desde la perspectiva de las normas legales, la "regalía" en la transacción NFT de obras digitales no es el mismo concepto que la regalía en la ley de nuestro país. De acuerdo con las disposiciones de las "Medidas para el pago de la remuneración por el uso de obras literarias" de la Administración Nacional de Derechos de Autor, las regalías en el sentido habitual son la remuneración pagada por el editor de la obra al propietario de los derechos de autor, y no hay necesidad de pagar regalías cuando la reventa de la obra, lo que está en consonancia con el agotamiento del derecho de primera venta.Principio requisitos. La "regalía" en la transacción NFT de obras digitales la paga el comprador del portador de la obra al creador de la obra digital, que puede no ser el verdadero propietario de los derechos de autor. La premisa del pago es la reventa, lo que viola el principio de agotamiento. del derecho de primera venta. Desde la perspectiva del derecho comparado, esta “regalía” se acerca más al derecho de participación, el cual no está regulado en la legislación de nuestro país y carece de fundamento jurídico. La creación del contrato inteligente del derecho de participación es un derecho periférico legal, que daña gravemente el equilibrio y la equidad de la transacción. Por lo tanto, el mecanismo de reparto de "regalías" integrado en el contrato inteligente no tiene ningún efecto legal, y la plataforma debería eliminar dichos términos del contrato inteligente.
[El autor es investigador en el Centro de Innovación Colaborativa para la Protección de la Propiedad Intelectual de Chongqing de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho del Suroeste, una base de investigación clave para las humanidades y las ciencias sociales en Chongqing. Este artículo son los resultados de la investigación por etapas del Proyecto base de investigación de humanidades y ciencias sociales de la Comisión Municipal de Educación de Chongqing de 2022 "Respuesta de la ley de derechos de autor a la gobernanza de la infracción de la industria de videos cortos" (Proyecto n.°: 22SKJD023)]
Los atributos correctos de los activos digitales NFT
Con el desarrollo de la sociedad, el mercado y la tecnología, pueden formarse en la práctica nuevos tipos de derechos de propiedad. Los activos digitales NFT son un nuevo tipo de derechos de propiedad. Los llamados activos digitales NFT se refieren a la colección de tokens no fungibles (Non-Fungible Token, NFT para abreviar) registrados en la cadena de bloques y los activos digitales o activos físicos asignados a ellos. Por un lado, NFT vincula activos fuera de la cadena a través del localizador uniforme de recursos y, por otro lado, a través de la tabla de mapeo entre el número de token (Token ID) y la dirección de la cuenta, indica a qué dirección de cuenta pertenece un determinado token. . La intención original de los desarrolladores de NFT es usar NFT como un certificado de capital digital que no se puede manipular, rastrear ni distribuir.
La pregunta es, cuando un consumidor compra un activo digital NFT, ¿qué tipo de derechos de propiedad obtiene? Un punto de vista es que los consumidores han obtenido la propiedad de los activos digitales NFT. Este punto de vista está abierto a debate. En el lenguaje cotidiano, la propiedad puede tener un significado muy amplio. Pero en el mundo del derecho civil, el significado de propiedad es estrecho y definido. El artículo 240 del Código Civil de mi país establece que el propietario tiene derecho a poseer, usar, aprovechar y disponer de sus bienes muebles o inmuebles conforme a la ley. De acuerdo con esta regulación, no se puede considerar simplemente que los consumidores tienen la propiedad de los activos digitales NFT que compran, porque: primero, los activos digitales NFT son información, no bienes muebles o inmuebles; Voluntad de "control directo" sobre bienes inmuebles o muebles ( Artículo 114, Párrafo 2 del Código Civil), pero la transferencia de activos digitales NFT requiere "mineros" no especificados para "minar". La llamada "minería" significa que una computadora está conectada a una red blockchain específica y luego escucha la transmisión de la transacción, verifica y ensambla el bloque candidato y encuentra un número aleatorio que coincide con el valor del área objetivo para hacer el bloque candidato válido. Cuando otros nodos de computadora aceptan el bloque candidato, el nodo de computadora que empaquetó el bloque candidato puede obtener una ganancia (recompensa de bloque), y el bloque candidato también se registrará permanentemente en el libro mayor de blockchain. Se puede ver que la transferencia de NFT requiere la asistencia de "mineros", por lo que es diferente del control directo del propietario sin la asistencia de otros.
De hecho, si se van a proteger por ley nuevos tipos de derechos de propiedad, como los activos digitales NFT, además de incluirlos en los derechos de propiedad legales existentes (como la propiedad), también se pueden tomar los dos caminos siguientes: Primero, en el Teoría legislativa Este nuevo tipo de derecho de propiedad está claramente estipulado en lo anterior. Por ejemplo, los artículos 3 a 10 de la "Ley de Servicios de Tecnología Confiable y Token de Liechtenstein" estipulan la base civil de Token. Sin embargo, la ley actual de mi país actualmente no tiene regulaciones expresas sobre los activos digitales NFT. En segundo lugar, discuta si los activos digitales NFT se ajustan a la estructura general de los derechos de propiedad en términos de interpretación. El artículo 113 del Código Civil de nuestro país establece que “los derechos de propiedad de los sujetos civiles están igualmente protegidos por la ley”, indicando que toda clase de derechos de propiedad están igualmente protegidos por las leyes de nuestro país, los derechos de los acreedores, los diversos derechos de propiedad intelectual derechos, acciones y otros intereses de inversión, así como propiedad virtual de datos y redes. De acuerdo con estas regulaciones, si el estatus legal que disfrutan los consumidores en los activos digitales NFT cumple con la estructura general de los derechos de propiedad, deben estar igualmente protegidos por la ley.
¿Cuál es, entonces, la estructura general de los derechos de propiedad? El autor cree que en lo que se refiere a un objeto externo (incluyendo cosas e información, etc.), el obligante tiene derecho a exigir a otros que no usen (o usen de cierta manera) el objeto externo, y puede disponer del mismo. objeto según sus propios deseos Si no hay derecho a reclamar el derecho, entonces el obligante tiene el derecho de propiedad sobre el objeto externo. En otras palabras, los derechos de propiedad deben ser exclusivos y asignables. De acuerdo con este estándar, los activos digitales NFT son naturalmente transferibles técnicamente. Por supuesto, en términos de política legal, algunos sistemas legales estipulan claramente que los consumidores tienen derecho a disponer de activos digitales NFT, y algunos sistemas legales restringen o incluso prohíben temporalmente la transacción de activos digitales NFT por razones de control y prevención de riesgos; sin embargo, consumo Los inversores aún pueden transferir activos digitales NFT a través de obsequios y otros métodos. Por lo tanto, estas posiciones legales y políticas no cambiarán las características de la transferibilidad de los activos digitales NFT. La pregunta que necesita más discusión es si los consumidores disfrutan de la exclusividad de los activos digitales NFT. Con respecto a este tema, NFT y los activos digitales asignados a él deben distinguirse y juzgarse por separado. Específicamente:
**Por un lado, los consumidores disfrutan de la exclusividad de facto de NFT, que es suficiente para justificar los derechos de propiedad de los consumidores sobre NFT. **Específicamente: primero, cuando los consumidores poseen una NFT, en realidad controlan la información semántica registrada en el libro mayor de la cadena de bloques a través de la clave. En segundo lugar, la arquitectura técnica de la cadena de bloques determina que otros sujetos tienen la obligación de no alterar la información semántica registrada en la dirección de la cuenta (clave pública) del titular de la clave sin el consentimiento del titular de la clave. Esto se debe a que, en el sistema blockchain, solo cuando el titular usa la clave privada para firmar digitalmente la instrucción de transacción emitida por él, y el "minero" pasa la verificación, la instrucción de transacción se registrará en el libro mayor. Esta es la arquitectura técnica y el consenso general para la existencia de la cadena de bloques. Es esta arquitectura técnica y consenso general la que impone una obligación a personas no especificadas, es decir, en principio, la dirección de la cuenta correspondiente al NFT no debe ser manipulada sin consentimiento, otorgando al titular un estatus legal exclusivo para el NFT.
** Por otro lado, los consumidores no disfrutan naturalmente de la exclusividad de los activos digitales mapeados por NFT. **Esto se debe a que los activos digitales mapeados por NFT generalmente se almacenan en la base de datos de un operador en lugar de en la cadena de bloques. La arquitectura técnica de NFT solo prohíbe que terceros no especificados manipulen el NFT registrado en la cadena de bloques, pero no hay forma de restringir que los operadores u otros terceros manipulen, eliminen o destruyan activos digitales almacenados en la base de datos; las personas tampoco pueden prohibir terceros accedan, copien o difundan activos digitales mapeados por NFT. Cuando un tercero copia el activo digital mapeado por NFT sin autorización, solo el propietario de los derechos de autor del activo digital tiene derecho a solicitar al tercero que elimine el trabajo relevante, pero el titular que compró el activo digital de NFT no disfruta de este derecho. . Por lo tanto, aunque la estructura técnica de NFT otorga al titular un derecho de propiedad exclusivo sobre el NFT, esta exclusividad no se "transmite" naturalmente a los activos digitales del titular asignados al NFT.
Se puede ver que, desde la perspectiva de los derechos de propiedad, los consumidores no disfrutan de la propiedad de los activos digitales de NFT que compran en el sentido del derecho civil, y los consumidores no pueden prohibir que otros accedan, copien o difundan los activos digitales mapeados por NFT. Lo que disfrutan los consumidores es solo un derecho exclusivo para prohibir que otros manipulen la propiedad del NFT registrado en la cadena de bloques. Como dijo Demsetz, el valor de los derechos determina el valor de los artículos intercambiados. El mayor riesgo al que se enfrentan los activos digitales de NFT es que NFT se almacena en una cadena de bloques inmutable, pero los activos digitales mapeados por NFT corren el riesgo de ser manipulados, eliminados o destruidos. En este momento, incluso si los consumidores disfrutan de los derechos exclusivos de NFT derechos, el valor de este derecho será muy limitado.
(El autor es profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad Renmin de China y doctor en derecho)