Alguien presionó a Mark Cuban con una pregunta difícil sobre los mandatos de vacunación: si los empleados a quienes se les exigió ponerse la vacuna contra la COVID experimentaron efectos secundarios graves, ¿estaría dispuesto a compensarles?
¿La respuesta de Cuban? No es precisamente tranquilizadora. Esquivó la responsabilidad directa, sugiriendo que las personas afectadas deberían "resolverlo con el seguro". El inversor multimillonario no llegó a comprometerse con ningún plan de compensación personal ni corporativo.
Esta respuesta pone de manifiesto una tensión más amplia en torno a las políticas de mandatos en el lugar de trabajo. Cuando las empresas imponen requisitos médicos, ¿quién asume el riesgo si las cosas salen mal? La postura de Cuban coloca esa carga directamente sobre los sistemas de seguros y los individuos, en lugar de la entidad que impone el mandato.
El intercambio revela cómo incluso figuras empresariales prominentes tienen dificultades para abordar cuestiones de responsabilidad cuando las políticas chocan con las consecuencias personales. Una cosa es exigir algo; otra muy distinta es hacerse cargo de las posibles repercusiones.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-a606bf0c
· 12-07 16:02
Esto ya es el colmo, obligan a vacunarse y cuando hay problemas se lo cargan al seguro? Cuando ganan a manos llenas no quieren asumir ninguna responsabilidad, la cara de los capitalistas es realmente increíble.
Ver originalesResponder0
GrayscaleArbitrageur
· 12-07 16:01
Esta es la verdadera cara de los capitalistas: obligan a vacunarse pero no se atreven a asumir la responsabilidad, se la pasan a las compañías de seguros... Qué risa, cuando se trata de ganar dinero la actitud no es así.
Ver originalesResponder0
NFTDreamer
· 12-07 16:00
Típico de los grandes jefes echar la culpa a otros: obligan a vacunarse y, cuando pasa algo, te dicen que vayas tú mismo a buscar el seguro... Esta lógica es increíble.
Ver originalesResponder0
RealYieldWizard
· 12-07 15:33
ngl, Cuban es literalmente el típico gran capitalista... Obliga a los empleados a vacunarse pero no asume ninguna responsabilidad, es absurdo. ¿Confiar en el seguro? Jajaja, las aseguradoras tampoco quieren pagar.
Alguien presionó a Mark Cuban con una pregunta difícil sobre los mandatos de vacunación: si los empleados a quienes se les exigió ponerse la vacuna contra la COVID experimentaron efectos secundarios graves, ¿estaría dispuesto a compensarles?
¿La respuesta de Cuban? No es precisamente tranquilizadora. Esquivó la responsabilidad directa, sugiriendo que las personas afectadas deberían "resolverlo con el seguro". El inversor multimillonario no llegó a comprometerse con ningún plan de compensación personal ni corporativo.
Esta respuesta pone de manifiesto una tensión más amplia en torno a las políticas de mandatos en el lugar de trabajo. Cuando las empresas imponen requisitos médicos, ¿quién asume el riesgo si las cosas salen mal? La postura de Cuban coloca esa carga directamente sobre los sistemas de seguros y los individuos, en lugar de la entidad que impone el mandato.
El intercambio revela cómo incluso figuras empresariales prominentes tienen dificultades para abordar cuestiones de responsabilidad cuando las políticas chocan con las consecuencias personales. Una cosa es exigir algo; otra muy distinta es hacerse cargo de las posibles repercusiones.