El 15 de diciembre, la SEC de Estados Unidos convocó una mesa redonda sobre tecnologías de privacidad. Los participantes no eran personajes comunes: Zooko, fundador de Zcash y figura veterana del ámbito de las monedas de privacidad; Koh, CEO de Aleo y experto de primer nivel en tecnología de pruebas de conocimiento cero; además de un analista de políticas de la Unión Americana de Libertades Civiles, la CEO de la Blockchain Association y representantes de varias empresas de tecnología de privacidad. Un elenco verdaderamente destacado.

El conflicto central de la reunión estaba claro: los usuarios quieren privacidad en las transacciones, los reguladores temen que las herramientas de privacidad se conviertan en un caldo de cultivo para el lavado de dinero. Si no se resuelve este dilema, el techo de la industria de la privacidad seguirá ahí.

Echando la vista atrás, los desarrolladores de Tornado Cash fueron detenidos, el equipo de la cartera Samourai fue procesado; el sector de la privacidad siempre ha sobrevivido en la cuerda floja. Ahora, la iniciativa de la SEC de entablar conversaciones lanza una señal interesante: quizá han comprendido que la demanda de privacidad no puede ser suprimida por completo, pero tampoco están dispuestos a dejarla libre, y buscan a través del diálogo algún tipo de equilibrio.

Desde una perspectiva de inversión, este tipo de acontecimientos suele avivar el interés por las monedas de privacidad a corto plazo. Activos como $ZEC, $XMR, $AZERO pueden registrar movimientos alrededor de la fecha de la reunión. Sin embargo, la lógica a largo plazo depende del resultado de las negociaciones: si los reguladores están dispuestos a dejar espacio para la tecnología de privacidad, el sector podría experimentar un giro positivo; si las conversaciones fracasan, podría venir otra etapa de invierno.

En cierto modo, esta reunión es un tanteo del paso de la industria cripto de los márgenes al sector principal. Los reguladores también empiezan a darse cuenta de que solo con represión no se resuelve el problema. Lo que podemos hacer es seguir de cerca el desarrollo de la reunión, para ver si la SEC realmente busca colaborar en la creación de normas o pretende absorber el sector de forma encubierta. Se puede asignar una pequeña parte de la cartera a monedas de privacidad, pero no conviene hacer grandes apuestas; mejor esperar a que se despeje la incertidumbre para tomar decisiones.

El diálogo del 15 de diciembre no es solo una disputa entre regulación e innovación, sino que también afecta al grado de libertad de cada usuario común sobre su propio monedero.