Hasu comenta la idea de Vitalik sobre un mercado de futuros de gas en cadena: el interés por posiciones largas es débil, lo que podría provocar falta de liquidez y dificultar la escalabilidad.

Según informa Jinse Finance, Hasu, asesor estratégico de Lido y director estratégico de Flashbots, comentó en la plataforma X la idea de Vitalik de crear un mercado de futuros de gas en cadena. Señaló que a este mercado le falta una contraparte bajista natural: muchos usuarios ya tienen exposición a los costes del gas (bajistas) y desean cubrirse, pero casi nadie en el mercado está dispuesto a tomar posiciones alcistas en gas, por lo que podría carecer de liquidez y sería difícil alcanzar una escala de mercado significativa.

Ante esto, Vitalik propuso que el propio protocolo actúe como la contraparte bajista del mercado, es decir, subastando en cadena el derecho a usar la base fee futura (con hasta 2 años de antelación). Aunque Hasu cuestionó la eficacia de los incentivos de este modelo, Vitalik explicó que, tras la compra anticipada de gas por parte de usuarios o desarrolladores de aplicaciones, estos pasarían de ser “bajistas naturales en gas” a “neutrales”; al mismo tiempo, el protocolo, al quemar la base fee, se encuentra naturalmente en una posición “largas”, y mediante la preventa podría neutralizar este riesgo.