Hyperliquid cofundador responde a las preocupaciones sobre la seguridad del protocolo: se ha actualizado el sistema de apalancamiento y el mecanismo de liquidación de HLP
BlockBeats News, el 5 de abril, el cocreador de Hyperliquid, @chameleonjeff, respondió a la preocupación de que "el protocolo Hyperliquid puede sufrir pérdidas significativas debido a la manipulación del mercado": "El diseño de los márgenes de Hyperliquid garantiza estrictamente la solvencia de la plataforma a través de mecanismos matemáticos, y las pérdidas de HLP siempre se limitan a su propia tesorería, y el protocolo nunca depende de HLP para operar: esta característica está en JELLYJELLY". Existía antes del evento. El nuevo mecanismo de protección después del evento solo optimiza la capacidad del HLP para resistir las pérdidas en la liquidación alternativa, y la arquitectura subyacente del protocolo no ha cambiado. EN EL RECIENTE INCIDENTE DE JELLYJELLY, UN ATACANTE INTENTÓ MANIPULAR EL HLP (POOL DE PROVEEDORES DE LIQUIDEZ) ABRIENDO UNA ENORME POSICIÓN LARGA O CORTA SOBRE SÍ MISMO. Si bien el límite de interés abierto en ese momento permitió que se abriera una posición por valor de 4 millones de USDC en el momento de la negociación, la laguna lógica era que HLP utilizó todo su saldo de fondos para proporcionar garantías para esta liquidación. Para ser claros, no hay riesgo de solvencia en la plataforma en sí, pero HLP se enfrenta a una exposición excesiva debido a la manipulación del mercado". "En la actualidad, la bóveda de componentes de liquidación de HLP tiene un límite de garantía, que limita las pérdidas potenciales a través de un mecanismo de liquidación de respaldo. Hyperliquid aún mantiene el mecanismo operativo original y trata las posiciones subcolateralizadas en el siguiente orden: 1) Liquidación de mercado 2) Liquidación de respaldo 3) Desapalancamiento automático (ADL). Se ha agregado un nuevo mecanismo de protección a la liquidación alternativa actual de HLP, que permite que el costo de un ataque de manipulación de precios de tokens sea mucho más alto que los ingresos limitados que puede obtener de HLP al establecer un límite de pérdidas".
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
Hyperliquid cofundador responde a las preocupaciones sobre la seguridad del protocolo: se ha actualizado el sistema de apalancamiento y el mecanismo de liquidación de HLP
BlockBeats News, el 5 de abril, el cocreador de Hyperliquid, @chameleonjeff, respondió a la preocupación de que "el protocolo Hyperliquid puede sufrir pérdidas significativas debido a la manipulación del mercado": "El diseño de los márgenes de Hyperliquid garantiza estrictamente la solvencia de la plataforma a través de mecanismos matemáticos, y las pérdidas de HLP siempre se limitan a su propia tesorería, y el protocolo nunca depende de HLP para operar: esta característica está en JELLYJELLY". Existía antes del evento. El nuevo mecanismo de protección después del evento solo optimiza la capacidad del HLP para resistir las pérdidas en la liquidación alternativa, y la arquitectura subyacente del protocolo no ha cambiado. EN EL RECIENTE INCIDENTE DE JELLYJELLY, UN ATACANTE INTENTÓ MANIPULAR EL HLP (POOL DE PROVEEDORES DE LIQUIDEZ) ABRIENDO UNA ENORME POSICIÓN LARGA O CORTA SOBRE SÍ MISMO. Si bien el límite de interés abierto en ese momento permitió que se abriera una posición por valor de 4 millones de USDC en el momento de la negociación, la laguna lógica era que HLP utilizó todo su saldo de fondos para proporcionar garantías para esta liquidación. Para ser claros, no hay riesgo de solvencia en la plataforma en sí, pero HLP se enfrenta a una exposición excesiva debido a la manipulación del mercado". "En la actualidad, la bóveda de componentes de liquidación de HLP tiene un límite de garantía, que limita las pérdidas potenciales a través de un mecanismo de liquidación de respaldo. Hyperliquid aún mantiene el mecanismo operativo original y trata las posiciones subcolateralizadas en el siguiente orden: 1) Liquidación de mercado 2) Liquidación de respaldo 3) Desapalancamiento automático (ADL). Se ha agregado un nuevo mecanismo de protección a la liquidación alternativa actual de HLP, que permite que el costo de un ataque de manipulación de precios de tokens sea mucho más alto que los ingresos limitados que puede obtener de HLP al establecer un límite de pérdidas".