!
محتوى تحريري موثوق به، تمت مراجعته من قبل خبراء صناعة متمرسين ومحررين ذوي خبرة. الإفصاح الإعلاني
في نقطة تحول محتملة لدعوى XRP ، ذكرت الصحفية في فوكس بيزنس إليانور تيريت يوم الأربعاء أن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) و Ripple قد يتوصلان قريبا إلى اتفاق. "يخبرني مصدران في وضع جيد أن قضية SEC مقابل Ripple [...] يمكن أن ينتهي قريبا" ، كما كشف تيريت ، مضيفا أن "التأخير في التوصل إلى اتفاق يرجع إلى تفاوض فريق ريبل القانوني على شروط أكثر ملاءمة فيما يتعلق بحكم محكمة المقاطعة في أغسطس".
ضرب هذا الحكم Ripple بغرامة قدرها 125 مليون دولار ومنعها من بيع XRP للمستثمرين المؤسسيين. تشير مصادر تيريت إلى أن فريق ريبل يتصدى ، ويصر على أنه إذا كانت القيادة الجديدة للجنة الأوراق المالية والبورصات تهدف إلى "مسح قائمة التنفيذ نظيفة" لشركات التشفير المستهدفة سابقا ، فلا ينبغي إخضاع ريبل لحكم قد لا يعكس موقف الوكالة. وأشار تيريت إلى أنه "لا يوجد دليل حقيقي لهذا" ، مؤكدا كيف أن هذا السيناريو الفريد قد "يستغرق وقتا أطول لحله من البقية".
مسار سهل لإنهاء دعوى XRP
المحامي المتخصص في بروتوكول XRP فريد ريسبولي يؤكد عبر X أن حل النزاع بشأن الحكم يجب أن يكون مستقيما نسبيا - إذا كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات على استعداد. "أنا فقط لا أرى أن يكون هذا الأمر مسألة كبيرة كما يصنعها البعض"، لفت الانتباه، مشيرا إلى أن العملية غير تقليدية ولكن ليست معقدة للغاية.
على الرغم من أن ريسبولي ذكر أن هناك طرقًا متعددة يمكن من خلالها للوكالة وريبل تعويض أمر القاضي توريس، إلا أنه أكد: "يمكن للجهة الرقابية وريبل تقديم طلب لإلغاء الحكم - وهو أنظف طريقة للتخلص منه. يقول "إذا نظرنا للمحكمة بأننا قد نخسر سلطتنا الكاملة على العملة المشفرة إذا خسرنا الاستئناف، فإننا نوافق على إلغاء الحكم مقابل انسحاب ريبل من الاستئناف". لن يقوم توريس بالشك في هذا."
لفت أيضًا إلى أنه حتى دون إلغاء النظام رسميًا، يمكن للهيئة الأمنية والتبادلية صياغة اتفاق ينص على عدم فرض الحكم لنفس النظر. وقال ريسبولي: "لا تحتاج الهيئة الأمنية والتبادلية حتى إلى إلغاء النظام. يمكنها ببساطة صياغة اتفاق مع ريبل ينص على عدم فرض الحكم لنفس النظر المحدد".
في إشارة إلى تقدير الوكالة الواسعة بموجب دليلها للإنفاذ، الذي يوصي بالتسوية بشكل روتيني بدلاً من التقاضي غير المؤكد، أضاف ريسبولي: "يحتوي دليل إنفاذ هيئة الأوراق المالية على أنواع مختلفة من اللغة العامة والغامضة التي توصي بالتعاون والتسوية بدلاً من عدم يقين التقاضي، لذلك يتم تغطية السلطة اللازمة لهذا السلوك [...] ولكن حتى لو لم تكن كذلك، من يهتم؟ هذا ليس أمرًا جيدًا، ولكن هيئة الأوراق المالية (ومعظم الوكالات الأخرى التابعة للحكومة) أثبتت أنها تفعل ما تريد، عندما تريد، دون اعتبار لسير العملية القانونية. هنا، يعمل الأمر لصالح العدالة لمرة واحدة."
القراءة ذات الصلة: تؤخر هيئة الأوراق المالية والبورصات صناديق الاستثمار الفورية XRP و Dogecoin و SOL و LTC - ما الذي يحدث؟ على الرغم من تفاؤل ريسبولي ، يشعر بعض أفراد المجتمع بالقلق بشأن عودة محتملة لإنفاذ أكثر صرامة في ظل قيادة مختلفة في المستقبل. طرح أحد المستخدمين على منصة التواصل الاجتماعي X السؤال: "ماذا لو ، على سبيل المثال ، في غضون 4 سنوات ، عدنا إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات على غرار جينسلر ثم حاولت هيئة الأوراق المالية والبورصات فرض الأمر القضائي؟"
رد ريسبولي: "هذا هو الخوف الوحيد ... لكن يمكن أن يتم محوه من خلال اتفاق يحل محل بين الهيئة الأمنية وريبل. وإذا حدث سيناريوك، فقد خسرت العملات المشفرة بالفعل وسيشعر الكثيرون بالقلق بدلاً من ريبل فقط.
يمكن حقا تجاوز قرار المحكمة؟
نقطة الخلاف الثانية تتعلق بما إذا كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية يمكنها إبطال قرار محكمة مقاطعة بشكل فعال من خلال تسوية مفاوضات. يُعارض النقاد أن الجهات الإدارية يجب ألا تكون قادرة على تجاوز القرارات النهائية.
ومع ذلك، أشار ريسبولي إلى سابقة بارزة تتعلق بـ سيتي جروب. وأشار إلى قضية SEC ضد سيتي جلوبال ماركتس، إنك، 673 F.3d 158 (2d Cir. 2012)، حيث قامت محكمة استئنافية بعكس رفض قاضي المحكمة الابتدائية للموافقة على تسوية SEC.
"لقد حدث ذلك من قبل"، لاحظ، مشيرا إلى أن المحاكم غالبا ما تمنح تقديرا كبيرا لقرارات الموافقة واتفاقيات التسوية المقترحة من قبل هيئة الأوراق المالية وأهداف تنفيذها. في تلك الحالة، خلصت المحكمة الثانية إلى أن المحكمة الإبتدائية أخطأت لعدم تأجيل حكم الهيئة في قبول تسوية."
في وقت الصحافة، تم التداول بـ XRP عند 2.21 دولار.
XRP السعر، الرسم البياني لمدة يوم واحد | المصدر: XRPUSDT على TradingView.comالصورة المميزة التي تم إنشاؤها باستخدام DALL.E، الرسم البياني من TradingView.com
! عملية التحرير لـ bitcoinist تتمحور حول تقديم محتوى مبحوث تمامًا ودقيق وغير منحاز. نحن نلتزم بمعايير التوثيق الصارمة، ويخضع كل صفحة لمراجعة دقيقة من قبل فريقنا من خبراء التكنولوجيا الكبار والمحررين الخبراء. يضمن هذه العملية سلامة وصلة وقيمة محتوانا لقرائنا.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
قضية XRP: يكشف المحامي عن طريقة بسيطة بشكل مدهش لإنهائها
! محتوى تحريري موثوق به، تمت مراجعته من قبل خبراء صناعة متمرسين ومحررين ذوي خبرة. الإفصاح الإعلاني في نقطة تحول محتملة لدعوى XRP ، ذكرت الصحفية في فوكس بيزنس إليانور تيريت يوم الأربعاء أن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) و Ripple قد يتوصلان قريبا إلى اتفاق. "يخبرني مصدران في وضع جيد أن قضية SEC مقابل Ripple [...] يمكن أن ينتهي قريبا" ، كما كشف تيريت ، مضيفا أن "التأخير في التوصل إلى اتفاق يرجع إلى تفاوض فريق ريبل القانوني على شروط أكثر ملاءمة فيما يتعلق بحكم محكمة المقاطعة في أغسطس".
ضرب هذا الحكم Ripple بغرامة قدرها 125 مليون دولار ومنعها من بيع XRP للمستثمرين المؤسسيين. تشير مصادر تيريت إلى أن فريق ريبل يتصدى ، ويصر على أنه إذا كانت القيادة الجديدة للجنة الأوراق المالية والبورصات تهدف إلى "مسح قائمة التنفيذ نظيفة" لشركات التشفير المستهدفة سابقا ، فلا ينبغي إخضاع ريبل لحكم قد لا يعكس موقف الوكالة. وأشار تيريت إلى أنه "لا يوجد دليل حقيقي لهذا" ، مؤكدا كيف أن هذا السيناريو الفريد قد "يستغرق وقتا أطول لحله من البقية".
مسار سهل لإنهاء دعوى XRP
المحامي المتخصص في بروتوكول XRP فريد ريسبولي يؤكد عبر X أن حل النزاع بشأن الحكم يجب أن يكون مستقيما نسبيا - إذا كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات على استعداد. "أنا فقط لا أرى أن يكون هذا الأمر مسألة كبيرة كما يصنعها البعض"، لفت الانتباه، مشيرا إلى أن العملية غير تقليدية ولكن ليست معقدة للغاية.
على الرغم من أن ريسبولي ذكر أن هناك طرقًا متعددة يمكن من خلالها للوكالة وريبل تعويض أمر القاضي توريس، إلا أنه أكد: "يمكن للجهة الرقابية وريبل تقديم طلب لإلغاء الحكم - وهو أنظف طريقة للتخلص منه. يقول "إذا نظرنا للمحكمة بأننا قد نخسر سلطتنا الكاملة على العملة المشفرة إذا خسرنا الاستئناف، فإننا نوافق على إلغاء الحكم مقابل انسحاب ريبل من الاستئناف". لن يقوم توريس بالشك في هذا."
لفت أيضًا إلى أنه حتى دون إلغاء النظام رسميًا، يمكن للهيئة الأمنية والتبادلية صياغة اتفاق ينص على عدم فرض الحكم لنفس النظر. وقال ريسبولي: "لا تحتاج الهيئة الأمنية والتبادلية حتى إلى إلغاء النظام. يمكنها ببساطة صياغة اتفاق مع ريبل ينص على عدم فرض الحكم لنفس النظر المحدد".
في إشارة إلى تقدير الوكالة الواسعة بموجب دليلها للإنفاذ، الذي يوصي بالتسوية بشكل روتيني بدلاً من التقاضي غير المؤكد، أضاف ريسبولي: "يحتوي دليل إنفاذ هيئة الأوراق المالية على أنواع مختلفة من اللغة العامة والغامضة التي توصي بالتعاون والتسوية بدلاً من عدم يقين التقاضي، لذلك يتم تغطية السلطة اللازمة لهذا السلوك [...] ولكن حتى لو لم تكن كذلك، من يهتم؟ هذا ليس أمرًا جيدًا، ولكن هيئة الأوراق المالية (ومعظم الوكالات الأخرى التابعة للحكومة) أثبتت أنها تفعل ما تريد، عندما تريد، دون اعتبار لسير العملية القانونية. هنا، يعمل الأمر لصالح العدالة لمرة واحدة."
القراءة ذات الصلة: تؤخر هيئة الأوراق المالية والبورصات صناديق الاستثمار الفورية XRP و Dogecoin و SOL و LTC - ما الذي يحدث؟ على الرغم من تفاؤل ريسبولي ، يشعر بعض أفراد المجتمع بالقلق بشأن عودة محتملة لإنفاذ أكثر صرامة في ظل قيادة مختلفة في المستقبل. طرح أحد المستخدمين على منصة التواصل الاجتماعي X السؤال: "ماذا لو ، على سبيل المثال ، في غضون 4 سنوات ، عدنا إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات على غرار جينسلر ثم حاولت هيئة الأوراق المالية والبورصات فرض الأمر القضائي؟"
رد ريسبولي: "هذا هو الخوف الوحيد ... لكن يمكن أن يتم محوه من خلال اتفاق يحل محل بين الهيئة الأمنية وريبل. وإذا حدث سيناريوك، فقد خسرت العملات المشفرة بالفعل وسيشعر الكثيرون بالقلق بدلاً من ريبل فقط.
يمكن حقا تجاوز قرار المحكمة؟
نقطة الخلاف الثانية تتعلق بما إذا كانت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية يمكنها إبطال قرار محكمة مقاطعة بشكل فعال من خلال تسوية مفاوضات. يُعارض النقاد أن الجهات الإدارية يجب ألا تكون قادرة على تجاوز القرارات النهائية.
ومع ذلك، أشار ريسبولي إلى سابقة بارزة تتعلق بـ سيتي جروب. وأشار إلى قضية SEC ضد سيتي جلوبال ماركتس، إنك، 673 F.3d 158 (2d Cir. 2012)، حيث قامت محكمة استئنافية بعكس رفض قاضي المحكمة الابتدائية للموافقة على تسوية SEC.
"لقد حدث ذلك من قبل"، لاحظ، مشيرا إلى أن المحاكم غالبا ما تمنح تقديرا كبيرا لقرارات الموافقة واتفاقيات التسوية المقترحة من قبل هيئة الأوراق المالية وأهداف تنفيذها. في تلك الحالة، خلصت المحكمة الثانية إلى أن المحكمة الإبتدائية أخطأت لعدم تأجيل حكم الهيئة في قبول تسوية."
في وقت الصحافة، تم التداول بـ XRP عند 2.21 دولار.