منذ بعض الوقت ، بدأ الأخ جيان والمعلم هاوتيان والمعلم نينغ نينغ مناقشة فضائية لمدة ثلاث ساعات حول "ماذا حدث لإثيريوم" ، وشارك جمهور السبانخ واستمع إلى العديد من الآراء الرائعة ، من علاقة اللعبة بين إثيريوم وطبقة 2 ، إلى الأيديولوجية والهيكل التنظيمي ، من منظور الدروس التاريخية ، تعلمت وفهمت بشكل شامل المحنة الحالية التي يواجهها إثيريوم والصناعة ، وشعرت بمشاعر الجميع حول إثيريوم "الحب العميق ، قطع المسؤولية".
خلال فترة المساحة ، كان لدي بعض الأفكار في داخلي ، ولكنني كنت مترددًا جدًا ، لأنني أعلم أن وجهة نظري تختلف بشكل واضح عن وجهة نظر الأغلبية البالغة من Web3 Native ، وأخشى الانتقادات (وأعلم جيدًا أن الصناعة مليئة بالأجواء السامة) ، لذلك لم أقدم أي تصريح على مدار الفعالية ، ولكن بعد ذلك قررت أن أخرج وأعبر عن وجهة نظري ، وأحاول أن أقدم زاوية نظر جديدة للجميع حول التحديات التي تواجه إثيريوم والصناعة بأكملها من خلال التطبيقات التقليدية المألوفة. على الرغم من أن هذه الوجهة قد لا تكون كافية للغاية ، إلا أنني أعتقد أنه من خلال مناقشة معقولة وصادقة ، يمكننا تعزيز تطوير الصناعة في اتجاه أكثر صحة.
هذه المقالة ليست عن الخوف وعدم اليقين والشك في إثيريوم والصناعة، ولا تهدف إلى إثارة أي صراع، بل تقدم وجهة نظر مختلفة للنقد والتفكير. إذا كنت لا توافق على وجهة نظري، فالرجاء تجاهلها ببساطة وشكرًا! هذه المقالة طويلة نسبيًا، لذلك قمت بتجميع ملخص AI للأصدقاء الصغار الذين لا يريدون قراءة المقالة الطويلة.
مصدر الصورة: PANews
الخلفية
قبل الحديث عن وجهة النظر، دعنا نقدم خلفية عمل بوتشاي حالياً. ربما لاحظ العديد من شركاء بوتشاي الصغار الذين يتابعون، أنه خلال الفترة الطويلة الماضية، تراجعت ترددات إخراج بوتشاي بشكل كبير، وكانت وجهات النظر قليلة جدًا تجاه الصناعة.
هذا بسبب مشاركة السبانخ كعضو مؤسس في شركة Ample FinTech الناشئة في سنغافورة في العمق في مشاريع تعاون مع البنوك المركزية في ثلاث دول حول تجسيد الأصول والدفع عبر الحدود خلال العام الماضي، وقد جعلتني هذه التجربة أيضًا أن لا يقتصر تفكيري واهتمامي على دائرة الويب3 بشكل خاص، بل توجهت نحو اتجاهات استراتيجية البنوك المركزية والمؤسسات المالية التقليدية على مستوى العالم.
خلال هذه الفترة، بدأت القمار في قضاء الكثير من الوقت في دراسة التقارير البحثية والأوراق البيضاء ذات الصلة بتكنولوجيا البلوكشين والتمويل الرقمي الصادرة من TradFi، وفهم المشاريع التي يعملون عليها، وفي الوقت نفسه، يتابعون أحدث التطورات في صناعة Web3 على تويتر ويتفاعلون مع الأصدقاء لفهم اتجاهات تطور صناعة Web3، من خلال متابعة دوائر Web3 وتطبيقات TradFi، تمكنت من بناء إطار استيعابي شامل بين البعدين، مما منحني رؤية مختلفة لفهم مستقبل الصناعة.
عوالم متوازية متمزقة
هذا المنظور المزدوج للوجود في عالمين مختلفين في نفس الوقت هو الذي يجعلني أكثر وعيا بفصل الغلاف الجوي ومسار التنمية بين الصناعتين. في عالم Web3 ، يشكو الجميع من الوضع الراهن: المزيد والمزيد من البنية التحتية التقنية آخذة في الظهور ، والمزيد والمزيد من المفاهيم الجديدة ، وظهور مصطلحات جديدة ، وخلق التعقيد عمدا ورفع عتبة الفهم ، ومعظم الغرض النهائي هو Vitalik و تبادل ريادة الأعمال ، بعد أن يتم تقليل TGE تقريبا إلى "مدينة أشباح" ، فيما يتعلق بما إذا كانت هناك قيمة استخدام حقيقية ، من يهتم حقا؟
وفي الآونة الأخيرة، تحولت تركيز النقاش أيضًا نحو الشكوك حول فيتاليك ومؤسسة العملة الإلكترونية الخاصة به. يتزايد عدد الأصوات التي تشكو من أن فيتاليك والمؤسسة يبدوان مهووسين إلى حد ما بـ "مناقشة التقنية" و"السعي نحو الأفكار"، حيث يخصصان الكثير من الجهد لدراسة تفاصيل التقنية، ومع ذلك، يبدو أنهما غير مهتمين بحاجات المستخدمين الفعلية والاستكشاف التجاري. هذا التوجه يثير القلق العام داخل الصناعة.
في هذا الفضاء، استلهم الأستاذ ميان توكن غيك @myanTokenGeek من تجربة تطور الإنترنت وأشار بوضوح إلى أن هذا المسار الذي يتجاهل السوق وينفصل عنه لا يمكن أن يستمر. إذا استمرت إيثريوم في الحفاظ على هذا المنحى التطويري الذي يضع التكنولوجيا في المقام الأول، فإن هذه المخاوف ليست بلا أساس.
ومع ذلك، عندما نلقي نظرة على عالم العملات المشفرة من خارجه، نجد منظرًا مختلفًا تمامًا: فإن قوى TradFi ومواقف الحكومات الوطنية تجاه تقنية Web3 تتغير بشكل ملحوظ. إذ إنهم لا يعتبرون البلوكتشين والتمويل بالرموز كفرصة ترقية مهمة لأنظمة الدفع والمالية الحالية فحسب، بل يستكشفون بنشاط الطريق نحو التحول. ورغم أن هذا التحول ينبع من الاعتراف بالتكنولوجيا الجديدة، فإن الدافع الأعمق قد يكون الشعور بالتأثر والتهديد الذي يحمله تقنية Web3 للهيكل القائم بالفعل.
وفي عام 2024 ، حدث تطور تاريخي عندما ظهر مفهوم "Finternet" (الشبكة المالية) ، المعروف باسم "البنك المركزي البنك المركزي".
هذا الإجراء له أهمية عميقة - فقد قام بتحويل التطبيق وتكنولوجيا البلوكتشين إلى الجيل القادم من نظام العملات المالية للبشرية ، مما أثار ضجة كبيرة في القطاع المالي التقليدي وأصبح واحدًا من أكثر المواضيع متابعة.
هذا ليس فقط مقترحًا لمفهوم جديد ، بل هو تأييد مهم من قبل المؤسسات المالية التقليدية لتقنية سلسلة الكتل والرموز. الأثر انتشر بسرعة: جميع المؤسسات المالية الكبرى والبنوك المركزية في جميع أنحاء العالم زادت وتسارعت الخطى وبدأت في استكشاف غير مسبوق في مجال البنية التحتية للرموز وتعديل الأصول وتطبيقات الدفع.
في ظل هذه السلسلة من الإجراءات الهامة ، لم يكن بنك التسويات الدولية يتخذ قراراً مستعجلاً وعرضيًا ، بل كان قراراً استراتيجياً مستنداً إلى سنوات من البحث العميق. قضى بو توقيتاً كبيراً في تتبع ودراسة مسارات قرارات بنك التسويات الدولية ، واكتشف سياق تطور تدريجي : بدأت المؤسسة في دراسة تقنية Web3 بشكل منهجي في عام 2018 ونشرت العديد من الأبحاث العميقة المتخصصة.
في عام 2019، قام بنك التسويات الدولية بخطوة حاسمة من خلال إنشاء مركز الابتكار في بنك التسويات الدولية، وبدأ بشكل منهجي مشاريع تجريبية ذات صلة بتقنية البلوكتشين والتمويل بالرموز. هذه الدراسات والتطبيقات العميقة، في النهاية، جعلتهم يدركون حقيقة مهمة: أن تقنية البلوكتشين والابتكار في التمويل بالرموز تحمل إمكانات هائلة كافية لإعادة تشكيل الهيكل المالي العالمي.
في العديد من مشاريع التجارب العملية في بنك التسويات الدولية، يعد mBridge الأكثر تميزًا - وهو جسر دفع عبر الحدود CBDC الذي تم إطلاقه بالتعاون بين بنك الاحتياطي الفيدرالي في الصين وهيئة النقد العربية ومصرف الاحتياطي الهندي وبنك الاحتياطي العربي الإماراتي في عام 2019. من الناحية التقنية، يعد mBridge في الأساس سلسلة عامة مرخصة بناءً على EVM، والتي يتم تشغيلها بواسطة العقدة في كل بلد مشارك، وتدعم عملات بلدان مختلفة، وتتيح تسوية العملات الرقمية المصرفية المركزية (CBDC) بشكل مباشر في السلسلة.
ومع ذلك، فإن التاريخ دائما مليء بتطورات مثيرة. في ظل التوترات الجيوسياسية المعقدة الحالية، وخاصة بعد اندلاع الصراع بين روسيا وأوكرانيا، أصبح هذا المشروع الذي كان يهدف في البداية إلى تحسين كفاءة الدفع عبر الحدود أداة مهمة لدول بريكس لتفادي العقوبات الدولية المفروضة بواسطة SWIFT.
ظهور هذا الوضع اضطر بنك التسويات الدولية في هذه المرحلة إلى الاستسلام من مشروع mBridge. وفي الآونة الأخيرة، استنادًا إلى ذلك، قامت روسيا رسميًا بإطلاق نظام BRICS Pay الدولي للدفع على أساس تكنولوجيا البلوكشين، ودفعت تكنولوجيا البلوكشين إلى الجبهة في اللعبة الجيوسياسية.
أحد الإجراءات الرئيسية الأخرى لبنك التسويات الدولية هو إطلاق أكبر مشروع للتعاون العام الخاص في تاريخ سلسلة الكتل - مشروع أجورا. يجمع هذا المشروع مجموعة غير مسبوقة من المشاركين: سبعة من أكبر البنوك المركزية (مثل الاحتياطي الفيدرالي والممثل الفرنسي للاتحاد الأوروبي والبنك المركزي الياباني والبنك المركزي الكوري والبنك المركزي المكسيكي والبنك المركزي السويسري والبنك المركزي الإنجليزي)، بالإضافة إلى أكثر من 40 عملاً في مجال الخدمات المالية العالمية، بما في ذلك SWIFT و VISA و MasterCard و HSBC.
مثل هذا التعاون الدولي على نطاق واسع، فإن هدفه واضح بشكل مدهش: استخدام تقنية البلوكتشين والعقود الذكية، بما يحافظ على الترتيب المالي الحالي، لبناء نظام دفاتر موحد عالمي، وبالتالي تحسين النظام النقدي المالي الحالي. هذه الخطوة بحد ذاتها إشارة قوية: لا يمكن إيقاف زخم تطور تقنية البلوكتشين، حيث انتقلت قوى TradFi من المراقبة إلى القبول الكامل، وتعمل بنشاط على تعزيز تطبيقها في السيناريوهات العملية.
مقارنة بصناعة ويب 3 ، التي تردد يومياً شعار اعتماد الجماهير ، ولكنها في الواقع مهووسة بتداول العملات الميمية ومغرمة بالاقتصاد الانتباه القصيرة الأجل. هذا التباين الواضح لا يمكن أن يجعل الناس يفكرون: عندما يكون المؤسسة المالية التقليدية تدفع تطبيق تقنية سلسلة الكتلة على نطاق واسع بأفعالها ، هل يجب أن تعيد صناعة ويب 3 أيضًا التفكير في اتجاه تطورها؟
اعتماد واسع النطاق: الكازينو أم التطبيق؟
في هذا السياق من التطور المقسم، يجب علينا التفكير في مسألة جوهرية: "ما هو الاعتماد الشامل الحقيقي؟" على الرغم من أن هذا المصطلح يظهر بشكل متكرر في مناقشات صناعة Web3، إلا أنه يبدو أن لدى كل شخص فهمًا مختلفًا له.
في استعراض العديد من مشاريع صناعة Web3 التي حققت شهرة كبيرة خلال السنوات القليلة الماضية، يظهر نمط مثير للاهتمام: إن المشاريع التي تدعي تحقيق "Mass Adoption" في جوهرها هي ألعاب مضاربة متنكرة بمظهر الابتكار. سواء كانت العملات الميمية الظاهرة بشكل متكرر، أو نمط "P2E" الذي يحمل راية GameFi (مثل مشروع الأحذية الرياضية الشهير لفترة معينة)، أو حتى SocialFi التي تدعي الابتكار الاجتماعي (مثل http:// Friend.tech)، فإن دراستها بعمق تكشف أن جميعها ليست إلا "كازينوهات رقمية" مغلفة بعناية. على الرغم من أن هذه المشاريع جذبت جموعًا كبيرة من المستخدمين في الفترة القصيرة، إلا أنها لا تعالج حقًا احتياجات ونقاط الضعف الفعلية للمستخدمين.
إذا قيل إن جعل المزيد والمزيد من الناس يشاركون في المضاربة ورفع أسعار العملات هو تبني الجماهير، فإن هذا التبني هو فقط لعبة صفرية حيث تتركز الثروة في أيدي قلة، ويظهر عدم المستدامة بوضوح.
شهدت الساحة الرقمية العديد من الحالات حيث انخرطت العديد من الأصدقاء الغير متخصصين في عالم العملات الرقمية وانتهت مغامرتهم بخسائر كبيرة، ومن النادر حقًا أن يكون هناك أشخاص قادرون على تحقيق أرباح حقيقية. هذه الظاهرة تتأكد أيضًا من البيانات الحديثة: وفقًا لدراسة أحد محللي البيانات داخل السلسلة، يظهر أنه في منصة http://pump.fun ، فقط 3٪ من المستخدمين تحققوا أرباحًا تزيد عن 1000 دولار، وراء هذه الأرقام الباردة ينعكس حقيقة أن الربح من التداول على العملات الرقمية هو لعبة للقلة فقط.
أكثر ما يقلق هو أن الصناعة بأكملها أصبحت بمثابة بيئة خصبة للقراصنة والصيد الاحتيالي والاحتيال، حيث يمكن العثور على معلومات مروعة بانتظام على تويتر حول خسائر Permit الهائلة التي تكبدها الحيتان. ولا داعي للحديث عن المستثمرين التجزئة العاديين، فوفقًا لتقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي الأخير، فإن الأمر يتعلق بخسائر احتيالية تجاوزت 5.6 مليار دولار في صناعة الأصول الرقمية فقط في عام 2023، ويصل عدد الضحايا الذين تجاوزوا سن 60 عامًا إلى 50٪ من إجمالي عدد الأشخاص المتضررين، مما يعني أن مصالح العديد من المستثمرين العاديين لا يمكن حمايتها في هذا الـ "غابة مظلمة".
وهل تُساهم المضاربة وأعمال الاختراق المتزايدة في تفاقم البيئة الصناعية، مما يدفعنا إلى التفكير العميق: هل نسعى وراء اتجاه "Mass Adoption" الخاطئ؟ هل نغفل عن إنشاء القيمة المستدامة الحقيقية في جو الحماسة المضاربية؟
من الضروري أن نوضح أنني لا أرغب في إنكار خاصية الاستثمار في Web3 بشكل كامل. بعد كل شيء ، كان الهدف الأساسي لمعظم المشاركين في هذه الصناعة هو تحقيق عائد استثمار ، وهذا الدافع الربحي بحد ذاته ليس مشكلة ، وسوف تستمر خاصية الاستثمار. ومع ذلك ، يجب ألا يتوقف Web3 فقط عند كونه كازينو عالمي. يحتاج إلى تطوير سيناريوهات تطبيق حقيقية لها قيمة مستدامة وعملية.
ومن غير الشك أن الدفع والخدمات المالية هما أكثر الصناعات تطبيقا لتقنية Web3. وقد حظى هذا الرأي بموافقة القوى التقليدية والحكومات الوطنية والأسواق: نرى قوى التقليدية تستكشف بشكل كبير جميع أنواع التطبيقات المبتكرة، بما في ذلك تجديد نظام الدفع، وتحويل الأصول العالمية إلى رموز (RWA)، ودمج التمويل اللامركزي وTradFi، ومفهوم PayFi الناشئ. هذه الاستكشافات والتطبيقات الإيجابية تشير بوضوح إلى أهمية الاحتياجات السوقية العاجلة حاليا.
رأي شخصي، قد يكون المشكلة الرئيسية بالنسبة لإيثيريوم أو الصناعة ليست في اتجاه التكنولوجيا الصحيحة، ولكن في فهمنا الحقيقي للتطبيقات القيمة. عندما نركز بشكل مفرط على الابتكار التقني ونهمل الطلب السوقي؛ عندما نشغل أنفسنا بإنشاء مفاهيم ونبتعد عن السيناريوهات الحقيقية، هل هذا هو الاتجاه الصحيح حقاً؟
هذا النوع من التفكير يثير قلقًا أعمق: إذا استمر الأمر على هذا المنوال، هل سنصبح بدلاً من ذلك النظام TradFi الذي كنا نعتزم تقليبه أو شبكة SWIFT، دافعًا حقًا لاعتماد صانعي السوق لكتلة السلسلة على نطاق واسع؟ وما الأهم من ذلك، هل سيحدث مثل هذا الوضع: يسيطر قوة TradFi ونظام كتلة السلسلة العامة المرخص بها من قبل الحكومة على معظم سيناريوهات التطبيق العملي، بينما يمكن أن يتم تهميش السلسلة العمومية كملاذ للمضاربة الصغيرة؟
عندما يظل انتباه صناعة Web3 متركزًا على منافسي إثيريوم مثل Solana، يبدو أنه لا يوجد أحد يولي اهتمامًا لقوة TradFi التي بدأت بالفعل في نفخ بوق الانتقال. في مواجهة هذا التغيير الهائل، ربما يجب علينا التفكير في استراتيجيات التطوير الحالية وكيفية تحديد موقعنا وقيمتنا في موجة التنظيم المتزايدة للصناعة مستقبلاً، وربما هذا هو الاختبار الحقيقي الذي تواجهه الصناعة.
بعد ملاحظة هذه الاتجاهات، لدي بعض التفكير حول الطريق الحقيقي والمستدام لتبني الكتلة في الصناعة.
الأولوية هي حل المشكلات العملية:
بغض النظر عن البنية التحتية أو التطبيقات، يجب علينا أن نقوم بالتركيز على الاحتياجات الحقيقية وحل المشاكل الحقيقية، مثل صعوبة الوصول إلى الخدمة المالية للكثير من الناس والشركات الصغيرة والمتوسطة حول العالم؛ مثل مشاكل الخصوصية في استخدام تقنية البلوكشين من قبل الشركات. قيمة الابتكار التكنولوجي يجب في النهاية أن تتجلى من خلال حل المشاكل الفعلية.
其次是اسقاط使用門檻：
الهدف النهائي للتكنولوجيا هو خدمة المستخدمين وليس إنتاج العقبات. في الوقت الحاضر ، تعوق تعقيدات المصطلحات والمفاهيم في عالم Web3 حقيقة الانتشار الواسع بدلاً من ذلك. نحتاج إلى جعل التكنولوجيا أكثر ودية ، مثل استخدام تقنية Abstract Chain لحل مشاكل تجربة المستخدم.
الثالث هو خلق قيمة مستدامة:
يجب أن يكون التنمية الجيدة للصناعة مبنية على نموذج تجاري مستدام بدلاً من الاعتماد المفرط على المضاربة. فقط المشاريع التي تخلق قيمة حقيقية يمكنها البقاء على قيد الحياة على المدى الطويل في اختبار السوق ، مثل دفع Web3 و PayFi و RWA وغيرها.
ليس هناك شك في أهمية الابتكار التكنولوجي، ولكن يجب علينا أيضًا الاعتراف بأن التطبيق هو الإنتاجية الأولى. بدون تطبيقات فعلية كأساس، يبقى كل التحسينات البنية التحتية والتكنولوجيا المتقدمة مجرد قصور في الهواء.
وصل نقطة تقاطع تبني مايس على الويب 3
عبر التاريخ، لم تنقطع محاولات جمع بين كتلة السلسلة والعالم الحقيقي، ولكنها غالبًا ما تفشل في التمرير الحقيقي بسبب عدم حلول الوقت المناسب والقيود التنظيمية والعقبات التقنية وغيرها من العوامل المتعددة. ومع ذلك، فإن الوضع الحالي يشهد تحولًا غير مسبوق: تزداد نضجًا في البنية التحتية التكنولوجية، وتبدأ قوة TradFi في اعتناق الابتكار واستكشاف التطبيقات العملية، في الوقت نفسه، يتم تحسين الهياكل التنظيمية حول العالم تدريجيًا. تشير هذه العلامات جميعًا إلى أن السنوات القادمة قد تكون نقطة تحول حاسمة لتبني تطبيقات Web3 بشكل واسع النطاق.
في هذه العقدة الهامة، الامتثال التنظيمي هو التحدّي الأكبر وفرصة الأكثر إمكانية. هناك إشارات متزايدة تشير إلى أن صناعة الويب3 تتحول تدريجياً من العصر البربري الأولي إلى عصر جديد للامتثال. هذا التحول لا يعني فقط بيئة سوق أكثر تنظيماً، بل يشير أيضًا إلى بداية حقيقية للتنمية المستدامة.
يتجلى إشارة هذا التحول على عدة جوانب:
هيكل التنظيم التنظيمي يتحسن يوما بعد يوم
أطلقت هونغ كونغ نظام تنظيمي شامل لمقدمي خدمات الأصول الافتراضية (VASP)
تنفيذ قانون ميكا للاتحاد الأوروبي
مشروع قانون FIT21 الأمريكي يمر في مجلس النواب في عام 2024
اليابان تعديل "قانون التمويل النقدي" لتقديم تعريف واضح للأصول المشفرة
المؤسسة المالية التقليدية في المشاركة المنظمة
شركات إدارة الأصول الكبيرة مثل بلاك روك تطلق صناديق المؤشرات لبيتكوين وإثيريوم
بدأت المصارف التقليدية في تقديم خدمات الوديعة لشركات الكترونية وإطلاق إيداعات بنكية مشفرة
شركات الدفع الرئيسية تطلق عملة مستقرة الامتثال
إنشاء قسم تداول الأصول الرقمية في البنك الاستثماري
ترقية تطبيق البنية التحتية للامتثال
أطلب مزيدًا من تبادلات الحصول على تراخيص الامتثال
الاستخدام الواسع لحلول KYC/AML
合規性عملة مستقرة的崛起
تطبيق تقنية الحساب الخصوصي في مشهد الالتزام
تم إطلاق البنك المركزي مستوى البلوكتشين (CBDC الجسر النقدي mBridge، Global Layer 1 في سنغافورة، مشروع Agora العالمي 01928374656574839201)
ضغط الرقابة على Web3 وتحويل الامتثال للمشروع
أكبر مشروع للعملة المستقرة غير المركزية MakerDAO يتحول إلى Sky ويتبنى الامتثال
مشروع قضبان الصيد والتنفيذ الفني للشرطة الاتحادية
التمويل اللامركزي 項目紛紛開始引入 KYC/AML 機制
في هذه الاتجاه، نحن نرى:
TradFi القوة تسيطر بشكل متزايد على سعر بيتكوين من خلال صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين (ETF)
ظهور تطبيقات ويب 3.0 الجديدة المتوافقة مع التشريعات بسرعة
مع وجود ضغوط التنظيم، يتم بناء الترتيب تدريجيًا في الصناعة بأكملها، وفرص الثراء السريع ستقل تدريجيًا.
تحولت سيناريوهات استخدام العملات المستقرة من المضاربة إلى استخدامات فعلية مثل التجارة الدولية
بلا شك، سيكون مجال القتال الرئيسي لتكنولوجيا البلوكتشين في المستقبل مركزًا على عدة صناعات رئيسية: الابتكار في نظم الدفع، تحويل الأصول الفعلية إلى رموز (RWA)، مفهوم PayFi الناشئ، ودمج العمق بين التمويل اللامركزي وTradFi (CeFi)، وهذا الواقع يجلب مسألة لا مفر منها: إذا كانت الصناعة ترغب في تحقيق تطور نقلة نوعية على مستوى التطبيق الحقيقي، فيجب عليها مواجهة تفاعل المؤسسات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية، فهذا ليس خيارًا بل هو الطريق الضروري للتطور.
الوضع الحقيقي هو أن الرقابة تظل دائمًا في قمة البيئة الصناعية. هذا ليس فقط حقيقة موضوعية، بل هو قاعدة حديدية تم التحقق منها مرارًا وتكرارًا خلال أكثر من عشر سنوات من تطوير صناعة التشفير. يكاد كل تحول كبير في الصناعة يكون مرتبطًا تقريبًا بسياسات الرقابة.
لذلك ، نحتاج إلى النظر بجدية في العديد من الأسئلة الأساسية: هل يجب أن نختار تبني التنظيم والبحث عن مسار تكافلي مع النظام المالي الحالي ، أم سنلتزم بمفهوم "اللامركزية" ونستمر في التجول في المنطقة الرمادية التنظيمية؟ هل هو السعي وراء التبني الجماعي "للكازينو" البحت ، وتكرار المسار المدفوع بالمضاربة في العقد الماضي ، أم أنه ملتزم بخلق قيمة حقيقية ومستدامة وتحقيق الإمكانات التحويلية لتكنولوجيا blockchain؟
وحالياً ، يواجه البيئة الإثيرية انحرافًا هيكليًا بارزًا: من جهة ، هناك تراكم متواصل للبنية التحتية والابتكار التقني المتنوع ، ومن جهة أخرى هناك تنمية تطبيقية نسبية متأخرة. في هذا الاختلاف ، تواجه الإثيريوم تحديًا مزدوجًا: ليس فقط لمواجهة الهجمات القوية من السلاسل العامة الجديدة مثل سولانا من حيث الأداء وتجربة المستخدم ، ولكن أيضًا للانتباه إلى الاستئثار القوي للتمويل التقليدي (TradFi) في السلاسل العامة المرخصة في سوق التطبيقات الفعلية.
أكثر صعوبة هو أن ايثر معمول به أيضا يجب أن يواجه ضغوط المنافسة من كلا الاتجاهين: من جهة، تقوم سولانا وغيرها من السلاسل العامة بالاستفادة من ميزتها الأداءية في سوق الذكاء الاصطناعي للحصول على حصة سوق واهتمام المستخدمين بشكل متزايد؛ من ناحية أخرى، تقود المؤسسات المالية التقليدية سلسلة الكتلة العمومية، والتي تعتمد على ميزتها الطبيعية في الامتثال وعلى قاعدة مستخدميها الضخمة، في تحديد خططها تدريجيًا في سيناريوهات التطبيق العملي مثل الدفع وتحويل الأصول، ومن المرجح جدًا أن تحتل موقع القيادة في هذه الصناعات الرئيسية في المستقبل.
كيف يمكن البحث عن الاختراق في مواجهة هذه الضغوط المزدوجة، دون فقدان التنافسية في السوق أثناء الحفاظ على الابتكار التقني، هذه هي التحديات الرئيسية التي يجب على إثيريوم مواجهتها أثناء سعيها للكسر.
وجهات النظر أعلاه تمثل وجهة نظر شخصية فقط، وهي تهدف إلى استثير المزيد من التفكير والنقاش البناء داخل الصناعة. كمشاركين في الصناعة، يجب علينا جميعًا أن نساهم في دفع Web3 نحو اتجاه أكثر صحة وقيمة.
نظرًا للقيود المعرفية الشخصية ، نرحب بجميع الأعضاء في بدء مناقشة ودية واستكشاف مستقبل تطور الصناعة معًا. بالإضافة إلى ذلك ، أنا أتداول العملات الرقمية بنفسي وأرغب أيضًا في كسب المال ، لذا يرجى عدم نقد لاعبي العملات الميمي وأتباع اللامركزية. وجهة نظري فقط هي أن الصناعة لا يجب أن تكون محصورة في المضاربة والتلاعب ، بل يجب أن يكون هناك شيء إيجابي أيضًا.
【إخلاء المسؤولية】 السوق محفوف بالمخاطر ، ويجب أن يكون الاستثمار حذرا. لا تشكل هذه المقالة نصيحة استثمارية ويجب على المستخدمين النظر فيما إذا كانت أي آراء أو آراء أو استنتاجات واردة هنا مناسبة لظروفهم الخاصة. استثمر وفقا لذلك على مسؤوليتك الخاصة.
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
Web3邁向الامتثال！我們努力搞的التشفير普及之路，是不是走錯路了？
منذ بعض الوقت ، بدأ الأخ جيان والمعلم هاوتيان والمعلم نينغ نينغ مناقشة فضائية لمدة ثلاث ساعات حول "ماذا حدث لإثيريوم" ، وشارك جمهور السبانخ واستمع إلى العديد من الآراء الرائعة ، من علاقة اللعبة بين إثيريوم وطبقة 2 ، إلى الأيديولوجية والهيكل التنظيمي ، من منظور الدروس التاريخية ، تعلمت وفهمت بشكل شامل المحنة الحالية التي يواجهها إثيريوم والصناعة ، وشعرت بمشاعر الجميع حول إثيريوم "الحب العميق ، قطع المسؤولية".
خلال فترة المساحة ، كان لدي بعض الأفكار في داخلي ، ولكنني كنت مترددًا جدًا ، لأنني أعلم أن وجهة نظري تختلف بشكل واضح عن وجهة نظر الأغلبية البالغة من Web3 Native ، وأخشى الانتقادات (وأعلم جيدًا أن الصناعة مليئة بالأجواء السامة) ، لذلك لم أقدم أي تصريح على مدار الفعالية ، ولكن بعد ذلك قررت أن أخرج وأعبر عن وجهة نظري ، وأحاول أن أقدم زاوية نظر جديدة للجميع حول التحديات التي تواجه إثيريوم والصناعة بأكملها من خلال التطبيقات التقليدية المألوفة. على الرغم من أن هذه الوجهة قد لا تكون كافية للغاية ، إلا أنني أعتقد أنه من خلال مناقشة معقولة وصادقة ، يمكننا تعزيز تطوير الصناعة في اتجاه أكثر صحة.
هذه المقالة ليست عن الخوف وعدم اليقين والشك في إثيريوم والصناعة، ولا تهدف إلى إثارة أي صراع، بل تقدم وجهة نظر مختلفة للنقد والتفكير. إذا كنت لا توافق على وجهة نظري، فالرجاء تجاهلها ببساطة وشكرًا! هذه المقالة طويلة نسبيًا، لذلك قمت بتجميع ملخص AI للأصدقاء الصغار الذين لا يريدون قراءة المقالة الطويلة.
مصدر الصورة: PANews
الخلفية
قبل الحديث عن وجهة النظر، دعنا نقدم خلفية عمل بوتشاي حالياً. ربما لاحظ العديد من شركاء بوتشاي الصغار الذين يتابعون، أنه خلال الفترة الطويلة الماضية، تراجعت ترددات إخراج بوتشاي بشكل كبير، وكانت وجهات النظر قليلة جدًا تجاه الصناعة.
هذا بسبب مشاركة السبانخ كعضو مؤسس في شركة Ample FinTech الناشئة في سنغافورة في العمق في مشاريع تعاون مع البنوك المركزية في ثلاث دول حول تجسيد الأصول والدفع عبر الحدود خلال العام الماضي، وقد جعلتني هذه التجربة أيضًا أن لا يقتصر تفكيري واهتمامي على دائرة الويب3 بشكل خاص، بل توجهت نحو اتجاهات استراتيجية البنوك المركزية والمؤسسات المالية التقليدية على مستوى العالم.
خلال هذه الفترة، بدأت القمار في قضاء الكثير من الوقت في دراسة التقارير البحثية والأوراق البيضاء ذات الصلة بتكنولوجيا البلوكشين والتمويل الرقمي الصادرة من TradFi، وفهم المشاريع التي يعملون عليها، وفي الوقت نفسه، يتابعون أحدث التطورات في صناعة Web3 على تويتر ويتفاعلون مع الأصدقاء لفهم اتجاهات تطور صناعة Web3، من خلال متابعة دوائر Web3 وتطبيقات TradFi، تمكنت من بناء إطار استيعابي شامل بين البعدين، مما منحني رؤية مختلفة لفهم مستقبل الصناعة.
عوالم متوازية متمزقة
هذا المنظور المزدوج للوجود في عالمين مختلفين في نفس الوقت هو الذي يجعلني أكثر وعيا بفصل الغلاف الجوي ومسار التنمية بين الصناعتين. في عالم Web3 ، يشكو الجميع من الوضع الراهن: المزيد والمزيد من البنية التحتية التقنية آخذة في الظهور ، والمزيد والمزيد من المفاهيم الجديدة ، وظهور مصطلحات جديدة ، وخلق التعقيد عمدا ورفع عتبة الفهم ، ومعظم الغرض النهائي هو Vitalik و تبادل ريادة الأعمال ، بعد أن يتم تقليل TGE تقريبا إلى "مدينة أشباح" ، فيما يتعلق بما إذا كانت هناك قيمة استخدام حقيقية ، من يهتم حقا؟
وفي الآونة الأخيرة، تحولت تركيز النقاش أيضًا نحو الشكوك حول فيتاليك ومؤسسة العملة الإلكترونية الخاصة به. يتزايد عدد الأصوات التي تشكو من أن فيتاليك والمؤسسة يبدوان مهووسين إلى حد ما بـ "مناقشة التقنية" و"السعي نحو الأفكار"، حيث يخصصان الكثير من الجهد لدراسة تفاصيل التقنية، ومع ذلك، يبدو أنهما غير مهتمين بحاجات المستخدمين الفعلية والاستكشاف التجاري. هذا التوجه يثير القلق العام داخل الصناعة.
في هذا الفضاء، استلهم الأستاذ ميان توكن غيك @myanTokenGeek من تجربة تطور الإنترنت وأشار بوضوح إلى أن هذا المسار الذي يتجاهل السوق وينفصل عنه لا يمكن أن يستمر. إذا استمرت إيثريوم في الحفاظ على هذا المنحى التطويري الذي يضع التكنولوجيا في المقام الأول، فإن هذه المخاوف ليست بلا أساس.
ومع ذلك، عندما نلقي نظرة على عالم العملات المشفرة من خارجه، نجد منظرًا مختلفًا تمامًا: فإن قوى TradFi ومواقف الحكومات الوطنية تجاه تقنية Web3 تتغير بشكل ملحوظ. إذ إنهم لا يعتبرون البلوكتشين والتمويل بالرموز كفرصة ترقية مهمة لأنظمة الدفع والمالية الحالية فحسب، بل يستكشفون بنشاط الطريق نحو التحول. ورغم أن هذا التحول ينبع من الاعتراف بالتكنولوجيا الجديدة، فإن الدافع الأعمق قد يكون الشعور بالتأثر والتهديد الذي يحمله تقنية Web3 للهيكل القائم بالفعل.
وفي عام 2024 ، حدث تطور تاريخي عندما ظهر مفهوم "Finternet" (الشبكة المالية) ، المعروف باسم "البنك المركزي البنك المركزي".
هذا الإجراء له أهمية عميقة - فقد قام بتحويل التطبيق وتكنولوجيا البلوكتشين إلى الجيل القادم من نظام العملات المالية للبشرية ، مما أثار ضجة كبيرة في القطاع المالي التقليدي وأصبح واحدًا من أكثر المواضيع متابعة.
هذا ليس فقط مقترحًا لمفهوم جديد ، بل هو تأييد مهم من قبل المؤسسات المالية التقليدية لتقنية سلسلة الكتل والرموز. الأثر انتشر بسرعة: جميع المؤسسات المالية الكبرى والبنوك المركزية في جميع أنحاء العالم زادت وتسارعت الخطى وبدأت في استكشاف غير مسبوق في مجال البنية التحتية للرموز وتعديل الأصول وتطبيقات الدفع.
في ظل هذه السلسلة من الإجراءات الهامة ، لم يكن بنك التسويات الدولية يتخذ قراراً مستعجلاً وعرضيًا ، بل كان قراراً استراتيجياً مستنداً إلى سنوات من البحث العميق. قضى بو توقيتاً كبيراً في تتبع ودراسة مسارات قرارات بنك التسويات الدولية ، واكتشف سياق تطور تدريجي : بدأت المؤسسة في دراسة تقنية Web3 بشكل منهجي في عام 2018 ونشرت العديد من الأبحاث العميقة المتخصصة.
في عام 2019، قام بنك التسويات الدولية بخطوة حاسمة من خلال إنشاء مركز الابتكار في بنك التسويات الدولية، وبدأ بشكل منهجي مشاريع تجريبية ذات صلة بتقنية البلوكتشين والتمويل بالرموز. هذه الدراسات والتطبيقات العميقة، في النهاية، جعلتهم يدركون حقيقة مهمة: أن تقنية البلوكتشين والابتكار في التمويل بالرموز تحمل إمكانات هائلة كافية لإعادة تشكيل الهيكل المالي العالمي.
في العديد من مشاريع التجارب العملية في بنك التسويات الدولية، يعد mBridge الأكثر تميزًا - وهو جسر دفع عبر الحدود CBDC الذي تم إطلاقه بالتعاون بين بنك الاحتياطي الفيدرالي في الصين وهيئة النقد العربية ومصرف الاحتياطي الهندي وبنك الاحتياطي العربي الإماراتي في عام 2019. من الناحية التقنية، يعد mBridge في الأساس سلسلة عامة مرخصة بناءً على EVM، والتي يتم تشغيلها بواسطة العقدة في كل بلد مشارك، وتدعم عملات بلدان مختلفة، وتتيح تسوية العملات الرقمية المصرفية المركزية (CBDC) بشكل مباشر في السلسلة.
ومع ذلك، فإن التاريخ دائما مليء بتطورات مثيرة. في ظل التوترات الجيوسياسية المعقدة الحالية، وخاصة بعد اندلاع الصراع بين روسيا وأوكرانيا، أصبح هذا المشروع الذي كان يهدف في البداية إلى تحسين كفاءة الدفع عبر الحدود أداة مهمة لدول بريكس لتفادي العقوبات الدولية المفروضة بواسطة SWIFT.
ظهور هذا الوضع اضطر بنك التسويات الدولية في هذه المرحلة إلى الاستسلام من مشروع mBridge. وفي الآونة الأخيرة، استنادًا إلى ذلك، قامت روسيا رسميًا بإطلاق نظام BRICS Pay الدولي للدفع على أساس تكنولوجيا البلوكشين، ودفعت تكنولوجيا البلوكشين إلى الجبهة في اللعبة الجيوسياسية.
أحد الإجراءات الرئيسية الأخرى لبنك التسويات الدولية هو إطلاق أكبر مشروع للتعاون العام الخاص في تاريخ سلسلة الكتل - مشروع أجورا. يجمع هذا المشروع مجموعة غير مسبوقة من المشاركين: سبعة من أكبر البنوك المركزية (مثل الاحتياطي الفيدرالي والممثل الفرنسي للاتحاد الأوروبي والبنك المركزي الياباني والبنك المركزي الكوري والبنك المركزي المكسيكي والبنك المركزي السويسري والبنك المركزي الإنجليزي)، بالإضافة إلى أكثر من 40 عملاً في مجال الخدمات المالية العالمية، بما في ذلك SWIFT و VISA و MasterCard و HSBC.
مثل هذا التعاون الدولي على نطاق واسع، فإن هدفه واضح بشكل مدهش: استخدام تقنية البلوكتشين والعقود الذكية، بما يحافظ على الترتيب المالي الحالي، لبناء نظام دفاتر موحد عالمي، وبالتالي تحسين النظام النقدي المالي الحالي. هذه الخطوة بحد ذاتها إشارة قوية: لا يمكن إيقاف زخم تطور تقنية البلوكتشين، حيث انتقلت قوى TradFi من المراقبة إلى القبول الكامل، وتعمل بنشاط على تعزيز تطبيقها في السيناريوهات العملية.
مقارنة بصناعة ويب 3 ، التي تردد يومياً شعار اعتماد الجماهير ، ولكنها في الواقع مهووسة بتداول العملات الميمية ومغرمة بالاقتصاد الانتباه القصيرة الأجل. هذا التباين الواضح لا يمكن أن يجعل الناس يفكرون: عندما يكون المؤسسة المالية التقليدية تدفع تطبيق تقنية سلسلة الكتلة على نطاق واسع بأفعالها ، هل يجب أن تعيد صناعة ويب 3 أيضًا التفكير في اتجاه تطورها؟
اعتماد واسع النطاق: الكازينو أم التطبيق؟
في هذا السياق من التطور المقسم، يجب علينا التفكير في مسألة جوهرية: "ما هو الاعتماد الشامل الحقيقي؟" على الرغم من أن هذا المصطلح يظهر بشكل متكرر في مناقشات صناعة Web3، إلا أنه يبدو أن لدى كل شخص فهمًا مختلفًا له.
في استعراض العديد من مشاريع صناعة Web3 التي حققت شهرة كبيرة خلال السنوات القليلة الماضية، يظهر نمط مثير للاهتمام: إن المشاريع التي تدعي تحقيق "Mass Adoption" في جوهرها هي ألعاب مضاربة متنكرة بمظهر الابتكار. سواء كانت العملات الميمية الظاهرة بشكل متكرر، أو نمط "P2E" الذي يحمل راية GameFi (مثل مشروع الأحذية الرياضية الشهير لفترة معينة)، أو حتى SocialFi التي تدعي الابتكار الاجتماعي (مثل http:// Friend.tech)، فإن دراستها بعمق تكشف أن جميعها ليست إلا "كازينوهات رقمية" مغلفة بعناية. على الرغم من أن هذه المشاريع جذبت جموعًا كبيرة من المستخدمين في الفترة القصيرة، إلا أنها لا تعالج حقًا احتياجات ونقاط الضعف الفعلية للمستخدمين.
إذا قيل إن جعل المزيد والمزيد من الناس يشاركون في المضاربة ورفع أسعار العملات هو تبني الجماهير، فإن هذا التبني هو فقط لعبة صفرية حيث تتركز الثروة في أيدي قلة، ويظهر عدم المستدامة بوضوح.
شهدت الساحة الرقمية العديد من الحالات حيث انخرطت العديد من الأصدقاء الغير متخصصين في عالم العملات الرقمية وانتهت مغامرتهم بخسائر كبيرة، ومن النادر حقًا أن يكون هناك أشخاص قادرون على تحقيق أرباح حقيقية. هذه الظاهرة تتأكد أيضًا من البيانات الحديثة: وفقًا لدراسة أحد محللي البيانات داخل السلسلة، يظهر أنه في منصة http://pump.fun ، فقط 3٪ من المستخدمين تحققوا أرباحًا تزيد عن 1000 دولار، وراء هذه الأرقام الباردة ينعكس حقيقة أن الربح من التداول على العملات الرقمية هو لعبة للقلة فقط.
أكثر ما يقلق هو أن الصناعة بأكملها أصبحت بمثابة بيئة خصبة للقراصنة والصيد الاحتيالي والاحتيال، حيث يمكن العثور على معلومات مروعة بانتظام على تويتر حول خسائر Permit الهائلة التي تكبدها الحيتان. ولا داعي للحديث عن المستثمرين التجزئة العاديين، فوفقًا لتقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي الأخير، فإن الأمر يتعلق بخسائر احتيالية تجاوزت 5.6 مليار دولار في صناعة الأصول الرقمية فقط في عام 2023، ويصل عدد الضحايا الذين تجاوزوا سن 60 عامًا إلى 50٪ من إجمالي عدد الأشخاص المتضررين، مما يعني أن مصالح العديد من المستثمرين العاديين لا يمكن حمايتها في هذا الـ "غابة مظلمة".
وهل تُساهم المضاربة وأعمال الاختراق المتزايدة في تفاقم البيئة الصناعية، مما يدفعنا إلى التفكير العميق: هل نسعى وراء اتجاه "Mass Adoption" الخاطئ؟ هل نغفل عن إنشاء القيمة المستدامة الحقيقية في جو الحماسة المضاربية؟
من الضروري أن نوضح أنني لا أرغب في إنكار خاصية الاستثمار في Web3 بشكل كامل. بعد كل شيء ، كان الهدف الأساسي لمعظم المشاركين في هذه الصناعة هو تحقيق عائد استثمار ، وهذا الدافع الربحي بحد ذاته ليس مشكلة ، وسوف تستمر خاصية الاستثمار. ومع ذلك ، يجب ألا يتوقف Web3 فقط عند كونه كازينو عالمي. يحتاج إلى تطوير سيناريوهات تطبيق حقيقية لها قيمة مستدامة وعملية.
ومن غير الشك أن الدفع والخدمات المالية هما أكثر الصناعات تطبيقا لتقنية Web3. وقد حظى هذا الرأي بموافقة القوى التقليدية والحكومات الوطنية والأسواق: نرى قوى التقليدية تستكشف بشكل كبير جميع أنواع التطبيقات المبتكرة، بما في ذلك تجديد نظام الدفع، وتحويل الأصول العالمية إلى رموز (RWA)، ودمج التمويل اللامركزي وTradFi، ومفهوم PayFi الناشئ. هذه الاستكشافات والتطبيقات الإيجابية تشير بوضوح إلى أهمية الاحتياجات السوقية العاجلة حاليا.
رأي شخصي، قد يكون المشكلة الرئيسية بالنسبة لإيثيريوم أو الصناعة ليست في اتجاه التكنولوجيا الصحيحة، ولكن في فهمنا الحقيقي للتطبيقات القيمة. عندما نركز بشكل مفرط على الابتكار التقني ونهمل الطلب السوقي؛ عندما نشغل أنفسنا بإنشاء مفاهيم ونبتعد عن السيناريوهات الحقيقية، هل هذا هو الاتجاه الصحيح حقاً؟
هذا النوع من التفكير يثير قلقًا أعمق: إذا استمر الأمر على هذا المنوال، هل سنصبح بدلاً من ذلك النظام TradFi الذي كنا نعتزم تقليبه أو شبكة SWIFT، دافعًا حقًا لاعتماد صانعي السوق لكتلة السلسلة على نطاق واسع؟ وما الأهم من ذلك، هل سيحدث مثل هذا الوضع: يسيطر قوة TradFi ونظام كتلة السلسلة العامة المرخص بها من قبل الحكومة على معظم سيناريوهات التطبيق العملي، بينما يمكن أن يتم تهميش السلسلة العمومية كملاذ للمضاربة الصغيرة؟
عندما يظل انتباه صناعة Web3 متركزًا على منافسي إثيريوم مثل Solana، يبدو أنه لا يوجد أحد يولي اهتمامًا لقوة TradFi التي بدأت بالفعل في نفخ بوق الانتقال. في مواجهة هذا التغيير الهائل، ربما يجب علينا التفكير في استراتيجيات التطوير الحالية وكيفية تحديد موقعنا وقيمتنا في موجة التنظيم المتزايدة للصناعة مستقبلاً، وربما هذا هو الاختبار الحقيقي الذي تواجهه الصناعة.
بعد ملاحظة هذه الاتجاهات، لدي بعض التفكير حول الطريق الحقيقي والمستدام لتبني الكتلة في الصناعة.
الأولوية هي حل المشكلات العملية:
بغض النظر عن البنية التحتية أو التطبيقات، يجب علينا أن نقوم بالتركيز على الاحتياجات الحقيقية وحل المشاكل الحقيقية، مثل صعوبة الوصول إلى الخدمة المالية للكثير من الناس والشركات الصغيرة والمتوسطة حول العالم؛ مثل مشاكل الخصوصية في استخدام تقنية البلوكشين من قبل الشركات. قيمة الابتكار التكنولوجي يجب في النهاية أن تتجلى من خلال حل المشاكل الفعلية.
其次是اسقاط使用門檻：
الهدف النهائي للتكنولوجيا هو خدمة المستخدمين وليس إنتاج العقبات. في الوقت الحاضر ، تعوق تعقيدات المصطلحات والمفاهيم في عالم Web3 حقيقة الانتشار الواسع بدلاً من ذلك. نحتاج إلى جعل التكنولوجيا أكثر ودية ، مثل استخدام تقنية Abstract Chain لحل مشاكل تجربة المستخدم.
الثالث هو خلق قيمة مستدامة:
يجب أن يكون التنمية الجيدة للصناعة مبنية على نموذج تجاري مستدام بدلاً من الاعتماد المفرط على المضاربة. فقط المشاريع التي تخلق قيمة حقيقية يمكنها البقاء على قيد الحياة على المدى الطويل في اختبار السوق ، مثل دفع Web3 و PayFi و RWA وغيرها.
ليس هناك شك في أهمية الابتكار التكنولوجي، ولكن يجب علينا أيضًا الاعتراف بأن التطبيق هو الإنتاجية الأولى. بدون تطبيقات فعلية كأساس، يبقى كل التحسينات البنية التحتية والتكنولوجيا المتقدمة مجرد قصور في الهواء.
وصل نقطة تقاطع تبني مايس على الويب 3
عبر التاريخ، لم تنقطع محاولات جمع بين كتلة السلسلة والعالم الحقيقي، ولكنها غالبًا ما تفشل في التمرير الحقيقي بسبب عدم حلول الوقت المناسب والقيود التنظيمية والعقبات التقنية وغيرها من العوامل المتعددة. ومع ذلك، فإن الوضع الحالي يشهد تحولًا غير مسبوق: تزداد نضجًا في البنية التحتية التكنولوجية، وتبدأ قوة TradFi في اعتناق الابتكار واستكشاف التطبيقات العملية، في الوقت نفسه، يتم تحسين الهياكل التنظيمية حول العالم تدريجيًا. تشير هذه العلامات جميعًا إلى أن السنوات القادمة قد تكون نقطة تحول حاسمة لتبني تطبيقات Web3 بشكل واسع النطاق.
في هذه العقدة الهامة، الامتثال التنظيمي هو التحدّي الأكبر وفرصة الأكثر إمكانية. هناك إشارات متزايدة تشير إلى أن صناعة الويب3 تتحول تدريجياً من العصر البربري الأولي إلى عصر جديد للامتثال. هذا التحول لا يعني فقط بيئة سوق أكثر تنظيماً، بل يشير أيضًا إلى بداية حقيقية للتنمية المستدامة.
يتجلى إشارة هذا التحول على عدة جوانب:
أطلقت هونغ كونغ نظام تنظيمي شامل لمقدمي خدمات الأصول الافتراضية (VASP)
تنفيذ قانون ميكا للاتحاد الأوروبي
مشروع قانون FIT21 الأمريكي يمر في مجلس النواب في عام 2024
اليابان تعديل "قانون التمويل النقدي" لتقديم تعريف واضح للأصول المشفرة
شركات إدارة الأصول الكبيرة مثل بلاك روك تطلق صناديق المؤشرات لبيتكوين وإثيريوم
بدأت المصارف التقليدية في تقديم خدمات الوديعة لشركات الكترونية وإطلاق إيداعات بنكية مشفرة
شركات الدفع الرئيسية تطلق عملة مستقرة الامتثال
إنشاء قسم تداول الأصول الرقمية في البنك الاستثماري
أطلب مزيدًا من تبادلات الحصول على تراخيص الامتثال
الاستخدام الواسع لحلول KYC/AML
合規性عملة مستقرة的崛起
تطبيق تقنية الحساب الخصوصي في مشهد الالتزام
تم إطلاق البنك المركزي مستوى البلوكتشين (CBDC الجسر النقدي mBridge، Global Layer 1 في سنغافورة، مشروع Agora العالمي 01928374656574839201)
أكبر مشروع للعملة المستقرة غير المركزية MakerDAO يتحول إلى Sky ويتبنى الامتثال
مشروع قضبان الصيد والتنفيذ الفني للشرطة الاتحادية
التمويل اللامركزي 項目紛紛開始引入 KYC/AML 機制
في هذه الاتجاه، نحن نرى:
TradFi القوة تسيطر بشكل متزايد على سعر بيتكوين من خلال صناديق الاستثمار المتداولة للبيتكوين (ETF)
ظهور تطبيقات ويب 3.0 الجديدة المتوافقة مع التشريعات بسرعة
مع وجود ضغوط التنظيم، يتم بناء الترتيب تدريجيًا في الصناعة بأكملها، وفرص الثراء السريع ستقل تدريجيًا.
تحولت سيناريوهات استخدام العملات المستقرة من المضاربة إلى استخدامات فعلية مثل التجارة الدولية
بلا شك، سيكون مجال القتال الرئيسي لتكنولوجيا البلوكتشين في المستقبل مركزًا على عدة صناعات رئيسية: الابتكار في نظم الدفع، تحويل الأصول الفعلية إلى رموز (RWA)، مفهوم PayFi الناشئ، ودمج العمق بين التمويل اللامركزي وTradFi (CeFi)، وهذا الواقع يجلب مسألة لا مفر منها: إذا كانت الصناعة ترغب في تحقيق تطور نقلة نوعية على مستوى التطبيق الحقيقي، فيجب عليها مواجهة تفاعل المؤسسات التنظيمية والمؤسسات المالية التقليدية، فهذا ليس خيارًا بل هو الطريق الضروري للتطور.
الوضع الحقيقي هو أن الرقابة تظل دائمًا في قمة البيئة الصناعية. هذا ليس فقط حقيقة موضوعية، بل هو قاعدة حديدية تم التحقق منها مرارًا وتكرارًا خلال أكثر من عشر سنوات من تطوير صناعة التشفير. يكاد كل تحول كبير في الصناعة يكون مرتبطًا تقريبًا بسياسات الرقابة.
لذلك ، نحتاج إلى النظر بجدية في العديد من الأسئلة الأساسية: هل يجب أن نختار تبني التنظيم والبحث عن مسار تكافلي مع النظام المالي الحالي ، أم سنلتزم بمفهوم "اللامركزية" ونستمر في التجول في المنطقة الرمادية التنظيمية؟ هل هو السعي وراء التبني الجماعي "للكازينو" البحت ، وتكرار المسار المدفوع بالمضاربة في العقد الماضي ، أم أنه ملتزم بخلق قيمة حقيقية ومستدامة وتحقيق الإمكانات التحويلية لتكنولوجيا blockchain؟
وحالياً ، يواجه البيئة الإثيرية انحرافًا هيكليًا بارزًا: من جهة ، هناك تراكم متواصل للبنية التحتية والابتكار التقني المتنوع ، ومن جهة أخرى هناك تنمية تطبيقية نسبية متأخرة. في هذا الاختلاف ، تواجه الإثيريوم تحديًا مزدوجًا: ليس فقط لمواجهة الهجمات القوية من السلاسل العامة الجديدة مثل سولانا من حيث الأداء وتجربة المستخدم ، ولكن أيضًا للانتباه إلى الاستئثار القوي للتمويل التقليدي (TradFi) في السلاسل العامة المرخصة في سوق التطبيقات الفعلية.
أكثر صعوبة هو أن ايثر معمول به أيضا يجب أن يواجه ضغوط المنافسة من كلا الاتجاهين: من جهة، تقوم سولانا وغيرها من السلاسل العامة بالاستفادة من ميزتها الأداءية في سوق الذكاء الاصطناعي للحصول على حصة سوق واهتمام المستخدمين بشكل متزايد؛ من ناحية أخرى، تقود المؤسسات المالية التقليدية سلسلة الكتلة العمومية، والتي تعتمد على ميزتها الطبيعية في الامتثال وعلى قاعدة مستخدميها الضخمة، في تحديد خططها تدريجيًا في سيناريوهات التطبيق العملي مثل الدفع وتحويل الأصول، ومن المرجح جدًا أن تحتل موقع القيادة في هذه الصناعات الرئيسية في المستقبل.
كيف يمكن البحث عن الاختراق في مواجهة هذه الضغوط المزدوجة، دون فقدان التنافسية في السوق أثناء الحفاظ على الابتكار التقني، هذه هي التحديات الرئيسية التي يجب على إثيريوم مواجهتها أثناء سعيها للكسر.
وجهات النظر أعلاه تمثل وجهة نظر شخصية فقط، وهي تهدف إلى استثير المزيد من التفكير والنقاش البناء داخل الصناعة. كمشاركين في الصناعة، يجب علينا جميعًا أن نساهم في دفع Web3 نحو اتجاه أكثر صحة وقيمة.
نظرًا للقيود المعرفية الشخصية ، نرحب بجميع الأعضاء في بدء مناقشة ودية واستكشاف مستقبل تطور الصناعة معًا. بالإضافة إلى ذلك ، أنا أتداول العملات الرقمية بنفسي وأرغب أيضًا في كسب المال ، لذا يرجى عدم نقد لاعبي العملات الميمي وأتباع اللامركزية. وجهة نظري فقط هي أن الصناعة لا يجب أن تكون محصورة في المضاربة والتلاعب ، بل يجب أن يكون هناك شيء إيجابي أيضًا.
【إخلاء المسؤولية】 السوق محفوف بالمخاطر ، ويجب أن يكون الاستثمار حذرا. لا تشكل هذه المقالة نصيحة استثمارية ويجب على المستخدمين النظر فيما إذا كانت أي آراء أو آراء أو استنتاجات واردة هنا مناسبة لظروفهم الخاصة. استثمر وفقا لذلك على مسؤوليتك الخاصة.
هذا المقال مرخص لإعادة النشر من: "بانيوز"
المؤلف الأصلي: السبانخ السبانخ