في عملية تشغيل بلوكشين، الإجماع هو العنصر الرئيسي في الحفاظ على أمان الشبكة واتساقها، بينما يستخدم آلية الإجماع بواسطة PoS الرهان على الرموز لاختيار المدققون. يقدم هذا المقال شرحًا مفصلاً لمبدأ عمل آلية الإجماع بواسطة PoS، مكشوفًا كيفية ضمان أمان المعاملات واستقرار تشغيل بلوكشين بهذه الطريقة دون الاعتماد على عملية حسابية تستهلك الطاقة العالية.
ما هو PoS؟
Proof of Stake (PoS) هو نوع من آلية الإجماع المستخدمة في سلسلة الكتل، حيث يتم اختيار المدققون عن طريق تراكم الأصول الرقمية، ويقوم هؤلاء المدققون بتأكيد المعاملات وإنشاء كتل جديدة.
أشارت Nerdwallet المالية المتخصصة إلى أن PoS ، بالمقارنة مع Proof of Work التقليدي (PoW ، إثبات العمل) ، لا يتطلب استهلاكًا كبيرًا للطاقة للقيام بعمليات رياضية معقدة ، بل يتم التصويت على أساس عدد العملات التي يحتفظ بها المستخدم ، مما يجعلها أكثر صداقة للبيئة وتوفيرًا للطاقة.
سيصبح المراهنون المرشحين كتلة المدققون عند اختيارهم، وسيكونون مسؤولين عن معالجة المعاملات الجديدة والتحقق من صحتها، مما يمنحهم فرصة للحصول على مكافآت الشبكة. هذا النظام ليس فقط يقلل من عتبة المشاركة التقنية، ولكنه يقلل أيضًا من الاعتماد على الأجهزة ذات الاستهلاك العالي، وبالتالي فهو أكثر استدامة من نظام PoW.
المصدر: مخطط تشغيل آلية إجماع PoS لتعيين "Crypto City"
توضح تقرير الاجتماع الاقتصادي العالمي في سويسرا أن العديد من العملات التي تعتمد على العملةالمدققون Proof of Stake ليست بدون مخاطر أو عيوب. فبناءً على عدد العملاتالمحتفظ المملوكة، تتم اختيار العديد من العملةالمدققون، وهذا يمكن أن يؤدي إلى تأثير أكبر للعديد من العملةالمحتفظ أو تركيز القوة بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك، في حالة حدوث أخطاء تقنية أو هجمات شبكية أثناء عملية التكديس، فقد يتعرض العديد من العملةالمحتفظ لخسائر وبالتالي زيادة مخاطر المشاركة.
بشكل عام، يوفر PoS حلاً لسلسلة الكتل ذات استهلاك منخفض للطاقة وعتبة مشاركة منخفضة، ولكنه في الوقت نفسه يواجه تحديات مثل التركيز والمخاطر الأمنية.
أريد معرفة المزيد حول معلومات "العملات الرقمية التكديس".
ما هو الفرق بين PoS و PoW؟
PoW يعتمد على المعدّن للتحقق من المعاملات وإنشاء كتل جديدة من خلال حل مشكلات رياضية معقدة، ويتطلب هذا العمل الكثير من الطاقة الحسابية مما يؤدي إلى استهلاك كبير للطاقة، خاصة في الشبكات الكبيرة مثل BTC.
المصدر: خريطة إنتاج 'التشفير' PoS vs PoW الفارق
بالمقارنة مع PoW، يتم اختيار العقدة PoS وفقًا لكمية الأصول الرقمية المكدسة، ويشارك المدققون في التحقق والحصول على مكافأة، مما يقلل بشكل كبير من الطلب على الطاقة. على سبيل المثال، بعد انتقال إثيريوم إلى PoS، انخفض استهلاك الطاقة بنسبة 99.95٪.
《مدينة التشفير》قامت بمقارنة مفصلة لخصائص آلية الإجماع PoW و PoS، وصاغتها في الجدول التالي:
التخصص
برهان العمل (PoW)
الإثبات على الحصة (PoS)
آلية التحقق تقوم بحل مشكلات رياضيات معقدة بواسطة الحاسوب للتحقق من عمليات النقل عن طريق تكديس العملة. يقوم المدققون بتأكيد الصفقات بشكل عشوائي وتتطلب كمية عالية من الطاقة وقد تقلل بشكل كبير من حاجة القوة الحاسوبية. يفوز المعدن بجائزة كتلة من خلال منافسة التعدين. يحصل المدققون على عملة عن طريق تكديس العملة وتأكيد الكتلة والحصول على رسوم المعاملات. اللامركزية تحمل مخاطر مركزة ، ويمكن لمجمعات التعدين الكبيرة السيطرة على كميات كبيرة من قوة الحاسوب. نظرياً ، فإنها تكون أكثر اللامركزية ، لكن لمستخدمي العملة الكبيرة تأثير أكبر. يجب أن يسيطر على أكثر من 50٪ من قوة الحاسوب لتنفيذ هجوم 51٪. من الناحية الاقتصادية ، قد يخسر المهاجم العملة المكدسة ، مما يقلل من دوافع الهجوم. يتطلب الدخول عتبة قوية من القوة الحاسوبية والتجهيزات الأساسية لتكون مدققًا.
المصدر: "مدينة التشفير" رسم بياني لمقارنة خصائص آليات الإجماع PoS و PoW
يجب ملاحظة أنه فيما يتعلق بالأمان، تعتمد PoW على قوة الحوسبة لمنع المهاجمين من السيطرة على أكثر من 50٪ من قوة الحوسبة وشن هجمات. بينما يضمن PoS الحوافز الاقتصادية وآلية العقاب من خلال عملة التكديس، وإذا قام المهاجم بالتلاعب بشكل خبيث فسوف يفقد عملته المكدسة.
على الرغم من أن نظريات الحصة Proof of Stake يمكنها نظريًا تعزيز اللامركزية، إلا أن أصحاب العملات الكبيرة قد يستمرون في السيطرة على سلطة أكبر، ومع ذلك، كيفية تجنب تركيز السلطة المفرط لا يزال تحديًا.
كيف يقلل PoS من هجمات 51%
في نظام PoW، إذا استطاع المهاجم السيطرة على أكثر من 50% من قوة الحوسبة، فيمكنه شن هجوم ما يعرف بـ "هجوم 51%"، والتلاعب بسجلات سلسلة الكتل والقيام بالإنفاق المزدوج للأصول الرقمية.
ولكن في نظام PoS، فإن تكلفة هذا الهجوم مرتفعة جدًا. يوضح NerdWallet أن الهجاجم في آلية PoS يحتاجون إلى امتلاك كمية كبيرة من العملة للسيطرة على معظم التكديس؛ وبمجرد فشل الهجوم، سيواجهون فقدان التكديس، وهذا يعني أن نظام Po يرفع بشكل كبير تكلفة الهجمات.
ومن جانب آخر، يخطط سلسلة كتلية مبنية على PoS مثل الإيثيريوم لإدخال تقنية المشاركة (Sharding)، لزيادة قابلية توسع الشبكة وأمانها. تقوم تقنية المشاركة بتقسيم شبكة سلسلة الكتل إلى أجزاء أصغر (تُعرف باسم "مشاركات")، حيث لكل مشاركة المدققون الخاصين بها. وحتى إذا حاول المهاجمون السيطرة على الشبكة بأكملها، فإن عليهم مهاجمة عدة مشاركات في نفس الوقت، مما يزيد بشكل كبير من صعوبة وتكلفة الهجوم.
有哪些主要العملات الرقمية ，是使用 PoS كتلة鏈機制？
目前有多種主要كتلة鏈採用 Proof of Stake ( PoS ) آلية الإجماع،這些العملات الرقمية 選擇 PoS 是因為它相對於 Proof of Work ( PoW ) 更加節能且具有اللامركزية的潛力。
فيما يلي بعض العملات الرقمية التي تستخدم PoS بشكل أساسي:
إثيريوم（Ethereum, $ETH）
إثيريوم هو واحد من العملات الرقمية الأكثر شهرة التي تعتمد على PoS. بعد ترقية "الدمج" في عام 2022 ، انتقل إثيريوم رسميًا من PoW إلى PoS ، مما أدى إلى انخفاض كبير في استهلاك الطاقة.
كاردانو (Cardano, $ADA)
Cardano هي منصة سلسلة كتلية مبنية على البحث العلمي والأكاديمي، وتعتمد منذ البداية على آلية PoS، وتهدف تصميمها إلى التوسعة والأمان وكفاءة الطاقة.
بولكادوت ($DOT)
Polkadot هو بروتوكول التفاعل عبر السلاسل، الذي يهدف إلى ربط سلاسل الكتل المختلفة وتحقيق تحويل البيانات والموارد عبر السلاسل. يستخدم آلية PoS للتحقق من المعاملات وضمان أمان الشبكة.
تيزوس($XTZ)
استخدام آلية PoS لتعزيز حكم الشبكة واتخاذ القرارات الإجماعية، مما يسمح لحاملي العملة بالمشاركة في التحقق والحصول على مكافأة.
ألغوراند($ALGO)
Algorand هو بلوكشين متخصص في السرعة واللامركزية، يعتمد آلية PoS النقية لضمان اللامركزية للشبكة وتمكين المدققون من معالجة المعاملات بسرعة.
هل لدى آلية الإجماع PoS عيوب؟ 3 مخاطر محتملة لـ PoS لا يمكن تجاهلها
على الرغم من أن الإجماع بواسطة PoS لديه العديد من المزايا مثل الكفاءة الطاقية واللامركزية، إلا أنه يواجه أيضًا بعض العيوب والتحديات. يعرض كتاب "التشفير المدينة" ثلاثة عيوب رئيسية لآلية PoS:
مخاطر تركيز السلطة
مخاطر الهجوم بنسبة 51% الاقتصادية
長期عملة鎖定
في نظام PoS، يتم تحديد الـالمدققون بناءً على كمية الـعملة التي يمتلكونها، حيث يحظى المستخدمون الذين يمتلكون كمية أكبر من الـعملة بفرصة أكبر ليصبحوا الـالمدققون ويحصلوا على مزيد من مكافأة الكتلة. قد يؤدي هذا إلى زيادة ثراء الأثرياء، حيث يحصل المشاركون الذين يمتلكون كميات كبيرة من الـعملة على مزيد من الأرباح، مما يعزز نفوذهم بشكل أكبر وبالتالي يضعف من اللامركزية للشبكة.
أشار منتدى الاقتصاد العالمي في سويسرا إلى أن على الرغم من أن PoS يُعتبر آلية تعزز المشاركة الأوسع، إلا أن الاقتصاديات المتعلقة بالتكديس تجعل من الصعب على العديد من المستخدمين العاديين أن يصبحوا مدققين مستقلين، مما أدى إلى ظهور مؤسسات مهنية أو مجمعات كبيرة للتكديس.
من ناحية أخرى، على الرغم من أن PoS يمكن أن يقلل بشكل فعال من احتمالية الهجوم بنسبة 51٪ من خلال العملة عن طريق آلية العقوبة الاقتصادية، إلا أنه إذا كان لدى المهاجم رأس المال الكافي للسيطرة على أكثر من 50٪ من العملة المكدسة، فإنه لا يزال بإمكانه التحكم في الشبكة، على الرغم من أن تكلفة مثل هذا الهجوم تكون ضخمة للغاية، إلا أنها ما زالت ممكنة في حالة توزيع غير متساوي للعملة.
أخيرًا، تُقفل العملة في نظام PoS أثناء فترة الرهن، ولا يمكن نقلها أو استخدامها بحرية. إذا حدث تغيير كبير في الشبكة أو تقلب في الأسعار، قد لا يتمكن المدققون من بيع أو نقل أصولهم في الوقت المناسب، مما يزيد من مخاطر المشاركين ويؤثر على مرونة المستثمرين.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
ما هو آلية الإجماع PoS؟ تفهم الفروق بين PoS و PoW في مرة واحدة
في عملية تشغيل بلوكشين، الإجماع هو العنصر الرئيسي في الحفاظ على أمان الشبكة واتساقها، بينما يستخدم آلية الإجماع بواسطة PoS الرهان على الرموز لاختيار المدققون. يقدم هذا المقال شرحًا مفصلاً لمبدأ عمل آلية الإجماع بواسطة PoS، مكشوفًا كيفية ضمان أمان المعاملات واستقرار تشغيل بلوكشين بهذه الطريقة دون الاعتماد على عملية حسابية تستهلك الطاقة العالية.
ما هو PoS؟
Proof of Stake (PoS) هو نوع من آلية الإجماع المستخدمة في سلسلة الكتل، حيث يتم اختيار المدققون عن طريق تراكم الأصول الرقمية، ويقوم هؤلاء المدققون بتأكيد المعاملات وإنشاء كتل جديدة.
أشارت Nerdwallet المالية المتخصصة إلى أن PoS ، بالمقارنة مع Proof of Work التقليدي (PoW ، إثبات العمل) ، لا يتطلب استهلاكًا كبيرًا للطاقة للقيام بعمليات رياضية معقدة ، بل يتم التصويت على أساس عدد العملات التي يحتفظ بها المستخدم ، مما يجعلها أكثر صداقة للبيئة وتوفيرًا للطاقة.
點這裡看更多關於《الإجماع》的資訊。
PoS آلية الإجماع是如何運作的？
在 PoS 系統中，參與者可以將其持有的الأصول الرقمية 鎖定於網路中，這個過程稱為“التكديس”。
سيصبح المراهنون المرشحين كتلة المدققون عند اختيارهم، وسيكونون مسؤولين عن معالجة المعاملات الجديدة والتحقق من صحتها، مما يمنحهم فرصة للحصول على مكافآت الشبكة. هذا النظام ليس فقط يقلل من عتبة المشاركة التقنية، ولكنه يقلل أيضًا من الاعتماد على الأجهزة ذات الاستهلاك العالي، وبالتالي فهو أكثر استدامة من نظام PoW.
المصدر: مخطط تشغيل آلية إجماع PoS لتعيين "Crypto City"
توضح تقرير الاجتماع الاقتصادي العالمي في سويسرا أن العديد من العملات التي تعتمد على العملةالمدققون Proof of Stake ليست بدون مخاطر أو عيوب. فبناءً على عدد العملاتالمحتفظ المملوكة، تتم اختيار العديد من العملةالمدققون، وهذا يمكن أن يؤدي إلى تأثير أكبر للعديد من العملةالمحتفظ أو تركيز القوة بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك، في حالة حدوث أخطاء تقنية أو هجمات شبكية أثناء عملية التكديس، فقد يتعرض العديد من العملةالمحتفظ لخسائر وبالتالي زيادة مخاطر المشاركة.
بشكل عام، يوفر PoS حلاً لسلسلة الكتل ذات استهلاك منخفض للطاقة وعتبة مشاركة منخفضة، ولكنه في الوقت نفسه يواجه تحديات مثل التركيز والمخاطر الأمنية.
أريد معرفة المزيد حول معلومات "العملات الرقمية التكديس".
ما هو الفرق بين PoS و PoW؟
PoW يعتمد على المعدّن للتحقق من المعاملات وإنشاء كتل جديدة من خلال حل مشكلات رياضية معقدة، ويتطلب هذا العمل الكثير من الطاقة الحسابية مما يؤدي إلى استهلاك كبير للطاقة، خاصة في الشبكات الكبيرة مثل BTC.
المصدر: خريطة إنتاج 'التشفير' PoS vs PoW الفارق
بالمقارنة مع PoW، يتم اختيار العقدة PoS وفقًا لكمية الأصول الرقمية المكدسة، ويشارك المدققون في التحقق والحصول على مكافأة، مما يقلل بشكل كبير من الطلب على الطاقة. على سبيل المثال، بعد انتقال إثيريوم إلى PoS، انخفض استهلاك الطاقة بنسبة 99.95٪.
《مدينة التشفير》قامت بمقارنة مفصلة لخصائص آلية الإجماع PoW و PoS، وصاغتها في الجدول التالي:
التخصص
برهان العمل (PoW)
الإثبات على الحصة (PoS)
آلية التحقق تقوم بحل مشكلات رياضيات معقدة بواسطة الحاسوب للتحقق من عمليات النقل عن طريق تكديس العملة. يقوم المدققون بتأكيد الصفقات بشكل عشوائي وتتطلب كمية عالية من الطاقة وقد تقلل بشكل كبير من حاجة القوة الحاسوبية. يفوز المعدن بجائزة كتلة من خلال منافسة التعدين. يحصل المدققون على عملة عن طريق تكديس العملة وتأكيد الكتلة والحصول على رسوم المعاملات. اللامركزية تحمل مخاطر مركزة ، ويمكن لمجمعات التعدين الكبيرة السيطرة على كميات كبيرة من قوة الحاسوب. نظرياً ، فإنها تكون أكثر اللامركزية ، لكن لمستخدمي العملة الكبيرة تأثير أكبر. يجب أن يسيطر على أكثر من 50٪ من قوة الحاسوب لتنفيذ هجوم 51٪. من الناحية الاقتصادية ، قد يخسر المهاجم العملة المكدسة ، مما يقلل من دوافع الهجوم. يتطلب الدخول عتبة قوية من القوة الحاسوبية والتجهيزات الأساسية لتكون مدققًا.
المصدر: "مدينة التشفير" رسم بياني لمقارنة خصائص آليات الإجماع PoS و PoW
يجب ملاحظة أنه فيما يتعلق بالأمان، تعتمد PoW على قوة الحوسبة لمنع المهاجمين من السيطرة على أكثر من 50٪ من قوة الحوسبة وشن هجمات. بينما يضمن PoS الحوافز الاقتصادية وآلية العقاب من خلال عملة التكديس، وإذا قام المهاجم بالتلاعب بشكل خبيث فسوف يفقد عملته المكدسة.
على الرغم من أن نظريات الحصة Proof of Stake يمكنها نظريًا تعزيز اللامركزية، إلا أن أصحاب العملات الكبيرة قد يستمرون في السيطرة على سلطة أكبر، ومع ذلك، كيفية تجنب تركيز السلطة المفرط لا يزال تحديًا.
كيف يقلل PoS من هجمات 51%
في نظام PoW، إذا استطاع المهاجم السيطرة على أكثر من 50% من قوة الحوسبة، فيمكنه شن هجوم ما يعرف بـ "هجوم 51%"، والتلاعب بسجلات سلسلة الكتل والقيام بالإنفاق المزدوج للأصول الرقمية.
ولكن في نظام PoS، فإن تكلفة هذا الهجوم مرتفعة جدًا. يوضح NerdWallet أن الهجاجم في آلية PoS يحتاجون إلى امتلاك كمية كبيرة من العملة للسيطرة على معظم التكديس؛ وبمجرد فشل الهجوم، سيواجهون فقدان التكديس، وهذا يعني أن نظام Po يرفع بشكل كبير تكلفة الهجمات.
ومن جانب آخر، يخطط سلسلة كتلية مبنية على PoS مثل الإيثيريوم لإدخال تقنية المشاركة (Sharding)، لزيادة قابلية توسع الشبكة وأمانها. تقوم تقنية المشاركة بتقسيم شبكة سلسلة الكتل إلى أجزاء أصغر (تُعرف باسم "مشاركات")، حيث لكل مشاركة المدققون الخاصين بها. وحتى إذا حاول المهاجمون السيطرة على الشبكة بأكملها، فإن عليهم مهاجمة عدة مشاركات في نفس الوقت، مما يزيد بشكل كبير من صعوبة وتكلفة الهجوم.
有哪些主要العملات الرقمية ，是使用 PoS كتلة鏈機制？
目前有多種主要كتلة鏈採用 Proof of Stake ( PoS ) آلية الإجماع،這些العملات الرقمية 選擇 PoS 是因為它相對於 Proof of Work ( PoW ) 更加節能且具有اللامركزية的潛力。
فيما يلي بعض العملات الرقمية التي تستخدم PoS بشكل أساسي:
إثيريوم（Ethereum, $ETH）
إثيريوم هو واحد من العملات الرقمية الأكثر شهرة التي تعتمد على PoS. بعد ترقية "الدمج" في عام 2022 ، انتقل إثيريوم رسميًا من PoW إلى PoS ، مما أدى إلى انخفاض كبير في استهلاك الطاقة.
كاردانو (Cardano, $ADA)
Cardano هي منصة سلسلة كتلية مبنية على البحث العلمي والأكاديمي، وتعتمد منذ البداية على آلية PoS، وتهدف تصميمها إلى التوسعة والأمان وكفاءة الطاقة.
بولكادوت ($DOT)
Polkadot هو بروتوكول التفاعل عبر السلاسل، الذي يهدف إلى ربط سلاسل الكتل المختلفة وتحقيق تحويل البيانات والموارد عبر السلاسل. يستخدم آلية PoS للتحقق من المعاملات وضمان أمان الشبكة.
تيزوس($XTZ)
استخدام آلية PoS لتعزيز حكم الشبكة واتخاذ القرارات الإجماعية، مما يسمح لحاملي العملة بالمشاركة في التحقق والحصول على مكافأة.
ألغوراند($ALGO)
Algorand هو بلوكشين متخصص في السرعة واللامركزية، يعتمد آلية PoS النقية لضمان اللامركزية للشبكة وتمكين المدققون من معالجة المعاملات بسرعة.
هل لدى آلية الإجماع PoS عيوب؟ 3 مخاطر محتملة لـ PoS لا يمكن تجاهلها
على الرغم من أن الإجماع بواسطة PoS لديه العديد من المزايا مثل الكفاءة الطاقية واللامركزية، إلا أنه يواجه أيضًا بعض العيوب والتحديات. يعرض كتاب "التشفير المدينة" ثلاثة عيوب رئيسية لآلية PoS:
مخاطر تركيز السلطة
مخاطر الهجوم بنسبة 51% الاقتصادية
長期عملة鎖定
في نظام PoS، يتم تحديد الـالمدققون بناءً على كمية الـعملة التي يمتلكونها، حيث يحظى المستخدمون الذين يمتلكون كمية أكبر من الـعملة بفرصة أكبر ليصبحوا الـالمدققون ويحصلوا على مزيد من مكافأة الكتلة. قد يؤدي هذا إلى زيادة ثراء الأثرياء، حيث يحصل المشاركون الذين يمتلكون كميات كبيرة من الـعملة على مزيد من الأرباح، مما يعزز نفوذهم بشكل أكبر وبالتالي يضعف من اللامركزية للشبكة.
أشار منتدى الاقتصاد العالمي في سويسرا إلى أن على الرغم من أن PoS يُعتبر آلية تعزز المشاركة الأوسع، إلا أن الاقتصاديات المتعلقة بالتكديس تجعل من الصعب على العديد من المستخدمين العاديين أن يصبحوا مدققين مستقلين، مما أدى إلى ظهور مؤسسات مهنية أو مجمعات كبيرة للتكديس.
من ناحية أخرى، على الرغم من أن PoS يمكن أن يقلل بشكل فعال من احتمالية الهجوم بنسبة 51٪ من خلال العملة عن طريق آلية العقوبة الاقتصادية، إلا أنه إذا كان لدى المهاجم رأس المال الكافي للسيطرة على أكثر من 50٪ من العملة المكدسة، فإنه لا يزال بإمكانه التحكم في الشبكة، على الرغم من أن تكلفة مثل هذا الهجوم تكون ضخمة للغاية، إلا أنها ما زالت ممكنة في حالة توزيع غير متساوي للعملة.
أخيرًا، تُقفل العملة في نظام PoS أثناء فترة الرهن، ولا يمكن نقلها أو استخدامها بحرية. إذا حدث تغيير كبير في الشبكة أو تقلب في الأسعار، قد لا يتمكن المدققون من بيع أو نقل أصولهم في الوقت المناسب، مما يزيد من مخاطر المشاركين ويؤثر على مرونة المستثمرين.