ببساطة، يريد المسؤولون وضع قيود على أصول الاحتياطي للعملة المستقرة، لتقييد نسبة الأصول المُتَرمَزة. لم يعجب بيرلايد ذلك وقال: "هذه المنطق يا أخي!" النقاط التي انتقدها بيرلايد كالتالي: بالإضافة إلى ذلك، يقولون إن الأمر يتعلق بالتنسيق: هل الأصول آمنة أم لا، هل قيمتها عالية، هل من السهل تحويلها إلى نقد، وليس ما إذا كانت مخزنة على السلسلة أم لا. إذا كنت تريد فرض حد أعلى على الأصول المُتَرمَزة، فهذا ليس تنظيمًا، بل هو "تحامل". لا تقلق كثيرًا: طالما أن جودة الأصول الأساسية قوية، سواء استخدمت التنويع أو لا، فهذا لا يؤثر على المخاطر. ترجمة المدون: بيرلايد يساعد الجميع على إزالة الحائط الأخير بين "التمويل التقليدي" و"عالم البلوكشين". في نظر الخبراء، كل شيء يمكن أن يُرمَز، هل تريد أن تضع حدًا رسميًا؟ لا يوجد باب لذلك! هذا يشبه أن تحول دفتر التوفير الخاص بك إلى بنك إلكتروني، المال هو نفسه، والأمان لم يتغير، فلماذا تقيّد مبلغك الإلكتروني؟ مع مساعدة من هذا الخبير، هل تعتقد أن ربيع العملات المستقرة سيبدأ بسرعة أكبر؟ أخبرني في قسم التعليقات، هل أنت مع بيرلايد أم مع التنظيم؟👇#WCTC交易王PK #美联储利率不变但内部分歧加剧 $BTC $LAB $ETH