CFTC تقاضي ويسكونسن، تصادم مع سوق التوقعات يتصاعد

قامت لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC) بمقاضاة ولاية ويسكونسن في نزاع جديد حول تنظيم سوق التوقعات.

تأتي هذه الخطوة بعد أيام قليلة من دعوى مماثلة ضد نيويورك. محور الجدل هو سؤال قانوني أساسي: هل سوق التوقعات أداة مالية أم منتج قمار.

تقول CFTC إنها تملك الحق الحصري في إدارة العقود المرتبطة بالأحداث

تعتقد لجنة تداول السلع الآجلة أن الكونغرس منحها حق الإدارة الحصرية لسوق المشتقات، بما في ذلك العقود المستندة إلى الأحداث التي يتم تداولها على منصات خاضعة للرقابة. وفقًا لحجتها، تُصنف مثل هذه المنتجات ضمن فئة المبادلات (السواب)، وبالتالي فهي تخضع لإشراف الحكومة الفيدرالية.

هذا التصنيف مهم جدًا. إذا اعتُبرت مشتقات، فلن تتمكن الولايات من استخدام قوانين القمار لإدارتها أو تقييدها. وعلى العكس، إذا اعتُبرت نوعًا من المراهنة، يمكن للحكومة المحلية تشديد القيود أو حظر النشاط. كما حذرت CFTC من أن الاختلاف في المعالجة بين الولايات قد يؤدي إلى تقسيم السوق المحلية وتقليل سلطة الحكومة الفيدرالية.

تعتقد ويسكونسن ونيويورك أن هذا نشاط قمار غير مرخص

تقف ويسكونسن ونيويورك على طرفي نقيض. تستهدف الدعاوى القضائية التي رفعتها هاتان الولايتان العديد من المنصات وتزعم أنها تقدم خدمات قمار غير مرخصة داخل حدود الولاية. يبرر المنظمون في الولايات أن العقود المرتبطة بالأحداث تعمل بشكل يشبه المراهنة أكثر من كونها أدوات مالية.

يسعى ملف نيويورك إلى منع شركات مثل Coinbase و Gemini، بينما تتبع ويسكونسن مسارًا مماثلاً مع العديد من الشركات الأخرى. وهكذا، تحولت النزاعات إلى تصادم مباشر بين سلطة إنفاذ القانون في الولاية وسلطة الرقابة على المستوى الفيدرالي.

الدعوى تؤثر مباشرة على منصات العملات الرقمية وسوق التوقعات

المسألة ليست فقط قانونية. العديد من أسواق التوقعات تعمل على بنية تحتية للعملات الرقمية للدفع وتوفير السيولة. لذلك، فهي تقع عند تقاطع التمويل التقليدي والأصول الرقمية. إذا طبقت كل ولاية نهجًا مختلفًا، قد تضطر المنصات التي تعمل على مستوى البلاد إلى تحمل تكاليف امتثال إضافية ومواجهة قيود الوصول حسب المنطقة.

من ناحية أخرى، إذا انتصرت CFTC، فإن الحجج التي تعتبر أسواق التوقعات منتجات مالية تخضع للرقابة الفيدرالية ستكون أقوى. ومع ذلك، حتى في حال اتباع هذا الاتجاه، فإن مستوى الرقابة على المنصات قد يكون أكثر صرامة وليس أقل. لا توجد بيانات بعد لتحديد أي طرف سيسيطر على هذا النزاع القانوني.

الخلاصة

يعد دعوى CFTC ضد ويسكونسن خطوة تصعيد جديدة في المواجهة بين الوكالة الفيدرالية والولايات بشأن سوق التوقعات. يمكن أن تؤثر نتائج القضية مباشرة على تصنيف هذه المنصات كأدوات مالية تخضع للرقابة الفيدرالية أو كأنشطة قد تُعاقب بموجب قوانين القمار على مستوى الولاية.

شكرًا لقرائتكم هذا المقال!

لا تنسوا الإعجاب والتعليق والمتابعة على TinTucBitcoin لتكونوا دائمًا على اطلاع بأحدث أخبار سوق العملات الرقمية وعدم تفويت أي معلومة مهمة!