لقد لاحظت مؤخرًا نقاشًا حاميًا في الكونغرس حول كيفية حماية مطوري العملات المشفرة. أرسل مركز العملات رسالة إلى لجنة البنوك بمجلس الشيوخ لدعم مشروع قانون BRCA - الذي يهدف أساسًا إلى حماية المطورين من الملاحقة الجنائية لمجرد أنهم يطورون البرمجيات.

الجوهر هنا هو التمييز: الأشخاص الذين يكتبون الشفرات، يبنون البروتوكولات، أو يوفرون البنية التحتية دون السيطرة المباشرة على أموال المستخدمين، لا ينبغي اعتبارهم "محوّلي أموال" بموجب القانون الفيدرالي. المسودة الأحدث من BRCA التي أعدتها السيناتورتان سينثيا لومييس ورون وايدن، تهدف إلى توضيح هذا النقاش.

لكن الأمر ليس بسيطًا. الجانب الأول هو الحاجة إلى قوانين حماية المستهلك - حيث لا تزال الجهات التشريعية قلقة من أن التدابير الوقائية الواسعة قد تخلق ثغرات للأنشطة غير القانونية. الجانب الآخر هو الواقع: الإدانات الأخيرة ضد روماني ستورم (Tornado Cash)، كيون رودريغيز وويلي لونيرغان هيل (Samourai Wallet) أوضحت كيف يتعامل المدعون مع هذه المشاريع. حصل رودريغيز على 5 سنوات سجن، لونيرغان هيل 4 سنوات، وستورم لا يزال ينتظر الحكم.

ما لفت انتباهي هو حجة مركز العملات: لماذا لا يتمتع مطورو البلوكتشين بنفس مستوى الحماية القانونية مثل مقدمي خدمات الإنترنت العاديين؟ الموجهات، المتصفحات، خدمات التخزين السحابي - كلها لديها استثناءات لأنها لا تسيطر مباشرة على بيانات المستخدمين. فلماذا يختلف برمجيات البلوكتشين؟

الحقيقة أن هذا الغموض يخلق "تأثير ردع" - الشركات الناشئة، والمجموعات الصغيرة لا تجرؤ على البناء خوفًا من العواقب القانونية. وعندما يبدأ المطورون الموهوبون في الانتقال إلى مناطق أخرى أو دول أخرى، فإن الولايات المتحدة تخاطر بفقدان قطاع مهم من الابتكار.

لا تزال لجنة البنوك بمجلس الشيوخ تدرس مشروع BRCA، ولم يتم التصويت عليه رسميًا بعد. لا يزال في مرحلة الانتقال، لكن النقاش بدأ يتصاعد. خاصة مع وجود مناقشات حول إطار عمل قانون CLARITY الذي يجري بالتوازي، مما يدل على أن الكونغرس يحاول بناء إطار أكثر وضوحًا للصناعة بأكملها.

بالنظر إلى السوق، هذا ليس عاملًا محفزًا للأسعار على المدى القصير. لكن على المدى الطويل، إذا تم تمرير BRCA مع تدابير حماية واضحة، فقد يقلل ذلك من المخاوف القانونية ويشجع مشاريع البلوكتشين الطموحة على التمركز في الولايات المتحدة. وعلى العكس، إذا شدد الكونغرس إجراءات الرقابة، فمن المحتمل أن تنتقل الفرق ورؤوس الأموال إلى مناطق أخرى.

ما يجب مراقبته بعد ذلك: هل سيقوم مجلس الشيوخ بالتصويت على BRCA؟ هل ستتضح تعريفات "عدم الاحتفاظ بالأصول" بشكل أكبر لتجنب التهرب من القانون؟ والأهم من ذلك، هل سيتمكن المشرعون من تحقيق توازن فعلي بين حماية المطورين وقوانين حماية المستهلك؟ فهذه ستكون المفتاح لمستقبل القطاع في الولايات المتحدة.