مؤخرًا، لا أحد يتوقف عن الحديث عن مدى روعة الشبكات المعيارية، وباختصار، لديّ شعوران فقط كمستخدم نهائي: لا تتوقف عن التحويلات بدون توقف، والرسوم لا تشبه الضرائب، أما باقي "طبقة التنفيذ / طبقة التسوية" فهي تبدو متقدمة جدًا، لكن في لحظة تأكيد المعاملة، كل ما يهمني هو ألا تفشل، وألا يتم خصم أكثر من اللازم. إذا كان هناك تغيير حقيقي، فربما يكون أسهل للمشاريع أن تجمع شبكة "تبدو سلسة"، ثم تقسم المسؤولية بشكل أكثر تفتيتًا: إذا حدث خطأ، فمن المسؤول؟ على أي حال، ليس أنا.



في اليومين الماضيين، رأيت مقارنة بين RWA، وعائدات السندات الأمريكية، ومنتجات العائد على الشبكة، وكان النقاش في قسم التعليقات كأنه يختار رئيس فصل. أنا فقط أرى أن… من يشبه العائد لا يهم، المهم أن لا يتحول عند السداد إلى "تصويت الحوكمة لتأخير السحب". سواء كانت الشبكة معيارية أو موحدة، لم أعد أبحث عن تفسيرات، ما يهم هو أن تكون قابلة للتنفيذ، وقابلة للخروج، وأن يكون التحفيز حقيقيًا وليس مجرد وعود.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت