تتقاضى مكاتب المحاماة الرائدة رسومًا تتجاوز 2000 دولار أمريكي لكل ساعة، وقد انكشفت وثائق قضائية بسبب “هلوسات الذكاء الاصطناعي وأخطاء متكررة”

اعتذرت مؤخرًا مؤسسة المحاماة الأمريكية الرفيعة (Sullivan & Cromwell) علنًا أمام قاضٍ فيدرالي، وذلك بسبب احتواء مستندات إفلاس قُدِّمت إلى المحكمة على أخطاء مولّدة بواسطة الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك سوابق قضائية مزيفة، واقتباسات مُفبركة، ومواد قانونية غير موجودة؛ بل إن هذه الثغرات تم كشفها حتى من قِبل محامين خارجيين. ومن المفارقات أن الشركاء في هذه المؤسسة يتقاضون 2,000 دولار في الساعة، إلا أنهم لم يتمكنوا حتى من تطبيق مراجعة وتدقيق أساسي.

فضيحة لمكتب محاماة رفيع! تم الكشف عن استخدامه للذكاء الاصطناعي في كتابة مستندات مع أخطاء متراكمة

وقعت الحادثة في قضية إفلاس في محكمة إفلاس مانهاتن الأمريكية مرتبطة بـ (Prince Group)، وهي مجموعة مرتبطة بـ”أمير” كمبودي. مثلَت (Sullivan & Cromwell) المُصفّي المُعيَّن من سلطات الجزر العذراء البريطانية أمام المحكمة، لكنها ظهرت في المستندات المقدمة إليها حشود من أخطاء مولّدة بالذكاء الاصطناعي، بما يقارب ثلاثين موضعًا.

لم تَكتشف هذه الأخطاء داخل المكتب أصلًا، بل كشفها فريق محامي الطرف المقابل في نفس القضية، مكتب Boies Schiller Flexner، في مستندات منشورة. وتشمل أنواع الأخطاء الاستشهاد بأسماء سوابق قضائية مزيفة لا وجود لها، وعبارات مفبركة لم يُقلها أو يُكتبها أحد أصلًا، بل وحتى اختلاق أجزاء من مواد من (U.S. Bankruptcy Code).

اعترف Andrew Dietderich، المسؤول عن أعمال إعادة التنظيم العالمية في Sullivan & Cromwell، في رسالة بتاريخ 18 أبريل إلى القاضي Martin Glenn، بأن بعض الأخطاء تعود إلى hallucinations (هلاوس) مرتبطة بالذكاء الاصطناعي.

مراجعة داخلية شكلها معدوم، شريك مكتب يتقاضى 2000 دولار في الساعة؟

من جانب المكتب، أقر Dietderich في رسالته بأن لدى المؤسسة سياسات “شاملة” ومتطلبات تدريب لاستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، وأن على المحامين إكمال دورات تدريبية قبل الحصول على صلاحيات استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي، مع اشتراط صريح بعدم تصديق أي محتوى وأن يتم التحقق منه يدويًا. ومع ذلك، لم يتم تطبيق هذه السياسات عند إعداد ذلك المستند، كما فشلت إجراءات المراجعة الثانوية المكلفة بعملية التدقيق أيضًا في التقاط أي أخطاء.

وبالمقارنة مع تقاضي الشريك أكثر من 2,000 دولار في الساعة، أثارت هذه الواقعة جدلًا واسعًا في الأوساط القانونية داخل البلاد وخارجها. وذكر المكتب في رسالته إنه بعد اكتشاف الأخطاء قام بإجراء مراجعة شاملة لجميع المستندات الأخرى في القضية، وتأكد من أن هلاوس الذكاء الاصطناعي ظهرت فقط في هذا المستند، ثم قدّم لاحقًا نسخة مُصححة.

هلاوس الذكاء الاصطناعي تصدم الأوساط القانونية، وتتجدد مراجعة مسؤولية المحامين الأخلاقية

ليست هذه المرة الأولى التي تصعد فيها فضيحة تتعلق بالذكاء الاصطناعي إلى الواجهة بسبب إخفاقات. ففي عام 2023، فُرضت غرامة قدرها 5,000 دولار على محاميين في مانهاتن بنيويورك، بعدما قدما إلى المحكمة ملخصًا قانونيًا مليئًا بحالات مُختلقة من ChatGPT. وفي السنوات الأخيرة، وُجدت عشرات الحالات التي فُرض فيها على محامين عقوبات من قِبل القضاة بسبب استخدام الذكاء الاصطناعي في البحث القانوني وصياغة مستندات، دون التحقق بشكل كافٍ من المحتوى.

طالبت ABA (جمعية المحامين الأمريكية) بشكل صريح المحامين بالحفاظ على الحذر عند استخدام نماذج الذكاء الاصطناعي، وللمحامين مسؤولية أخلاقية تتمثل في ضمان دقة جميع المستندات المقدمة إلى المحاكم. ولا يوجد حاليًا ما يمنع المحامين من استخدام الذكاء الاصطناعي، لكن يقع واجب التحقق بعد الاستخدام على عاتق المحامي نفسه.

ترامب يحب هذا! مكتب عريق مشهور يعتذر

تأسست Sullivan & Cromwell منذ أكثر من مائة عام، وهي واحدة من أقدم وأشهر مكاتب المحاماة في تاريخ الولايات المتحدة، ويضم أكثر من 900 محامٍ، ويشتهر عالميًا بأعمال الاندماج والاستحواذ، و”تقاضي حوكمة الشركات”، وعمليات الأسهم الخاصة. وفي الآونة الأخيرة، حظيت المؤسسة باهتمام مستمر لأنها مثلت الرئيس ترامب في التعامل مع عدة قضايا استئناف.

لا شك أن حادثة العِثرة المرتبطة بالذكاء الاصطناعي تضيف شقًا يصعب تجاهله إلى علامة هذه المؤسسة النخبوية، وتُطلق أيضًا من جديد ناقوس تحذير للقطاع القانوني بأكمله.

أول ظهور لهذه المقالة هو: “مكتب محاماة رفيع يتقاضى أكثر من ألفي دولار في الساعة، تم فضح مستندات المحكمة: ‘هلاوس AI وأخطاء متراكمة’” على موقع 鏈新聞 ABMedia.