يدعو مؤسّس Curve إلى معايير أمان لـ DeFi في ظل موجة الاختراقات المتزايدة

CRV‎-5.48%
ETH‎-2.04%
ZRO‎-4.9%
AAVE‎-1.87%

مايكل إيجوروف، مؤسس Curve Finance، أثار علنًا مخاوف بشأن نقاط الضعف البنيوية في صناعة التمويل اللامركزي (DeFi) في 21 أبريل 2026، مشيرًا إلى أن “عمليات الاختراق التي يمكن منعها” الناتجة عن نقاط فشل مركزية وحيدة تُلحق ضررًا بثقة الصناعة ولا يمكن تجاهلها بعد الآن.

حادث DeFi حديث ومخاوف حول المسؤولية

في 18 أبريل، تم استغلال ثغرة جسر Kelp DAO عبر السلاسل، ما أدى إلى سرقة ما يقرب من 116,500 rsETH (restaked Ethereum)، بقيمة تقارب $292 مليون. تعاملت LayerZero مع حركة الأصول عبر السلاسل في هذه الواقعة. عقب الهجوم، قامت بروتوكولات إقراض DeFi الرئيسية بما في ذلك Aave بتجميد سوق rsETH وتقييد عمليات الإيداع والاقتراض ذات الصلة.

وجّه إيجوروف انتقادًا للطبيعة المترابطة لعدة مكونات بنية تحتية—Aave وrsETH وLayerZero—والبنية الناتجة التي تُشتّت المسؤولية. وأشار إلى أنه “على الرغم من أن المستخدمين غير قادرين على سحب أصولهم، فإن كل مشروع يزعم أنه يعمل بشكل طبيعي”، مُبرزًا أن “في النهاية، يتحمل المستخدمون وحدهم الخسائر.”

حلول مقترحة: الوقاية بدلًا من الاستجابة

جادل إيجوروف بأن معالجة هذه القضايا تتطلب الوقاية بدلًا من الاستجابة بعد وقوع الحادث. ودعا إلى:

  • تقليل نقاط الفشل الوحيدة في بنية DeFi التحتية
  • تصميم أنظمة تُوزّع الثقة عند تعذر تجنب الحلول المركزية
  • مشاركة أفضل الممارسات عبر الصناعة
  • تعزيز معايير التحقق من الكود

معايير السلامة على مستوى الصناعة والحوكمة

دعا إيجوروف إلى اتخاذ إجراءات تعاونية عبر قطاع DeFi لوضع معايير أمان تنطبق على كامل الصناعة. واقترح أن يعمل كل من المشاريع والمدققين ومجموعات تقييم المخاطر معًا لوضع مبادئ تصميم آمن ومعايير تحقق.

وأضاف أنه ينبغي للمؤسسات الكبرى داخل النظام البيئي—على وجه التحديد مؤسسة Ethereum Foundation ومؤسسة Solana Foundation—أن تتولى زمام المبادرة في وضع معايير الصناعة. كما أشار إيجوروف إلى الحاجة إلى الاستفادة من أساليب إدارة المخاطر في التمويل التقليدي.

تحذيرات بشأن التبنّي والثقة

في حين عبّر عن ثقته بأن “DeFi سيتغلب في النهاية”، حذّر إيجوروف من أن الفشل في معالجة نقاط الضعف البنيوية الحالية قد يؤدي إلى تآكل خطير في الثقة خلال مسار التحول إلى التبنّي السائد.

إخلاء المسؤولية: قد تكون المعلومات الواردة في هذه الصفحة من مصادر خارجية ولا تمثل آراء أو مواقف Gate. المحتوى المعروض في هذه الصفحة هو لأغراض مرجعية فقط ولا يشكّل أي نصيحة مالية أو استثمارية أو قانونية. لا تضمن Gate دقة أو اكتمال المعلومات، ولا تتحمّل أي مسؤولية عن أي خسائر ناتجة عن استخدام هذه المعلومات. تنطوي الاستثمارات في الأصول الافتراضية على مخاطر عالية وتخضع لتقلبات سعرية كبيرة. قد تخسر كامل رأس المال المستثمر. يرجى فهم المخاطر ذات الصلة فهمًا كاملًا واتخاذ قرارات مدروسة بناءً على وضعك المالي وقدرتك على تحمّل المخاطر. للتفاصيل، يرجى الرجوع إلى إخلاء المسؤولية.

مقالات ذات صلة

قانون PACE يهدف إلى تسريع المدفوعات عبر إتاحة خدمات الاحتياطي الفيدرالي للشركات التقنية المالية

يُدخل قانون PACE ترخيصًا فيدراليًا اختياريًا للقطاع المالي (fintechs)، مع اشتراطات للامتثال والاحتياطيات والإشراف من قِبل OCC. يُراد بالوصول المباشر إلى أنظمة الاحتياطي الفيدرالي مثل FedNow وFedwire تقليل التأخيرات وخفض التكاليف وتقليل الاعتماد على البنوك. تدعم مجموعات من الصناعة مشروع القانون، مستشهدة بـتحسن

CryptoFrontNewsمنذ 40 د

يصف بيتر شيف استراتيجية STRC بأنها مخطط بونزي، وينتقد ضعف تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC).

منتقدو البيتكوين ومؤيدو الذهب بيتر شيف (Peter Schiff) نشر في 23 أبريل على منصة X، قائلاً إن الأسهم الممتازة الدائمة STRC التي أطلقتها شركة ميكروستراتيجي (Strategy) هي «أوضح عملية احتيال بونزي حتى الآن»، وانتقد أيضاً هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) لعدم قدرتها على منع مايكال سايلور (Michael Saylor) من الترويج لـ STRC بشكل فعّال.

MarketWhisperمنذ 1 س

يخطط بنك سبربانك لتقديم تداول العملات المشفرة، وتقوم دوما الدولة الروسية بتمرير مشروع قانون في القراءة الأولى

وفقًا لتقرير صادر عن تاس الروسية في 22 أبريل، قال Ruslan Vestrovskiy، نائب الرئيس التنفيذي السامي والمدير المسؤول عن إدارة الثروات في بنك الادخار الفيدرالي الروسي (Sberbank)، في منتدى بورصة موسكو إنه بمجرد تطبيق الرقابة التنظيمية المتعلقة بالعملات المشفرة، وبدء البورصات بتداول منظم، سيقدم Sberbank خدمات تداول العملات المشفرة للعملاء. وفي اليوم نفسه، أقر مجلس دوما الدولة الروسي مشروع قانون تنظيم العملات المشفرة بقراءة أولى.

MarketWhisperمنذ 2 س

مشروع قانون أمريكي لبنية سوق العملات المشفرة يقترب من اختراق في مكافآت العملات المستقرة مع عودة مخاوف التمويل غير المشروع والأخلاقيات إلى الواجهة

رسالة أخبار Gate، 23 أبريل — المفاوضات بشأن مشروع قانون أمريكي أوسع لتنظيم بنية سوق العملات الرقمية، المعروف باسم قانون Clarity Act، تمر في "وضع جيد" فيما يتعلق بمكافآت العملات المستقرة، وفقًا لما ذكره كبار المفاوضين من أعضاء مجلس الشيوخ أنجيلا ألسوبروكس (D-Md.) وتوم تيليس (R-N.C.)، حتى مع أن القضايا الخلافية الأخرى بما في ذلك الشواغل المتعلقة بالتمويل غير المشروع والأخلاقيات تتهيأ لتحتل الصدارة.

GateNewsمنذ 2 س

شنت هيئة السلوك المالي البريطانية (FCA) حملة تفتيش مفاجئة في لندن في 8 مواقع تابعة لمنصات تداول العملات المشفرة من نظير إلى نظير (P2P)، وأصدرت أوامر بالوقف.

أعلنت هيئة السلوك المالي في المملكة المتحدة (FCA) في 22 أبريل، أن فريق الإنفاذ لديها بالتعاون مع هيئة الإيرادات والجمارك البريطانية (HMRC) ووحدة التحقيق الخاصة بالجريمة المنظمة في منطقة جنوب غرب (SWROCU) نفّذ في 21 أبريل مداهمات مشتركة في ثمانية مواقع في لندن يُشتبه في أنها منصات تداول لعملات رقمية عبر نظير إلى نظير بشكل غير قانوني (P2P)، كما أصدرت أوامر توقف في كل موقع. أكدت هيئة السلوك المالي (FCA) أنه لا توجد حاليًا أي منصات عملات رقمية P2P مُسجّلة بشكل قانوني داخل المملكة المتحدة.

MarketWhisperمنذ 2 س
تعليق
0/400
EbbShellLedgervip
· منذ 1 س
بعد كل عملية اختراق كبيرة، نناقش المعايير، فالتكلفة عالية جدًا. نأمل أن نتمكن من جعل الوقاية إعدادًا افتراضيًا للصناعة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RationalRugCheckervip
· منذ 12 س
الجانب الأكثر إيلامًا في التمويل اللامركزي هو "المخاطر المتسلسلة الناتجة عن القدرة على التجميع"، فثقب واحد يمكن أن ينقل سلسلة كاملة، ويحتاج إلى نظام إدارة مخاطر أكثر شمولية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SlippageAfterTheRainvip
· 04-21 10:15
معايير الأمان التعاوني + آلية المساءلة هذان الأمران مهمان جدًا، وإلا فإن المستخدمين سيستمرون في استخدام الحفظ المركزي لتسهيل الأمور.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeesAfterTheRainvip
· 04-21 09:46
ما هو المعيار الذي يحدد المشكلة؟ هل هو المؤسسة، شركة التدقيق، أم اتحاد البروتوكولات؟ لا تدع الأمر يتحول في النهاية إلى كل واحد يلعب لوحده.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ChaintraceAuntievip
· 04-21 05:55
على حق، الأمان يجب أن يأتي قبل النمو.
شاهد النسخة الأصليةرد0
0XNightRunvip
· 04-21 05:51
المساءلة تبدو جيدة، لكن كيف يمكن للفريق المجهول على السلسلة أن يطبق ذلك؟ على الأقل، يجب أن تكون الصلاحيات، والتأخير، وعمليات الطوارئ علنية وشفافة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NonceNomadvip
· 04-21 05:49
أنا أريد أن أرى ميزانية الأمان المسبقة بشكل أكبر: مكافأة الثغرات الأمنية الأعلى، المراقبة المستمرة، التحقق الرسمي قبل الإطلاق، لا تعتمد فقط على تدقيق واحد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
BetaTestHumanvip
· 04-21 05:41
هل يمكن أن نضع معايير "مراجعة الحوادث" و"تصنيف السلامة" كما في الصناعات التقليدية؟ بحيث يمكن للمستخدم العادي فهم المخاطر بنظرة واحدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OrigamiMountainsAndRiversvip
· 04-21 05:38
يعتمد استعادة الثقة على نقطتين: آلية التعويض والشفافية المستمرة. عند وقوع مشكلة، يتم الكشف عنها على الفور، وتحليلها، وتحسينها، دون تأخير.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-3d750846vip
· 04-21 05:32
أنا أدعم اتحاد الأمان على مستوى الصناعة، ولكن يجب الحذر من استغلال المشاريع الكبيرة للسيطرة على القواعد، ويجب أن تتوفر للفِرق الصغيرة أيضًا قنوات للمشاركة والتظلم.
شاهد النسخة الأصليةرد0
عرض المزيد