فحصت للتو مدى مدى فعالية 3 ملايين دولار للتقاعد عبر مختلف الولايات، والفروقات الإقليمية مذهلة. تتصدر ولاية وست فرجينيا القائمة حيث يمكن لمدخراتك أن تدوم بأريحية لأكثر من 54 سنة مع الضمان الاجتماعي، بينما الولايات مثل ماريلاند ونيوجيرسي؟ أنت تتحدث عن حوالي 32-33 سنة بنفس المبلغ. هذا فرق كبير.

الرياضيات وراء ذلك بسيطة جدًا — الأمر يعود إلى تكلفة المعيشة ومتوسط الدخل. الولايات ذات التكاليف الأقل في الجنوب والغرب الأوسط تسمح لمالك المال أن يمتد بشكل أكبر. متوسط دخل الأسرة في وست فرجينيا يقارب $58K مع نفقات سنوية أقل من $55K حتى بعد احتساب تكاليف المعيشة. قارن ذلك مع ماريلاند حيث يصل متوسط الدخل إلى $101K لكن نفقات المعيشة المريحة السنوية ترتفع إلى أكثر من 92 ألف دولار. لذا إذا كنت تفكر في مكان التقاعد بـ3 ملايين، فإن استراتيجية الموقع مهمة بقدر أهمية المدخرات الفعلية.

ما فاجأني أكثر هو كيف يسد الضمان الاجتماعي الفجوة. تفترض الدراسة أن هناك حوالي $23K سنويًا من الضمان الاجتماعي، مما يقلل بشكل كبير من الحاجة إلى سحب الأموال. أماكن مثل أوكلاهوما وكانساس وميسيسيبي تتصدر أيضًا قائمة الأطول عمرًا — جميعها ولايات ذات تكاليف معيشة أقل بشكل عام. في حين أن محور الشمال الشرقي (نيوجيرسي، كونيتيكت، نيو هامبشاير) يتجمع في القاع، حيث أن نفس 3 ملايين دولار تمنحك حوالي 32-34 سنة فقط.

لذا نعم، إذا كنت تخطط للتقاعد بـ3 ملايين دولار، لا تفكر فقط في الرقم — فكر في المكان الذي ستنفق فيه فعليًا. يمكن أن يضاعف أو يقلل بشكل كبير من مدة التقاعد اعتمادًا على الولاية التي تختارها.