في الآونة الأخيرة، رأيت مرة أخرى أن السوق الثانوي يخفض حقوق الملكية إلى أدنى مستوى، مما يثير غضب المبدعين، وأنا في الواقع أستطيع فهم كلا الجانبين: المتداولون يرغبون في تقليل الاحتكاك، والمحتوى المبدعون يعتمدون على تدفق نقدي مستمر. بصراحة، حقوق الملكية ليست "حقًا مشروعًا"، بل تشبه نوعًا من التفاهم المجتمعي؛ وإذا لم يعد هذا التفاهم موثوقًا به، فلابد من الاعتراف بأن النموذج التجاري بحاجة إلى إعادة كتابة.



مؤخرًا، أصبح من الشائع أيضًا الحديث عن تعدين الانتباه، وتوكنات المعجبين، و"الانتباه هو التعدين"، يبدو الأمر مثيرًا، لكن الانتباه عائم جدًا، فاليوم تحبني وغدًا تتركني، وأخذها كمصدر للتعدين أفضل من اعتبارها ريحًا... أنا أفضّل النظر إلى المشاريع التي تحسب بشكل واضح تكاليف الأمان للتوزيع، وحقوق الأعضاء، وحتى الجسور عبر السلسلة: لتمكين المبدعين من البقاء على قيد الحياة لفترة أطول، وليس فقط الاعتماد على موجة من المشاعر. على أي حال، أنا الآن أشتري الأشياء أولاً وأفكر: إذا انتهت حقوق الملكية، فماذا تبقى من هذا الشيء.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت