يذكر تقرير Google السنوي أن Gemini يحقق اعتراضًا في أجزاء من الثانية، ويمنع 99% من إعلانات الاحتيال

تستخدم الإعلانات المتنوعة غير المنضبطة على الإنترنت الذكاء الاصطناعي لتوليد مختلف أنواع المحتوى الذي يبدو مقنعًا، ما يؤدي إلى تشويش عقول الجمهور. أشار تقرير Google السنوي عن سلامة الإعلانات إلى أن المجرمين يستغلون نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي بكثافة لنشر محتوى غير صحيح. وبناءً على ذلك، اعتمدت الشركة تعزيز نظامها الدفاعي التلقائي الخاص بـ Gemini، حيث تجري عملية اعتراض فوري قبل وصول المعلومات الضارة إلى المستخدمين. وبلغت نسبة حظر الإعلانات المخالفة حاليًا 99 %.

تقول Google إن وقت اكتشاف الإعلانات المخالفة انخفض إلى أجزاء من الثانية (ملي ثانية)

في العام الماضي، اعترضت Google أو أزالت أكثر من 8.3 مليار إعلان، من بينها 602 مليون إعلان مخالفة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالاحتيال. وبلغ هذا الرقم أعلى من 5.1 مليار إعلان في عام 2024، وتم تعليق حوالي 24.9 مليون حساب رئيسي لمعلنين، حيث تم تعليق أكثر من 4 ملايين حساب بسبب أنشطة مرتبطة بالاحتيال.

وفقًا لتقرير سلامة الإعلانات، أصبحت Gemini للذكاء الاصطناعي التوليدي محورًا في منظومة الدفاع، إذ يمكنها اعتراض أكثر من 99 % من المحتوى قبل طرح الإعلانات المخالفة. في السابق، كانت عملية تحليل أصول الإعلانات الرقمية تستغرق من ثوانٍ إلى دقائق، أما الآن فقد انخفضت إلى مستوى ملي ثانية. يتيح هذا التفوق في السرعة للنظام إجراء مراجعة فورية لمعظم إعلانات البحث المرنة، وفي الوقت ذاته، عندما ينتج المجرمون إعلانات احتيالية على نطاق واسع باستخدام الذكاء الاصطناعي، تستطيع Google أيضًا تنفيذ اعتراض فوري بنفس الحجم.

قالت نائبة الرئيس لشؤون الخصوصية والأمان في إعلانات Google والمديرة العامة Sharma، إن الذكاء الاصطناعي التوليدي جزء من نظام الدفاع لدى Google، وأن تقدمه يعزز بشكل ملحوظ القدرة على التصدي للمحتوى الإشكالي.

يمكن لـ Gemini الآن تحليل مئات المليارات من الإشارات، بما في ذلك عمر الحسابات، والمؤشرات السلوكية وأنماط الحملات الإعلانية، وذلك لفهم Nuances of Advertiser Intent “الفروق الدقيقة في النية الحقيقية للمعلن” بشكل أفضل؛ وهذا يعني أنه يمكنهم على نحو تقريبي تحديد ما إذا كانت الإعلانات قانونية، أو ما إذا كانت نية المعلن قد تتضمن نوايا خبيثة. كما انخفضت أيضًا حالات تعليق الحسابات التابعة للشركات القانونية بشكل خاطئ بنسبة 80 % العام الماضي، ما يشير إلى أن التقنيات الآلية توصلت إلى توازن أفضل بين صون حقوق الشركات الموثوقة وبين اعتراض التهديدات.

يشير الخبراء إلى أن الحرب القادمة ستكون بين الذكاء الاصطناعي ضد الذكاء الاصطناعي

قال محلل Emarketer إليوت (Nate Elliott)، إن هذه مشكلة قديمة، لكن الفارق الأكبر هو أن الذكاء الاصطناعي يمنح ميزة السرعة والنطاق لكلٍّ من الجهات التي تقوم بعمل قانوني وتلك التي تقوم بعمل غير قانوني.

تُظهر تقارير الجرائم الإلكترونية التابعة لمكتب التحقيقات الفيدرالي الأمريكي أن إجمالي الخسائر الناتجة عن عمليات الاحتيال المرتبطة بالذكاء الاصطناعي بلغ العام الماضي أكثر من 893 مليون دولار. وقال مدير مركز الذكاء الاصطناعي في جامعة ويسكونسن-مديسون (Matt Seitz)، إن مشكلة الذكاء الاصطناعي التوليدي ضخمة، ولا يمكن حلها بالاعتماد على البشر وحدهم، وقد أصبحت التطورات الحالية صدامًا بين الذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي.

شدد متحدث باسم Google على أن الأساس الرسمي لتحديد ما إذا كان الإعلان ينتهك السياسات لا يعتمد على طريقة التصنيع، لأن العديد من الشركات القانونية تستخدم أيضًا أدوات الذكاء الاصطناعي. ولكن، تظهر هنا مشكلة أخرى: هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يميّز بذكاء ما الذي يُعد إعلانًا حسن النية؟

تقول Google في تقريرها السنوي إن Gemini حقق اعتراضًا خلال ملي ثانية، وحظر 99 % من إعلانات الاحتيال، وكانت هذه المقالة أول ظهور على 鏈新聞 ABMedia.