أنا لست جيدًا في شرح المبادئ الكبرى، لكن مؤخرًا كلما نظرت إلى التصويت على الحوكمة، أصبح الأمر يبدو أكثر فأكثر كـ"تفويض = إلقاء اللوم". الجميع مشغول بنقل العملات/جمع الأيردروب، وبسهولة يترك التصويت لعدد من الوكلاء المعروفين، ونتيجة لذلك تظهر على السلسلة العديد من العناوين في "الديمقراطية"، لكن في الواقع هم فقط عدد قليل من الأشخاص يعقدون الاجتماعات... بصراحة، قد تكون رمزية التوكنات الحاكمة هي الوهم الذي يحكم المستثمرين الأفراد في النهاية.

الأمر الأكثر إزعاجًا هو أن المشاريع تستغل هذا الميل بشكل جيد: المقترحات مكتوبة بشكل طويل ومعقد، وفترة التصويت تتوقف في عطلة نهاية الأسبوع، وعندما تدرك الأمر يكون قد مر الوقت. وعندما تفرض ضرائب أو تتشدد في الامتثال في منطقة معينة، يتغير توقع الناس بشأن الدخول والخروج من الأموال، ويصبحون أكثر كسلاً في المشاركة في الحوكمة، ويقولون ببساطة "لا تتعب، إذا استطعت الهروب فاهرب". والطريقة التي أتبناها الآن هي: لا أُوكل بسهولة، وإذا فعلت ذلك فعلاً، أغير الأشخاص بشكل دوري وأتابع سجل التصويت، وإلا فإنني أضيع المال على الغاز وأعطي السلطة للآخرين، وهو خسارة أكبر.