لقد رأيت مؤخرًا العديد من الأشخاص يستخدمون منحنى التمويل المستقر لدخول وخروج من ETF ويستنتجون أن "الأموال ستأتي"، وأجد الأمر مضحكًا قليلاً... العلاقة الارتباطية ليست مساوية للسببية. عندما يزيد عدد العملات المستقرة، قد يكون ذلك احتياطيًا للبورصات، أو ربما هو نقل عبر السلسلة، أو تحوط، أو حتى مجرد تغيير الغطاء والاستلقاء؛ الأموال الخارجة من ETF، سواء دخلت أو خرجت، لا تصل بالضرورة إلى السلسلة التي تراقبها أو إلى الصفقة التي تتابعها، الأمر ليس بهذه البساطة. بصراحة، أنا لا أزال أراقب معدلات التمويل ومناطق التسوية الساخنة، حيث يتجمع الناس ويشعرون بالضغط، ومن خلال ذلك أستطيع أن أعرف على الفور من يتحمل الأعباء بصعوبة. الآن، المطورون متحمسون جدًا لنموذجية الطبقات وكتابة القصص على طبقة DAO، بينما المستخدمون لا يزالون يسألون "ما علاقتي بهذا"، فلا تتسرع في اعتبار القصة تدفقًا نقديًا، بل أولًا يجب أن تسيطر على الرافعة المالية.