لقد رأيت الكثير من الناس يسألون عن شهادات الإيداع مؤخرًا، خاصة مع ارتفاع المعدلات قليلاً عما كانت عليه من قبل. فكرت أن أشارك ما يعتقده ديف رامزي عنها، حيث أن رأيه مثير للاهتمام جدًا.



إذن، إليك الأمر - إذا كنت توفر شيئًا على المدى القصير، مثل دفعة أولى لمنزل خلال عامين، فقد تكون شهادة الإيداع منطقية. تقوم بتجميد أموالك، وتحصل على معدل أفضل من حساب التوفير العادي، وبذلك تنتهي المهمة. لكن هذا هو السيناريو الحقيقي الوحيد الذي يوصي فيه رامزي بها.

أما لبناء الثروة على المدى الطويل؟ فهو يقول بشكل أساسي أن شهادات الإيداع مجرد حسابات توفير تتظاهر بأنها شيء أفضل. المشكلة الحقيقية ليست في المعدلات نفسها - بل في أنها لا تواكب التضخم. فكر فيما حدث مع الأسعار خلال السنوات القليلة الماضية. أموالك الموجودة في شهادة إيداع تحقق 4-5% لا تعني شيئًا إذا كانت تكاليف المعيشة تلتهم قوتك الشرائية بشكل أسرع من ذلك.

حجة رامزي هنا قوية. إذا كنت تخطط للتقاعد أو لأي هدف طويل الأمد، فإنك في الواقع تخسر مع شهادات الإيداع. لهذا السبب يدفع الناس نحو حسابات التقاعد الفردية أو حسابات الوساطة بدلاً من ذلك. نعم، هناك مخاطر أكثر، لكن العوائد المحتملة أعلى بكثير. يمكن أن يكون حساب السوق النقدي خيارًا آخر إذا كنت تريد شيئًا أقل مخاطرة من الأسهم ولكن أفضل من شهادة إيداع.

بشكل أساسي، لا تدع شهادات الإيداع تخدعك وتجعلك تعتقد أنك تبني ثروة حقيقية. هي جيدة لإيقاف النقود على المدى القصير، لكن للعبة الطويلة؟ أنت بحاجة إلى شيء يمكنه فعلاً أن يتفوق على التضخم ويزيد من أموالك بشكل صحيح.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت