لقد رأيت للتو أن ألمانيا تقوم بتغيير استراتيجيتها في مجال الطاقة الشمسية. تقليل الدعم للألواح على أسطح المنازل وزيادة التركيز على الحدائق الشمسية الكبيرة. ذكرت ذلك بلومبرغ وله منطق من زاوية معينة، لكني أتساءل عن التأثير الضريبي.

لأن، انظر، كل هذا الحديث عن الانتقال الطاقي يبدو جيدًا على الورق، لكن ألمانيا مثقلة بالديون بالفعل، وهذه التغييرات السياسية لها تكاليف حقيقية. إعادة تنظيم البنية التحتية بالكامل نحو مشاريع أكبر يتطلب استثمارًا ضخمًا. ديون ألمانيا بالفعل مسألة حساسة، لذا فإن تركيز الموارد على مشاريع الطاقة الشمسية الضخمة بدلاً من توزيع الدعم على المستوى السكني هو رهان قوي جدًا.

الفكرة هي تحسين الكفاءة وتحقيق أهداف الطاقة المتجددة، بالطبع. لكن بينما تدير ألمانيا ديونها وتمول هذه التغييرات، يتساءل المرء إذا كان نموذج الحدائق الشمسية الكبيرة سيكون أكثر استدامة على المدى الطويل أم أنه سيكون إنفاقًا آخر يضغط على المالية العامة. ما رأيكم، هل هناك منطق في ذلك أم أنه طموح جدًا بالنسبة للوضع الحالي للبلد؟