يبدو أن بوابتنا gate أيضًا تعمل على الترويج لهذين العملاقين الناشئين في السوق العالمية لأفضل عمليتي طرح أولي للاكتتابات (IPO) في النصف الثاني من العام المقبل

يريد الجميع أن ينال نصيبًا من عائدات مأدبة رأس المال هذه، والأمر الأوضح هو أنه في النصف الثاني من العام، هناك عملاقيْن من شركة واحدة من نوع “Unicorn” هما Space X وOpen AI؛ أحدهما هو الشركة الأم التي تملك السيطرة على سيادة مدارات الفضاء الحالية عبر ستارلينك، والآخر هو الشركة الأم لـ Chatgpt نموذج اللغة الكبير، وكلاهما ينتمي إلى الشركات الرائدة في مسار التكنولوجيا العالمية، والأهم من ذلك أن الأمر غير المتوقع هو أنها أيضًا تركت حصة للمستثمرين الأفراد. كانت الأخبار غير الرسمية السابقة تشير إلى أن ماسك كان يفكر في تخصيص أسهم من Space X لمساهمي Tesla.

لكن إذا فكرت فيها جيدًا، ومن زاوية المستثمر الفردي العادي، فهل يمكن حقًا أن تأتي “مثل هذه الصفقة” على NMD؟

ومن زاوية مُصدري الاكتتابات (IPO)، في وقت تكون فيه أوضاع السوق جيدة، كيف يمكنهم رفع التقييم من أجل حصد المزيد من “المنصات/الخراف” لزراعة الأرباح، وحصد المزيد من المكاسب؟

إن عمليتي الطرح الأولي لهذين العملاقين Unicorn، واحدة تدفع نحو تقييم يقترب من 20000 مليار، والأخرى نحو 10000 مليار، هما في الواقع رهانات على استمرار سوق صاعدة في وول ستريت؛ فإذا كان الأمر في سوق هابطة، فسيتم تخفيض التقييم إلى النصف على الأقل. والأكثر من ذلك، أن تقييم open ai يتراجع أكثر حدةً؛ إذ إن تقييم السوق الصاعدة البالغ 8500 مليار أصبح مرتفعًا جدًا إلى حد مبالغ فيه!

لكن بالمقارنة، في الوقت الحالي، على الرغم من أن open ai قوية في القدرة على تحقيق الأرباح والقدرة على التمويل، إلا أنها قياسًا بخسائرها تُعد “ثقبًا أسود” للسيولة. كما أن بنية الحوسبة التحتية، فضلًا عن كون جذب مواهب الذكاء الاصطناعي عالميًا أرقامًا خرافية، وحتى قبل بضعة أشهر كان يتم تداول فكرة رواتب سنوية خيالية لهندسيي الذكاء الاصطناعي من أصول صينية/هويات آسيوية. ومع أن open ai تعد حاليًا الشركة الرائدة في مسار نماذج اللغة الكبيرة، إلا أن لديها منافسين عدة، بما في ذلك grok الخاص بماسك، وGoogle، وFacebook، وAmazon. وقبل فترة قصيرة ظهر فجأة Anthropic، وهو فريق سابق انفصل من داخل open AI وأسس نفسه، ويقدّم طرحًا يحمل طابع “فترة الممالك المتحاربة”؛ أي كأنه عاد لمرحلة التنافس بين عدة أطراف.

باعتبار مبدأ “اختيار الأقل ضررًا”، يمكن القول إن space x لا تزال أفضل على الأقل قليلًا، فهي تمتلك الآن السيطرة المطلقة على مدار الأرض القريب. تمثل 60-80% من عمليات إطلاق الصواريخ عالميًا، ويمكنها الوصول إلى 70-90% من القدرة على الحمولة، كما أنها تتمتع بوضع احتكاري في مجال الفضاء. وبيدها أيضًا شبكة اتصالات ستارلينك. وبجملة واحدة تلخيصًا: “تدوس الثلاثية-الجسم، وتضرب الإله”، وفي الوقت نفسه فإن البنية التحتية للفضاء هي الاتجاه الكبير خلال الـ50 عامًا القادمة؛ فالحضارة البشرية ليست مقتصرة على كوكب الأرض فقط، بل إن تحقيق الاستكشاف بين الكواكب يتطلب قدرة نقل فضائية.

كما أن التقييمات المرتفعة لالشركتين بعد IPO في المستقبل ستستنزف اتجاه أسهم شركات التكنولوجيا في سوق الأسهم الأمريكية،

في رأيي الشخصي، تفضل غالبية المستثمرين الأفراد space x أكثر، وليس open AI. وبالطبع توجد نقطة يجب الانتباه إليها: إذا لم تكن نتائج أداء أسعار أسهم هاتين الشركتين جيدة بعد IPO، فسيكون ذلك وجودًا كاسحًا ومخيفًا، وقد يؤدي مباشرةً إلى انفجار فقاعة أسهم تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي
#Gate上线Pre-IPOs $ETH