لقد صادفت شيئًا مثيرًا للاهتمام من YZi Labs والذي بصراحة يبدو منطقيًا جدًا. كانت إيللا Zhang تتحدث عن نهجهم في الاستثمار وهو أمر منعش حقًا.

إذن، إليك الأمر - YZi Labs تنتشر عبر Web3 و AI والتكنولوجيا الحيوية، لكن طريقة تفكيرهم في الرموز مختلفة عما تراه في معظم كتب استراتيجيات رأس المال المخاطر. مراكزهم الغالبة هي الأسهم المباشرة، وليس تخصيصات الرموز. وهم ينصحون المؤسسين بنوع من التمهل في إطلاق الرموز.

المنطق وراء ذلك قوي. إذا لم يصل مشروع ما إلى ملاءمة المنتج للسوق بعد، فإن الإسراع في إصدار رمز يشبه إطلاق إنذار رأس صفارة الإنذار لأسباب خاطئة تمامًا - فهو يشتت انتباه الفرق عن ما يهم حقًا. الرموز بدون فائدة حقيقية تعتبر عبئًا، وإصدارها يصبح عبئًا يشتت التركيز عن البناء.

هذا يتناقض بشكل واضح مع السرد التقليدي في Web3 حيث الجميع مهووس بالاقتصاد الرمزي وتواريخ الإطلاق. ما يقولونه بشكل أساسي هو: أتمم المنتج أولاً، وتحقق مما إذا كان الناس يرغبون فيه فعلاً، ثم فكر في الرموز. من المنطقي عندما تفكر في عدد المشاريع التي فشلت لأنها كانت تضع الترتيب بشكل عكسي.

هذه الفلسفة حول الاستثمار الأول في الأسهم وتجنب الإطلاق المبكر للرموز أصبحت أكثر شيوعًا بين المطورين الجادين، لكنها لا تزال ليست التفكير الافتراضي في عالم التشفير. من الجدير بالذكر إذا كنت تقيّم مشاريع في مراحلها المبكرة على Gate أو غيره - الفرق التي تركز على الأساسيات قبل الرموز تميل إلى أن تكون أكثر قدرة على الصمود.