لقد غصت في هذا التحليل المثير لكيفية تموضع أغنى مليارديرات أمريكا فعليًا في الساحة السياسية. اتضح أن دورة انتخابات 2024 جمعت أكثر من 3.8 مليار دولار إجمالاً، وإليك المفاجأة - ساهم المليارديرات وحدهم بما لا يقل عن $695 مليون، وهو ما يعادل تقريبًا 18% من إجمالي التبرعات. هذا يُظهر تركيزًا كبيرًا للثروة في السياسة.

دعونا نتحدث عن اللاعبين الكبار. إيلون ماسك، الذي يتصدر بقيمة 263.3 مليار دولار، ذهب بشكل أساسي لدعم ترامب. ظهر في تجمعات الحملة وقدم على الأقل $75 مليون دولار لصالح حملة سوبر باك تدعم الرئيس السابق. التزام واضح جدًا هناك.

ثم لديك الحالات الأكثر إثارة للاهتمام. جيف بيزوس مدح شجاعة ترامب بعد محاولة الاغتيال تلك، لكنه لم يعلن رسميًا دعم أي مرشح. في الوقت نفسه، تبرعت أمازون بمبلغ 1.5 مليون دولار لحملة هاريس. فهل هو محايد أم يلعب على كلا الجانبين؟ من الصعب القول. لاري إليسون، المؤسس المشارك لأوراكل بقيمة 207.1 مليار دولار، لديه علاقات عميقة مع الجمهوريين ويُقال إنه يحافظ على علاقة وثيقة مع ترامب، رغم أنه لم يعلن دعمًا رسميًا أيضًا.

حالة مارك زوكربيرج مثيرة - يدعي ترامب أن زوكربيرج يدعمه الآن، لكن تذكر عندما حظر زوكربيرج ترامب من فيسبوك لمدة عامين؟ كانت التوترات بينهما حقيقية سابقًا. الآن يُقال إن علاقتهما أصبحت أفضل.

ما يثير الاهتمام حقًا هو كم من هؤلاء المليارديرات العملاقين يظل صامتًا. وارن بافيت قال مباشرة إنه لن يدعم أي شخص. لاري بيج من جوجل؟ محايد. سيرجي برين؟ تبرع للديمقراطيين في الماضي لكنه لا يتخذ موقفًا علنيًا في هذه الدورة. ستيف بالمر أطلق موقع بيانات غير حزبي بدلاً من اختيار جانب. جينسن هوانج في نيفيديا قال بشكل أساسي "أيًا كانت نسبة الضرائب، سنتعامل معها" - وهو رد أكثر واقعية سمعت به بصراحة.

ثم هناك مايكل ديل. مؤسس ديل، الذي تبلغ ثروته 107.9 مليار دولار، ظل هادئًا جدًا بشأن المرشحين لكنه يركز على قضايا سياسة صناعة التكنولوجيا. من المثير للاهتمام، أنه رغم أن مايكل ديل لم يعلن دعمًا علنيًا، إلا أن خلفيته وشبكته تشير إلى أنه يميل أكثر إلى السياسات المواتية للجمهوريين فيما يخص الأعمال والنمو الاقتصادي، رغم أنه أقل صوتًا من شخص مثل ماسك.

ما يلفت انتباهي أكثر هو أن من بين 800 ملياردير أمريكي، فقط حوالي 144 منهم ينفقون أموالًا بنشاط في هذه السباق. إذن معظمهم؟ يكتفون بالمشاهدة من على الهامش. هذا يعكس مدى تركيز النفوذ السياسي فعليًا بين فئة الأثرياء جدًا. فقط جزء صغير منهم مستعد علنًا لاختيار جانب.