فريق P2P يعترف بالمراهنة على أيام جمع التبرعات الخاصة به بعد عدة أيام من تشديد قواعد التداول الداخلي في Polymarket

كشف مشروع التشفير أنه قام بالمراهنة على نتيجة جمع التبرعات الخاصة به على بوليماركت، مما لفت الانتباه إلى كيفية تطبيق قواعد نزاهة السوق المشددة حديثًا في الممارسة العملية.

في بيان عام، أكدت P2P.me أن حسابًا يحمل علامة “فريق P2P” على السلسلة كان تحت سيطرة فريقها. تم استخدام الحساب للمراهنة على ما إذا كان المشروع سيصل إلى هدف جمع تبرعات بقيمة 6 ملايين دولار.

تمت المراهنات تقريبًا قبل 10 أيام من انتهاء جمع التبرعات، عندما لم يتم الانتهاء من النتيجة بعد.

    AD

ذكر المشروع أن رأس المال المستخدم جاء من خزينة مؤسسته وأن جميع العائدات ستُعاد. وأضاف أنه يخطط لتصفية المراكز وإدخال سياسات داخلية تحكم نشاط سوق التنبؤ.

ظهور القضية بعد أيام من تشديد بوليماركت لقواعد التداول الداخلي

تأتي هذه الإفصاحات بعد أيام فقط من تحديث بوليماركت لقواعده في 23 مارس، حيث تم تقديم تعريفات أكثر صرامة حول التداول الداخلي والتلاعب.

من بين التغييرات، حظر المنصة صراحةً التداول من قبل الأفراد الذين يحملون مناصب مؤثرة على نتيجة معينة. تشمل هذه الفئة المشاركين المرتبطين مباشرةً بالأحداث المتعلقة بأسواق التنبؤ.

بينما قالت P2P إن المراهنات تمت قبل انتهاء جمع التبرعات ولم تكن مبنية على تخصيصات مضمونة، فإن توقيت الإفصاح يضع القضية ضمن تحول أوسع نحو إشراف أكثر صرامة على منصات التنبؤ.

النشاط على السلسلة يظهر تداولًا نشطًا وأرباحًا

تشير البيانات من حساب “فريق P2P” إلى أن النشاط لم يكن رمزيًا بحتًا.

سجل الحساب حجم تداول يبلغ حوالي 149,000 دولار وأرباح وخسائر تصل إلى حوالي 23,000 دولار. حققت المراكز الفردية أرباحًا تزيد عن 11,000 دولار. تشير الأرقام إلى أن الصفقات تم تنفيذها كمراكز نشطة بدلاً من إشارات سلبية.

المصدر: بوليماركت

اعترفت P2P بأن عدم الكشف عن النشاط في ذلك الوقت كان خطأً. يشير الفريق إلى أن التداول على النتائج التي يمكن أن تؤثر عليها الفرق قد يقوض الثقة، حتى لو لم تكن النتيجة محددة مسبقًا.

الحادث يبرز التحديات في تنفيذ سوق التنبؤ

تؤكد القضية على تحدٍ أوسع تواجهه أسواق التنبؤ اللامركزية: كيفية إدارة مشاركة الأفراد الذين قد يؤثرون على نتائج الأحداث.

يعتمد نموذج بوليماركت على المشاركة المفتوحة والنشاط الشفاف على السلسلة. ومع ذلك، فإن وجود الفاعلين المطلعين أو المشاركين يمكن أن يعقد التنفيذ، وخاصةً عندما تحدث التداولات قبل الانتهاء من النتائج.

بينما تتحرك المنصات لتشكيل قواعد حول النشاط الداخلي، قد تشكل الحالات الواقعية مثل هذه كيفية تفسير تلك المعايير وتطبيقها.

الملخص النهائي

• كشفت P2P عن المراهنة على نتيجة جمع التبرعات الخاصة بها، مما أثار تساؤلات حول المشاركة الداخلية في أسواق التنبؤ.
• تأتي الحادثة في وقت تشدد فيه منصات مثل بوليماركت القواعد، مما يبرز التحديات المستمرة في تنفيذ نزاهة السوق.