كشف ملفات إيبستين السرية: ما الذي تم إخفاؤه وراء طريق الحرير على الإنترنت المظلم، بالإضافة إلى حقيقة البيتكوين

الملفات التي تم الكشف عنها مؤخرًا حول إيبستين تهز صناعة العملات المشفرة بأكملها. فهذه الوثائق لا تكشف ببساطة عن سجلات استثمار شخصية، بل تكشف عن سلسلة رأس مال خفية تمتد عبر كامل عملية ولادة البيتكوين — خيط مظلم يربط بين نخبة وادي السيليكون، وأبرز المؤسسات الاستثمارية، وحتى البنية التحتية للإنترنت المظلم. والسر الأهم في هذا الخيط هو: ربما يكون ساتوشي ناكاموتو ليس شخصًا واحدًا على الإطلاق.

مخطط ثري للعملات المشفرة: من طريق الحرير إلى Blockstream

بدأ إيبستين اهتمامه بالبيتكوين منذ عام 2011، حين كانت هذه الصناعة لا تزال برية غير مستكشفة. كانت أسعار البيتكوين تتقلب بشكل عنيف حول 30 دولارًا، وإجمالي التداولات السنوية لم يتجاوز 100 مليون دولار، ومعظم الناس لم يسمعوا عن هذه التقنية من قبل. لكن دائرة معارفه كانت تضم بالفعل شخصيات بارزة في عالم العملات المشفرة.

شريك مؤسس PayPal، بيتر ثيل، كان من زواره الدائمين، وتحدثا بعمق عن جوهر الاقتصاد في البيتكوين؛ كما أن ستيفن سينوفيسكي، عضو مجلس إدارة شركة a16z، كان يفاخر له بأرباح مضاعفة من استثمارات البيتكوين؛ وحتى بيل غيتس، مستشاره العلمي الأول، بوريس نيكوليك، كان يمازحه عبر البريد الإلكتروني حول أساليب تشغيل طريق الحرير على الإنترنت المظلم. هذه الحوارات، التي تبدو عادية، تعكس في الواقع مدى مشاركة نخبة وادي السيليكون العميقة في هذه التقنية.

الأكثر إثارة للدهشة هو استثمار إيبستين في شركة Blockstream، التي تعد واحدة من أهم مشغلي البنية التحتية الأساسية للبيتكوين، وتتحكم في الاتجاه التقني لBitcoin Core. استثمر إيبستين بمبلغ 500 ألف دولار في الجولة التأسيسية. لكن هذا الاستثمار أدى إلى صراع غير متوقع: عندما اكتشف مؤسس مشارك في Blockstream، أوستن هيل، أن إيبستين استثمر أيضًا في منافسيه Ripple وStellar، عبّر عن غضبه في رسالة إلكترونية، حيث طلب باقي الشركاء إلغاء أو تقليل حصته من الأسهم المخصصة لإيبستين. هذا الصراع الخفي يوضح أن الصراع على السيطرة على البيتكوين أشد وأعقد مما يتصور الجمهور.

الراعي السري لمؤسسة MIT: من يدفع ثمن تطوير البيتكوين الأساسي

بين عامي 2014 و2015، واجهت مؤسسة البيتكوين تحديات مالية، وبدأ مطورو Bitcoin Core يعانون من عدم استقرار في الدخل. في تلك اللحظة الحاسمة، بدأ مختبر الوسائط في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا في دعم هؤلاء المطورين ماليًا. فما هو المصدر الحقيقي لهذا التمويل؟ إنه تبرع مجهول من إيبستين.

بعبارة أخرى، في أوج تطور التقنية الأهم في تاريخ البيتكوين، كانت هناك جهة غامضة ذات ثروة هائلة وشفافية مالية منخفضة تمولها من وراء الستار. كتب مدير مختبر الوسائط في MIT، يوتو يوشيا، في رسالة شكر: “تمويل إيبستين مكننا من التحرك بسرعة وتحقيق إنجازات كبيرة”، مضيفًا أن “العديد من المنظمات كانت تتطلع إلى السيطرة على مسار تطوير البيتكوين”. هذه العبارة تحمل دلالات عميقة — فهي تشير إلى وجود تيارات خفية تتصارع على السيطرة على تقنية البيتكوين.

رد إيبستين كان بسيطًا وقويًا: “جافين ذكي جدًا”. وجافين أندريسن هو الشخص الذي عينه ساتوشي ناكاموتو مباشرة بعد خروجه، وهو المسؤول عن صيانة الكود الأساسي للبيتكوين. تقييم رجل أعمال سيء السمعة لهذا الشخص المهم يكشف عن مدى معرفته العميقة بالنظام البيئي للبيتكوين.

كلمة عام 2016: ساتوشي ناكاموتو فريق

في عام 2016، قال إيبستين أثناء مناقشة مع مستشار من العائلة المالكة السعودية حول عملة رقمية تتوافق مع الشريعة الإسلامية، كلمة غير متوقعة: “لقد تواصلت مع بعض منشئي البيتكوين، وكانوا متحمسين جدًا.”

انتبه إلى صياغته — استخدم صيغة الجمع “منشئي البيتكوين”. هذا يعني أن الأمر ليس شخصًا واحدًا، بل فريق كامل. هذا التفصيل أثار تساؤلات جديدة في الصناعة: إذا كان إيبستين، وهو رجل ثري معروف، يعرف هوية منشئي البيتكوين الحقيقيين، فماذا عن الحكومة الأمريكية؟ وعن أجهزة الاستخبارات العالمية؟

هذا الاستنتاج يقود إلى واقع مقلق: ربما لم يكن ساتوشي ناكاموتو شخصًا مجهول الهوية منذ البداية، بل فريق منظم، يمتلك التمويل، ويخضع لسيطرة سياسية. والأكثر غرابة أن هوية هذا الفريق قد تكون في قبضة بعض القوى الكبرى.

التحول المفاجئ في الموقف: لماذا أصبح يتوقع انخفاض البيتكوين فجأة

في عام 2017، عندما سأل أحدهم إيبستين عما إذا كان الوقت مناسبًا لشراء البيتكوين، أجاب بالنفي المباشر: لا يستحق الشراء. حينها، كان سعر البيتكوين أقل من 5000 دولار، وكان بعيدًا عن أعلى مستوياته التاريخية. هذا التحول المفاجئ في الموقف يثير التساؤل: إذا كان قد تواصل مع فريق منشئي البيتكوين، فلماذا أصبح يتوقع انخفاض قيمتها؟

ربما يكون لديه معلومات سرية لا نعرفها. ربما أدرك عيوبًا تقنية في البيتكوين، أو تنبأ بتدخل قوى معينة في تكنولوجيا البيتكوين، أو ربما أدرك أن وعود اللامركزية قد لا تكون نقية كما يُروج لها.

ردود فعل السوق وسلسلة المعلومات

مع الكشف عن ملفات إيبستين، ارتفعت احتمالية أن “عنوان بيتكوين الخاص بساتوشي سيشهد معاملات في عام 2026” من 6% إلى 8%. على الرغم من أن هذا الرقم يبدو صغيرًا، إلا أنه يعكس إعادة تقييم السوق لأصل غامض يحيط به الكثير من الألغاز. بدأ المتداولون يأخذون على محمل الجد نظرية مؤامرة كانت موجودة سابقًا على المنتديات وReddit: أن ساتوشي لا يزال على قيد الحياة، وأن قوى معينة تضع خططًا كبيرة.

الألغاز غير المحلولة: نصف الملفات لا يزال مخفيًا

الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أن الكشف الكامل عن ملفات إيبستين لا يزال جاريًا، وما زال نصف المحتوى غير متاح للجمهور. فكم من الأسرار المتعلقة بتداخل العملات المشفرة والسلطة قد تظهر في تلك الوثائق المخفية؟ وكم من الحركات التي اعتقدنا أنها “ثورة لامركزية” كانت في الواقع مخططة ومسيطر عليها من قبل قوى خفية؟

قال ديفيد شوارتز، المدير السابق لتقنية Ripple، تعليقًا على هذه التسريبات: “لا أريد أن أُتهم بنظرية المؤامرة، لكن إذا كانت هذه مجرد ظواهر سطحية، فلن أكون مندهشًا.” هذا الرأي يعكس قلقًا جماعيًا في الصناعة.

سؤال أخير: هل يمكن أن نعيد كتابة الرواية؟

على مدى الخمسة عشر عامًا الماضية، كنا نؤمن بقصة واحدة: أن البيتكوين من اختراع عبقري مجهول، وأنه يمثل ثورة ضد النظام المصرفي المركزي، وأنه خطوة أولى نحو نظام لامركزي حقيقي.

لكن، ماذا لو كانت هذه الرواية بحاجة إلى إعادة صياغة؟ ماذا لو كان ساتوشي ناكاموتو فريقًا منظمًا، يمتلك موارد واسعة، ويعمل ضمن شبكة من المصالح والأهداف السياسية؟ ماذا لو كانت عملية ولادة البيتكوين مليئة بالحركات المالية غير المرئية، والمكائد السياسية، وأن “الثورة اللامركزية” التي نؤمن بها كانت في الواقع مخططة منذ البداية على يد قوى خفية؟

هل ما نملكه من بيتكوين يعبر حقًا عن إيماننا بالحرية واللامركزية، أم أنه أصبح أداة في يد قوى خفية؟

الجواب لن يتضح إلا مع مرور الوقت، لكن عندما يظهر هذا الجواب، قد يكون أكثر ثقلًا مما نتخيل اليوم.