#BuyTheDipOrWaitNow? ​⚖️ الجدل الكبير "L1 مقابل L2" (تحديث 2026)

​بينما نجحت L2s في تحميل أكثر من 95% من حجم معاملات إيثريوم، إلا أن السرد قد تغير قليلاً هذا العام. بعد ترقية Glamsterdam والدفع لزيادة حد الغاز لـ L1 إلى 200 مليون، أصبح الطبقة الأولى مفاجئًا تنافسيًا مرة أخرى للمعاملات المتوسطة.
​الصراع: حتى فيتاليك بوتيرين أثار مؤخرًا نقاشًا بسؤال عما إذا كانت L2s قد أصبحت "شرائح ذات علامة تجارية" قد تفرّق السيولة بشكل مفرط.
​رد L2: لم تعد الفرق الكبرى مثل Arbitrum و Optimism مجرد حلول "توسيع"؛ بل أصبحت مراكز متخصصة (مثل Base للتطبيقات الاستهلاكية، و Arbitrum لعمق السيولة في DeFi).
​📈 واقع السيولة وإجمالي القيمة المقفلة (TVL)
​"عمق السيولة" الذي أشرتم إليه يتركز الآن في عدد قليل من العمالقة:
​Base (Coinbase): يهيمن على سوق التجزئة وSocialFi، حيث استحوذ مؤخرًا على ما يقرب من 46% من TVL في L2 DeFi.
​Arbitrum One: لا يزال ملك السيولة "الجادة" في DeFi، حيث يحتفظ بحوالي 16.6 مليار دولار في TVL.
​سباق "المرحلة 2": التركيز انتقل من السرعة إلى الأمان. يبحث المستخدمون الآن عن "المرحلة 2" من الريبوتات—التي أزالت تمامًا "عجلات التدريب" (المسلسلات المركزية).
​🔥 آلية اكتساب قيمة ETH
​لقد أصبت الهدف بدعم الطلب. مع تفعيل EIP-7918 الآن، هناك ارتباط أكثر إحكامًا بين نشاط L2 وحرق ETH.
​"ضريبة L2": بدلاً من أن تكون L2s "طفيليّة" على رسوم L1، تضمن حدود الرسوم الجديدة أنه مع توسع حجم L2، يتدفق جزء مهم من تلك القيمة مرة أخرى إلى مدققي L1 وآلية الحرق.
​التطور الهيكلي: يُنظر إلى ETH بشكل متزايد على أنه "مطالبة مُرَفَّعة" على نشاط النظام البيئي بأكمله بدلاً من كونه مجرد عملة دفع للغاز.