OpenClaw يحقق شهرة عالمية: من Clawdbot إلى Moltbot، هذا الوكيل الذكي يعيد تشكيل عصر "الذكاء الاصطناعي القادر على العمل"

2 فبراير، أعلنت وسائل الإعلام عن انتشار سريع لمشروع مفتوح المصدر يُدعى OpenClaw، وهو وكيل ذكاء اصطناعي يُستخدم على نطاق عالمي، حيث بدأ من وادي السيليكون وامتد إلى دوائر التكنولوجيا في الصين، مما أثار نقاشات حادة حول ما إذا كانت الذكاءات الاصطناعية تتجه نحو اتخاذ قرارات مستقلة. كان المشروع يُعرف في البداية باسم Clawdbot، ثم تم تغييره إلى Moltbot، وأخيرًا أصبح يُعرف باسم OpenClaw، وحقق شهرة واسعة بعد أن أصدره المطور النمساوي بيتر ستاينبرغر قبل عدة أسابيع.

الاهتمام الهائل بـ OpenClaw يتوافق تمامًا مع التوقعات السوقية الحالية بشأن “وكيل ذكاء اصطناعي قادر على إتمام المهام بشكل مستقل”. على عكس النماذج الكبيرة التقليدية التي تركز على الحوار، يمكن لهذا النوع من الوكلاء أن ينفذ عمليات حقيقية نيابة عن المستخدمين دون الحاجة إلى أوامر مستمرة من البشر، ويُنظر إليه من قبل بعض الخبراء على أنه “ذكاء اصطناعي يمكنه التصرف”.

يعمل OpenClaw مباشرة على نظام التشغيل وتطبيقات المستخدم، ويمكنه تلقائيًا إدارة البريد الإلكتروني، والجداول الزمنية، والتصفح عبر الإنترنت، والتفاعل مع الخدمات عبر الإنترنت، وغيرها من المهام. يحتاج المستخدمون إلى نشره على أجهزة محلية أو خوادم، وربطه مع نماذج كبيرة مثل Claude أو ChatGPT. على الرغم من أن عملية التثبيت ليست سهلة للمستخدم العادي، إلا أنه تم دمجه مسبقًا في منصات التواصل مثل WhatsApp وTelegram وDiscord، مما يسمح بالتحكم عن بعد عبر أوامر نصية.

في سيناريوهات حقيقية، يستخدم المستخدمون OpenClaw لتصفح المواقع تلقائيًا، وإنشاء ملخصات PDF، والتسوق الذكي، وإدارة الجداول، وحتى إرسال أو حذف رسائل البريد الإلكتروني نيابة عنهم. ميزة “الذاكرة الدائمة” تتيح له حفظ سجل التفاعلات لأسابيع، مما يساعده على التكيف تدريجيًا مع عادات المستخدمين، وتشكيل منطق عمليات مخصص وشخصي للغاية.

كونه مشروع مفتوح المصدر، يمكن للمطورين الاطلاع على الكود وتعديله، وهو ما ساهم بشكل كبير في انتشاره السريع. على منصة GitHub، حصل المشروع على أكثر من 145 ألف نجمة و20 ألف عملية fork. بدأ الاختبار على نطاق واسع في الأوساط التكنولوجية الأمريكية، ثم توسع إلى السوق الصينية. بدأت العديد من شركات الخدمات السحابية والذكاء الاصطناعي في الصين بمحاولة دمجه في منتجاتها، ودعم التكامل مع نماذج محلية مثل DeepSeek.

على الرغم من الشعبية المتزايدة، ظهرت أيضًا بعض المخاوف والنقاشات. يرى بعض الخبراء أن عملية نشر OpenClaw معقدة، ومتطلباته من حيث القدرة الحاسوبية عالية، وتواجه منافسة شرسة من منتجات ذكاء اصطناعي أخرى. أما المؤيدون فيرون أنه يوفر وقتًا كبيرًا في الأعمال الروتينية أسبوعيًا، ويُعتبر خطوة مهمة نحو الذكاء الاصطناعي العام.

قالت الباحثة في IBM، كاوتار المغرواي، إن هذه التقنية تُظهر أن الوكلاء الذكيين ليسوا حكرًا على الشركات الكبرى، وأنه بمجرد حصولهم على وصول على مستوى النظام، فإن قدراتهم تتجاوز بكثير قدرات روبوتات الدردشة التقليدية. ومع ذلك، فإن الجهات الأمنية تختلف في الرأي، حيث حذرت شركة Palo Alto Networks وCisco من أن OpenClaw يمتلك القدرة على الوصول إلى البيانات الشخصية، والتفاعل مع محتوى غير موثوق، والتواصل مع العالم الخارجي مع الاحتفاظ بالذاكرة، مما يعرضه لخطر أن يُستخدم بشكل خبيث أو أن يتسبب في تسريب معلومات حساسة.

كما أن النقاش حول OpenClaw اشتعل مجددًا مع عودة الاهتمام بمنصة Moltbook، التي أطلقها مات شليخت، والتي تتيح لوكيل الذكاء الاصطناعي أن ينشر ويعلق ويتفاعل كأنه مستخدم حقيقي، بل ويصدر بيانات حول “نهاية عصر الإنسان”، بالإضافة إلى أن بعض الوكلاء يحاولون إصدار رموز رقمية خاصة بهم. في منشور مرتبط أعاده إيلون ماسك، وصف أندريه كارباتي هذا بأنه “أقرب تجربة واقعية لسيناريوهات الخيال العلمي”.

قال المحلل في شركة Counterpoint Research، مارك إينشتاين، إن هذا الانتشار الفيروسي يغير من تصور الجمهور عن الذكاء الاصطناعي، ويجعل الناس يعيدون التفكير في الفرص والمخاطر المحتملة. مع استمرار تطور مشاريع مثل OpenClaw، فإن عصر “امتلاك الجميع لمساعد شخصي ذكي” يقترب بسرعة من أن يصبح واقعًا.