في مجال التكنولوجيا المالية، هناك توجه جديد. وفقًا للتقارير، غيرت شركة Revolut، شركة التكنولوجيا المالية الوحيدة في المملكة المتحدة، استراتيجيتها — حيث تخلت عن خطة الحصول على ترخيص سريع من خلال الاستحواذ على بنك أمريكي، وبدلاً من ذلك قدمت طلبًا للحصول على ترخيص بنك مستقل مباشرة إلى الجهات التنظيمية الأمريكية.
ماذا يعني هذا التحول؟ من ناحية، يدل على أن Revolut واثقة من قدراتها وتعتقد أن التقديم المباشر يتوافق مع التطور على المدى الطويل. من ناحية أخرى، يعكس الوضع الحالي لشركات التكنولوجيا المالية التي تدخل السوق الأمريكية — حيث أن الطرق المختصرة من خلال عمليات الاستحواذ قد تواجه المزيد من التدقيق وعدم اليقين، ومن الأفضل أن تكون صريحة من خلال الاختراق المباشر.
نظام الرقابة المالية في الولايات المتحدة معروف بصرامته، والموقف تجاه الخدمات المالية الرقمية يتضح تدريجيًا. هذه الخطوة من Revolut ليست فقط اختبارًا لقدرتها على الامتثال، بل أيضًا إشارة إلى المسار بأكمله: إذا أردت فتح سوق في الولايات المتحدة، عليك أن تكون مستعدًا للعمل بشكل قانوني على المدى الطويل.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
العمل مباشرةً هو حقًا أكثر استقرارًا من التوجه إلى الباب الأسود، لقد راهن revolut هذه المرة بشكل صحيح
شاهد النسخة الأصليةرد0
gas_fee_therapist
· منذ 9 س
revolut هذه الحركة قوية بعض الشيء، مباشرة تواجه الجهات التنظيمية الأمريكية، ولا تتبع طرق الاندماج والاستحواذ غير الرسمية. بصراحة، يعتقدون أن أنفسهم على حق، إما النجاح أو الفشل، لا يوجد طريق وسط. النظام المالي في أمريكا حقًا ليس مزحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SmartMoneyWallet
· منذ 9 س
التخلي عن الاستحواذ والتوجه مباشرة للتقديم؟ هناك شيء مثير للاهتمام هنا، يبدو أنه تمهيد لتمويل لاحق. المنطق التنظيمي في الولايات المتحدة مختلف، وطريق الشركات الصورية في نظر SEC هو بمثابة لغم. انظر إلى بيانات تدفق الأموال لديهم لتفهم الأمر بوضوح — هذه العملية واضحة بهدف كسب ثقة المستثمرين المؤسسيين، والتكلفة مرتفعة لكن الميزة أنها شرعية تمامًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FantasyGuardian
· منذ 9 س
revolut هذه الموجة هي مراهنة على نفسها، تواجه مباشرة تنظيمات الولايات المتحدة... هل تجرؤ على ذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
FlashLoanLarry
· منذ 9 س
ها، Revolut هذا يريد أن يتحدى التنظيمات الأمريكية، حقاً لديه جرأة كبيرة
الحصول على ترخيص مباشر يبدو رائعاً، لكن عملية التدقيق في أمريكا... من المتوقع أن تستغرق وقتاً طويلاً
بدلاً من الانتظار، من الأفضل أن نبحث عن طريق مختصر، لماذا نصر على المواجهة مع أنفسنا
هل هذه الخطوة حقيقية أم مجرد حملة علاقات عامة، لا أستطيع أن أميز بوضوح
القطاع المالي في أمريكا شديد التنافس، هل تستطيع Revolut أن تتجاوز ذلك؟
الترخيص المباشر مقابل الاستحواذ، الاختيار يحمل نوعاً من المخاطرة
ما الذي تم التحضير له بالفعل من أجل الامتثال، كم من الوقت استغرق ذلك؟
في مجال التكنولوجيا المالية، هناك توجه جديد. وفقًا للتقارير، غيرت شركة Revolut، شركة التكنولوجيا المالية الوحيدة في المملكة المتحدة، استراتيجيتها — حيث تخلت عن خطة الحصول على ترخيص سريع من خلال الاستحواذ على بنك أمريكي، وبدلاً من ذلك قدمت طلبًا للحصول على ترخيص بنك مستقل مباشرة إلى الجهات التنظيمية الأمريكية.
ماذا يعني هذا التحول؟ من ناحية، يدل على أن Revolut واثقة من قدراتها وتعتقد أن التقديم المباشر يتوافق مع التطور على المدى الطويل. من ناحية أخرى، يعكس الوضع الحالي لشركات التكنولوجيا المالية التي تدخل السوق الأمريكية — حيث أن الطرق المختصرة من خلال عمليات الاستحواذ قد تواجه المزيد من التدقيق وعدم اليقين، ومن الأفضل أن تكون صريحة من خلال الاختراق المباشر.
نظام الرقابة المالية في الولايات المتحدة معروف بصرامته، والموقف تجاه الخدمات المالية الرقمية يتضح تدريجيًا. هذه الخطوة من Revolut ليست فقط اختبارًا لقدرتها على الامتثال، بل أيضًا إشارة إلى المسار بأكمله: إذا أردت فتح سوق في الولايات المتحدة، عليك أن تكون مستعدًا للعمل بشكل قانوني على المدى الطويل.