عند الحديث عن تقنية البلوكشين، ما الذي يتبادر إلى أذهان الجميع أولاً؟ الشفافية المطلقة. لكن هذا غالبًا ما يكون سيفًا ذا حدين في عالم التمويل.



هل يمكنك أن تتخيل — أن كل عملية تداول سندات تقوم بها، وكل حصة ملكية تمتلكها، تُعلن في الوقت الحقيقي على الشبكة بأكملها؟ في مثل هذا السيناريو، سيكون التلاعب بالسوق والمعاملات الأمامية في غاية الانتشار. لذلك، لا تزال العديد من المؤسسات المالية التقليدية تتردد حتى الآن حول ما إذا كانت ستعتمد تقنية السلسلة أم لا.

وبعض المشاريع بدأت تفكر في الأمر من زاوية مختلفة. الفكرة الأساسية هي: الشفافية الكاملة للجهات التنظيمية، مع حماية خصوصية المستخدمين العاديين. قد يبدو هذا متناقضًا، لكنه ممكن تقنيًا — من خلال تقنيات الخصوصية المتقدمة، يتم إتمام التحقق والتنفيذ للمعاملات في وضع التشفير. تستخدم الجهات التنظيمية مفاتيحها للسيطرة على البيانات الكلية، بينما لا يستطيع المشاركون العاديون الاطلاع على تحركات الآخرين التجارية.

هذا ليس لتغطية الأنشطة غير القانونية، بل لحماية الأسرار التجارية المشروعة واستراتيجيات التداول. وهذه هي الشروط الأساسية لدخول المؤسسات الكبرى إلى السوق.

من الناحية الاستراتيجية، يمكن ملاحظة هذا المفهوم أيضًا. على سبيل المثال، التعاون العميق مع إطار عمل تنظيم تجريبي لـ DLT في الاتحاد الأوروبي، وإصدار عملة مستقرة منظمة اليورو EURQ، كلها تجسد الابتكار ضمن القواعد. الهدف واضح جدًا: أن تكون امتدادًا موثوقًا للنظام المالي التقليدي، وليس خصمًا له.

بمجرد أن يتم تفعيل هذه الآلية، ستصبح سيناريوهات تمويل تجارة السلع الكبرى، وإدارة أموال الشركات متعددة الجنسيات، التي كانت سابقًا غير قابلة للانتقال إلى السلسلة بسبب قضايا الخصوصية، حلاً تقنيًا حقيقيًا. قد يكون هذا هو التحول الحاسم الذي يدفع تقنية البلوكشين إلى الاعتماد في القطاع المالي السائد.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 3
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
BanklessAtHeartvip
· 01-24 21:48
رائع، أخيرًا قال أحدهم ذلك. التوازن بين الشفافية والخصوصية هو الطريق الصحيح، وليس طريق مسدود يفرض الاختيار بينهما. في الواقع، هذا هو المعنى الحقيقي للامتثال. تنظيم الأب سعيد، والمستثمرون الكبار مطمئنون، وهذه العملية فعلاً ذكية. هل الشفافية التنظيمية على حساب سرية المستخدمين؟ يبدو متناقضًا، لكن فكر فيها ستجدها ذكية جدًا. فقط نخشى أن يكون التنفيذ عشوائيًا. هل شيء مثل EURQ هو مجرد تجربة؟ الاتحاد الأوروبي واضح في موقفه، ويجب أن نواكب الوتيرة. النقطة الحاسمة لا تزال تعتمد على ما إذا كانت الشركات الكبرى التقليدية ستنضم فعلاً. الكلام الجميل لا يكفي. إذا تم تطوير تقنيات الخصوصية بشكل جيد، فهذا يمكن أن يفتح العديد من الأسواق. سوق السلع الأساسية كان دائمًا نقطة ألم، هل هناك أمل الآن؟ المشكلة تكمن في من يملك المفاتيح. التنظيم أيضًا هو سلطة، ويجب التفكير جيدًا في الأمر. يبدو أن البلوكشين تحول من كونه خصمًا إلى أداة، وهو أمر ساخر بعض الشيء. لكن الواقع هكذا، فابدأ بالمشاركة. في النهاية، هو مجرد قبول القطاع المالي التقليدي لـ Web3، كحل وسط. ومع ذلك، فهو أفضل من الصراع المستمر.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FOMOSapienvip
· 01-24 07:23
هذه هي ما أريد سماعه، الشفافية والخصوصية يمكن أن تتعايشا معًا، هذا هو الحل الحقيقي للمشكلة
شاهد النسخة الأصليةرد0
Degen4Breakfastvip
· 01-22 08:53
أخيرًا قال أحدهم ذلك، الشفافية لا يمكن تحملها
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$3.37Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.42Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.37Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.38Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$3.46Kعدد الحائزين:1
    0.70%
  • تثبيت