إنها فرصة ضائعة لم نشهد فيها بروتوكول قائم على OHM يتبنى نموذج السوق الكبرى من OSRS. تخيل آلية إيداع حيث يمكن للمستخدمين تداول الأصول المربوطة بسلاسة، إدارة مكافآتهم المعاد تعديلها، والمشاركة في سوق يقوده اللاعبون—كل ذلك دون مغادرة النظام البيئي. يمكن لنظام دفتر أوامر السوق الكبرى المدمج مع الزراعة العائدية أن يخلق شيئًا جذابًا حقًا. معظم الفروع تتوقف عند تكرار الآليات الأصلية، لكن ماذا لو قام أحدهم بالابتكار من خلال استعار هياكل اقتصاد الألعاب المثبتة؟ هذا هو نوع التلقيح المتبادل الذي نحتاجه في التمويل اللامركزي.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
PumpAnalyst
· 01-19 16:28
أنا متفائل بهذه الفكرة، لكن بصراحة — المشاريع التي تجرؤ على الابتكار الآن هي في الغالب مقدمة لعملية جمع الأرباح على حساب الحرفيين. نموذج Grand Exchange فعلاً أنيق، لكن مشكلة التمويل اللامركزي (DeFi) لم تكن أبداً في تصميم الآليات، بل كانت دائماً في السيولة والتحكم من قبل المضاربين. عندما يجرؤ مشروع ما على الإطلاق، فمن المحتمل أن يكون مجرد خطة لرفع وخفض الأسعار، أنصح جميع الحرفيين بمراقبة الشموع البيانية (الشموع اليابانية) لأنها أكثر أماناً.
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-e87b21ee
· 01-19 08:04
الاقتصاديات الألعاب حقًا يمكن أن تنقذ خمول DeFi.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepTrader
· 01-19 08:02
هذه الفكرة فعلاً جديدة، لكن تم التقليل من صعوبة التنفيذ.
شاهد النسخة الأصليةرد0
HappyMinerUncle
· 01-19 08:01
هذه الفكرة في الواقع ممتعة جدًا، فإن اقتصاد الألعاب يمكن أن يلهم DeFi حقًا، ولكن هل يمكن لنظام إدارة السيولة في Grand Exchange أن يتكيف مع آلية إعادة التوازن حقًا أمر غير مؤكد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
potentially_notable
· 01-19 07:36
هذه الفكرة ممتعة جدًا، لكن هل يمكن لنظام Grand Exchange أن يُنقل مباشرة إلى DeFi؟ الطلب على السيولة في اقتصاد الألعاب والأسواق المالية يختلف كثيرًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت