التحصيص لا ينبغي أن يعني التضحية بالأمان من أجل العائد. مع Marinade، يتم توزيع حصتك عبر المدققين الذين اجتازوا متطلبات KYC الصارمة، ويحافظون على سجلات قوية، ويشاركون التزام Marinade بالنظام البيئي. ستحصل على راحة البال مع العلم أن أصولك في أيدٍ أمينة، مع عوائد تتنافس فعلاً في السوق. إنه كأنك تأكل الكعكة وتتمتع بها أيضًا.

MNDE‎-3.6%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

إضافة تعليق

CoffeeOnChain

· 01-18 01:25

يبدو جيدًا، أخيرًا هناك خطة إيداع سائلة لا تتطلب المقامرة

شاهد النسخة الأصليةرد0

StrawberryIce

· 01-17 17:11

يبدو الأمر جيدًا من الناحية الظاهرية، لكن هل يصبح الأمر آمنًا حقًا عندما تكون عملية التحقق من الهوية (KYC) صارمة؟ أليس هناك الكثير من الأخبار عن هروب المراجعين في عالم العملات الرقمية...

شاهد النسخة الأصليةرد0

PoetryOnChain

· 01-17 12:58

اختيار الرهن المقدم من Marinade هو فقط لراحة البال، لا حاجة للقلق المستمر.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ApeWithNoFear

· 01-15 02:57

هذه العبارات حول Marinade تبدو جيدة حقًا، لكن كم عدد المصدّقين الذين خضعوا فعلاً لعملية التحقق من الهوية (KYC)؟ أشعر أن هناك بعض التساؤلات.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BrokenDAO

· 01-15 02:56

ببساطة، الأمر هو نقل تكلفة الثقة إلى وسيط Marinade، ثم الاعتماد على عدم تحوله إلى Luna التالي. فحص KYC الصارم هو مجرد كلام على الورق، والمشكلة الحقيقية هي أنه في حال حدوث أزمة حوكمة في Marinade، فإن حصتك في الرهن الموزع ستنهار معًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

rugdoc.eth

· 01-15 02:51

هذه الحجة حول Marinade تبدو جيدة، لكن الاختبار الحقيقي لا يزال في إدارة المخاطر، هل تنويع المدققين يضمن الأمان؟ لا زلت بحاجة إلى التحقق من هذا المنطق بنفسي.

شاهد النسخة الأصليةرد0

BackrowObserver

· 01-15 02:44

هذه Marinade تبدو جيدة، لكن عملية التحقق من الهوية KYC... هل هي موثوقة حقًا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0