مواجهة سلسلة التوريد: لعبة الصناعة وراء تحقيق ثنائي كلور ثنائي هيدرو سيليكون

عندما كانت اليابان لا تزال تنتظر استخدام الليثوغرافيا للضغط، كانت الصين قد اتخذت خطوة سابقة. أعلنت وزارة التجارة في 7 يناير عن بدء تحقيق ضد واردات ثاني كلوريد السيليكون الهيدروجيني (DCS) من اليابان، وراء هذا الإعلان الذي يبدو منخفض المستوى، يكمن إعادة هيكلة عميقة لسلسلة صناعة الرقائق.

“القاتل الخفي” في صناعة المواد الإلكترونية

اسم ثاني كلوريد السيليكون الهيدروجيني غريب، لكنه لا غنى عنه في صناعة الرقائق. سواء كانت رقائق منطقية أو تخزينية، فإن عملية ترسيب الأفلام تتطلبه لإتمامها. إلى حد ما، هو “دم” سلسلة صناعة الرقائق بأكملها.

الشركات اليابانية مثل سيونيت وميتسوبيشي وغيرها تواصل تصدير منتجاتها إلى الصين، ليس فقط لتحقيق الأرباح، بل أيضًا لضرب عملية استبدال المواد الإلكترونية المحلية في الصين. البيانات المقدمة من شركة سانفوك للمواد الإلكترونية في تشانغتشو تظهر أنه بين 2022 و2024، زاد المصنعون اليابانيون من الصادرات، وانخفضت الأسعار بشكل جنوني، حيث بلغ الانخفاض التراكمي في الأسعار 31%. المنطق وراء هذه الاستراتيجية واضح جدًا: استخدام حرب الأسعار لقمع الشركات الوطنية الناشئة، ثم رفع الأسعار بعد استقرار السوق.

من رد الفعل إلى المبادرة

في الماضي، كنا نتصرف غالبًا بأسلوب “رد الفعل على التهديد”، لكن هذه المرة الأمر مختلف. قبل أن تظهر “الورقة الرابحة” لليابان في مجال الليثوغرافيا، كانت الصين قد أطلقت تحقيقًا ضد الإغراق، كأداة ضمن إطار قواعد التجارة الدولية. هذا ليس انتقامًا عاطفيًا، بل هو استخدام دقيق للسياسات الصناعية.

الأمر الأكثر إثارة هو ترتيب الزمن — بعد إصدار رسالة حول قيود التصدير على المواد ذات الاستخدام المزدوج إلى اليابان، تم الإعلان مباشرة عن بدء تحقيق ضد ثاني كلوريد السيليكون الهيدروجيني. هذا التوقيت يرسل إشارة: ضعف سلسلة التوريد هو أمر ثنائي الاتجاه.

واقع التقييد المتبادل في سلسلة الصناعة

قد يوضح تقرير من معهد نيهون للأبحاث الشاملة خطورة الأمر. إذا فرضت الصين حظر تصدير على مواد رئيسية مثل المعادن النادرة، فإن الاقتصاد الياباني قد يتعرض لخسارة تقدر بحوالي 6600 مليار ين خلال ثلاثة أشهر فقط (أي أكثر من 300 مليار يوان صيني). هذا ليس مجرد خلاف تجاري، بل هو تقييد متبادل لمصير الصناعة.

الأزمة الحالية للشركات اليابانية تكمن في خاصية “الارتباط الثنائي” لسلسلة التوريد — عندما تستخدم تقنية لفرض ضغط على الآخرين، قد يرد الطرف الآخر باستخدام المواد الخام والأسواق للضغط عليك. طريق التصنيع المحلي للمواد الإلكترونية مليء بالتحديات، وسياسات التصدير المنخفضة السعر من قبل الشركات اليابانية تزيد من الصعوبة. لكن تدخل الدولة يحمى نمو الصناعة المحلية، ويقيد السلوكيات غير الموثوقة.

رد فعل عقلاني ضمن إطار القواعد

هناك من يخشى أن يكون هذا غير عقلاني، لكن العكس هو الصحيح تمامًا. التحقيق كله مبني على طلب الصناعة المحلية، ويتبع قواعد منظمة التجارة العالمية بدقة، والإجراءات قانونية ومتوافقة. وما هو غير عقلاني حقًا، هو محاولة فرض احتكار تقني لتحقيق ابتزاز تجاري.

عندما يُرفع الستار، تبدأ قواعد اللعبة الجديدة في التبلور. هذا الرد ليس فقط لصناعة الرقائق، بل يرسل رسالة للعالم: الرغبة في الربح من السوق الصينية، وفي الوقت ذاته محاولة استخدام التكنولوجيا وسلسلة التوريد لاحتكار ترقية الصناعة الصينية، وكل ذلك يجب أن يُحسم في النهاية.