مؤخرًا، كنت أتحدث مع أصدقاء يعملون في الأعمال التقليدية، وكان اهتمامهم الأكبر ينصب على أمرين: عدم تسريب بيانات الأعمال، وعدم الوقوع في أخطاء ضريبية. وفجأة أدركت أن النظام الذي تطوره Dusk هو تمامًا لمواجهة هاتين المشكلتين عند ربط الشركات بالسلسلة.
ببساطة، هو استخدام وسائل تقنية لوضع طبقة حماية على معاملات الشركات — يمكن للجهة الخارجية رؤية أن المعاملة تحدث، مع ضمان صحة المعاملة، لكن المحتوى والتفاصيل التجارية محمية بشكل محكم بواسطة طبقة الخصوصية. وفي الوقت نفسه، يمكن لهذا الحماية أن تولد إثباتات امتثال، مما يوفر على الشركات الكثير من المتاعب لاحقًا.
مقارنةً بالمشاريع التي تركز فقط على المفاهيم، فإن هذا النهج العملي أكثر قربًا للواقع. ليس من أجل التهويل أو الدعاية، بل لحل المشكلات الحقيقية التي تواجهها الشركات أثناء تحولها الرقمي. من هذا المنظور، فإن تمكين الاقتصاد الحقيقي بواسطة البلوكشين، ربما يعتمد حقًا على مثل هذه الحلول التي تقلل من مخاطر الشركات بشكل فعّال.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
RatioHunter
· منذ 5 س
هذه هي الأشياء الحقيقية، أخيرًا رأينا مشروعًا ليس مجرد تلاعب بالمفاهيم
الخصوصية + الامتثال يتم التعامل معه في مجموعة واحدة، لقد أصاب حقًا نقطة الألم للشركات التقليدية، بدون الحديث عن الأمور الوهمية
تم حل مشكلات أمان البيانات والضرائب، وتقليل الحواجز النفسية للشركات عند الانتقال إلى السلسلة
بصراحة، هذا النهج العملي أكثر موثوقية بكثير من المشاريع التي تروج بشكل مبالغ فيه
أشعر أن تطبيق تقنية البلوكشين الحقيقي لا بد أن يتم بهذه الطريقة، فقط التقنية بدون سيناريوهات استخدام لا فائدة منها
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiDoctor
· 01-12 15:58
انتظر، يجب أن أجري تشخيصًا أولاً——ما هو أداء مؤشرات السيولة في بنية طبقة الخصوصية + إثبات الامتثال هذه؟ هل ستتحول إلى نوع آخر من جزر المعلومات، مما يعيق قابلية تجميع البيانات على السلسلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasWaster
· 01-12 15:48
بصراحة... أخيرًا شخص يتحدث عن حالات الاستخدام الفعلية بدلاً من مجرد الضجيج. لكن بصراحة، السؤال الحقيقي هو - كيف تبدو تحسينات الغاز على طبقة الخصوصية هذه؟ لأنه إذا كانت إثباتات الامتثال تكلف 500 جيغاوي لإنشاء كل معاملة، فإن الشركات ستتوقف بسرعة جدًا لول
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCrybaby
· 01-12 15:48
الأمان البياناتي + الامتثال الضريبي، هذه المجموعة حقًا أصابت نقطة الضعف في الشركات التقليدية. فهي أفضل بكثير من تلك التي تتحدث فقط دون تنفيذ.
فكرة Dusk أنا أؤيدها، فهي توازن بين حماية الخصوصية والشفافية، يبدو الأمر ليس سخيفًا جدًا.
أخيرًا هناك مشروع فعلاً يحل مشاكل الاقتصاد الحقيقي، وليس مجرد كلام فارغ.
هذا هو ما يجب أن تفعله تقنية البلوكشين، لكن للأسف الكثير من المشاريع عكس ذلك.
بيانات الأعمال + إثبات الامتثال، حقًا فكرة جيدة.
يبدو أكثر واقعية، لكن التنفيذ الفعلي هو المشكلة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SleepyValidator
· 01-12 15:42
آه، أخيرًا هناك مشروع لا يكتفي فقط برسم الأحلام، فكرة Dusk فعلاً تحمل شيئًا ما
أكثر ما يعرقل الشركات عند التشفير هو هذين الأمرين، يبدو أن هناك من استمع حقًا
الخصوصية + الامتثال معًا، لتجنب المتاعب من التدقيقات المختلفة لاحقًا، حقًا مريح
لا يقارن مع تلك المشاريع التي تتحدث فقط، هؤلاء هم من يعملون بجد
أمان البيانات والضرائب هما جوهر الشركات التقليدية، استهداف النقاط المؤلمة هو الحل الأمثل
شاهد النسخة الأصليةرد0
AlphaWhisperer
· 01-12 15:34
هذه هي الحقيقة، ليست تلك المشاريع التي تكتفي برسم الخطط يومياً، فكرة Dusk فعلاً تعالج المشكلة بشكل مباشر.
بصراحة، نقاط الألم للشركات عند التشفير على السلسلة هي فقط هذه، الخصوصية، الامتثال، أمان البيانات، حل واحد يزيلها جميعاً، هذا هو التفكير المنتج.
حسناً، هناك منشئ موثوق آخر، أخيراً رأينا شيئاً غير مبالغ فيه.
الخصوصية البياناتية حقاً لا يمكن تجاوزها، هذه الحيلة من Dusk تتوافق فعلاً مع الاحتياجات الفعلية للشركات.
أوه، بالمقارنة مع أولئك الذين يكتفون بسرد القصص، هذا الحل العملي أكثر قدرة على التنفيذ.
ها قد بدأ أحدهم في العمل الحقيقي بدلاً من سرقة الأرباح، شعور جيد.
طبقة الخصوصية مع إثبات الامتثال، هذه المجموعة فعلاً جيدة، حقاً حلت المشكلة الحقيقية.
مؤخرًا، كنت أتحدث مع أصدقاء يعملون في الأعمال التقليدية، وكان اهتمامهم الأكبر ينصب على أمرين: عدم تسريب بيانات الأعمال، وعدم الوقوع في أخطاء ضريبية. وفجأة أدركت أن النظام الذي تطوره Dusk هو تمامًا لمواجهة هاتين المشكلتين عند ربط الشركات بالسلسلة.
ببساطة، هو استخدام وسائل تقنية لوضع طبقة حماية على معاملات الشركات — يمكن للجهة الخارجية رؤية أن المعاملة تحدث، مع ضمان صحة المعاملة، لكن المحتوى والتفاصيل التجارية محمية بشكل محكم بواسطة طبقة الخصوصية. وفي الوقت نفسه، يمكن لهذا الحماية أن تولد إثباتات امتثال، مما يوفر على الشركات الكثير من المتاعب لاحقًا.
مقارنةً بالمشاريع التي تركز فقط على المفاهيم، فإن هذا النهج العملي أكثر قربًا للواقع. ليس من أجل التهويل أو الدعاية، بل لحل المشكلات الحقيقية التي تواجهها الشركات أثناء تحولها الرقمي. من هذا المنظور، فإن تمكين الاقتصاد الحقيقي بواسطة البلوكشين، ربما يعتمد حقًا على مثل هذه الحلول التي تقلل من مخاطر الشركات بشكل فعّال.