قائمة العملات البديلة تثير جدلاً: هل التلاعب بالسوق هو السبب؟

حملة هاشتاج فيروسية أشعلت مناقشات حامية في مجتمع العملات المشفرة حيث أبلغ المستثمرون عن انهيارات سعرية هائلة بعد إدراج رموز جديدة على منصات مركزية رئيسية. زادت الجدل من الدعوات للتحول نحو بدائل لامركزية وحفظ الأصول تحت سيطرة المستخدم.

نمط الانهيار: ماذا يحدث؟

شهدت الأيام الأخيرة تصفية حادة عبر عدة عملات رقمية بديلة بعد وقت قصير من إدراجها على منصات التداول الكبرى. الفصل الأول: نبوءة الذكاء الاصطناعي (ACT) ورمز Gunz (GUN) أصبحا محور الجدل.

وفقًا لأحدث البيانات، يتداول ACT حاليًا عند سعر 0.02 دولار، بانخفاض قدره 2.78% خلال الـ 24 ساعة الماضية. كما يواجه GUN ضغطًا عند 0.02 دولار، مع انخفاض بنسبة 3.48% خلال 24 ساعة. تعكس هذه الانخفاضات الحادة نمطًا تكرر بشكل مقلق ومتسق.

كشفت بيانات متتبعي التصفية أن مركزًا طويلاً واحدًا بقيمة 3.79 مليون دولار تم مسحه خلال تداول العقود الآجلة الدائمة لـ ACT خلال 24 ساعة، مما يشير إلى تقلبات شديدة مركزة على زوج تداول معين. تثير مثل هذه التصفية المركزة تساؤلات حول ما إذا كانت هناك أنشطة سوق منسقة تحدث.

من يوجه الاتهامات؟

أعرب محللون سوقيون متعددون عن شكوكهم في أن المنصات المركزية قد تكون تنسق هذه التحركات السعرية من خلال عقود المشتقات أو آليات السوق الداخلية. يدعي جيسوس مارتينيز ومتداولون مؤثرون آخرون أن بعض المنصات تستخدم تكتيكات مشكوك فيها تضر بشكل غير متناسب بالمستثمرين الأفراد الذين يدخلون بحماس في ذروته.

وصف أحد المراقبين السوقيين الوضع بشكل ساخر بأنه “مزحة أبريل غير مضحكة لمستثمري العملات المشفرة”، بينما ذهب آخرون إلى حد اقتراح أن يتوجب على المتداولين أن يختصروا العملات الجديدة المدرجة تلقائيًا — تعليق يهدف إلى تسليط الضوء على الطبيعة المتوقعة لانهيارات ما بعد الإدراج.

رد فريق تطوير ACT باعترافهم بمخاوف المجتمع وذكروا أن تحركات الأسعار كانت خارج سيطرتهم المباشرة، ووعدوا بنشر تحليل مفصل بعد تحقيقهم.

الصورة الأكبر: لماذا يهم هذا؟

بعيدًا عن انهيارات الرموز الفردية، تبرز هذه الأحداث ضعفًا هيكليًا في بنية التداول المركزية. نمط التقلب المرتبط بالإدراج المتكرر دفع إلى تفكير جدي داخل النظام البيئي حول هياكل السوق البديلة.

يجادل العديد من المشاركين بأن هذه الحوادث تؤكد قيمة البورصات اللامركزية (DEX) والمنصات التجارية غير الحافظة. إذا استمرت الوسطاء المركزيون الكبار في إدراج رموز منخفضة الجودة تتعرض لتقلبات شديدة أو خروقات أمنية، فقد يهاجر المشاركون بشكل متزايد نحو أنظمة السوق الآلية الشفافة التي تلغي نقاط السيطرة الأحادية.

يرى مؤيدو اللامركزية أن هذه اللحظة تعتبر تأكيدًا على حجتهم الأساسية: أن حفظ الأصول ذاتيًا من قبل المستخدمين وآليات التداول من نظير إلى نظير يقللان من مخاطر الطرف المقابل ويمنعان سيناريوهات التلاعب بالسعر التي تتكشف الآن. على الرغم من أن مثل هذا التحول الهيكلي يتطلب وقتًا كبيرًا، إلا أن الاتجاه في الهاشتاجات عبر المنصات الاجتماعية يوحي بتزايد الزخم لاستكشاف هذه البدائل.

النتيجة الأوسع واضحة — مع تآكل الثقة في الحراس المركزيين، من المحتمل أن يتسارع الطلب على البنية التحتية اللامركزية المصممة لمنع التلاعب وضمان آليات سوق شفافة.

تنويه: هذا المحتوى لأغراض إعلامية وتعليمية فقط ولا يشكل نصيحة مالية. يُشجع المستخدمون على إجراء أبحاثهم الخاصة وممارسة الحذر قبل الانخراط في أي نشاط تداول.