منصات المبدعين كلها تتصارع على الظهور والزيارات، لكن بعض المشاريع اختارت طريقًا مختلفًا. فهي لا تؤمن بشعبية الأرقام، وتهتم فقط بالقيمة الحقيقية للمبدعين — هذا المفهوم يبدو نادرًا بشكل خاص في عام 2026. لا تعتمد فقط على عدد المتابعين أو على موضوعات الاتجاه، بل تنظر إلى جودة الإبداع نفسه، وهل يمكن أن يضيف محتوى جوهري لمجتمع Web3. هذه الآلية في الاختيار تجذب بسهولة المبدعين ذوي العمق. وليس من المستغرب أن يزداد الإقبال على هذا النوع من بيئة الإبداع التي تتبع "مسار الجودة".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 16
أعجبني
16
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
airdrop_huntress
· منذ 15 س
لقد آن الأوان لانتهاء عصر تدفق الحشد، وأخيرًا هناك من يعمل على أشياء حقيقية
شاهد النسخة الأصليةرد0
CoffeeNFTs
· منذ 15 س
حقًا، أخيرًا هناك مشروع لا يتبع الاتجاه السائد. بالمقارنة مع تلك التي تركز على إثارة الضجة يوميًا، لا زلت أفضّل رؤية المحتوى الحقيقي.
الحديث عن جودة المنتج سهل، لكن التنفيذ صعب جدًا، فلنرَ كم من الوقت يمكنهم الاستمرار في ذلك.
لكن بالمقابل، هذه الفكرة فعلاً نادرة، لا عجب أنها تجذب المبدعين العميقين.
انتظر، كيف يحددون أن الشيء "متين"؟ ما هو المعيار؟
مجتمع Web3 يحتاج حقًا إلى أشياء غير سطحية، تصويت لي.
يجب أن يتوقف منصات التقليد عن التفكير، حقًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NullWhisperer
· منذ 15 س
بصراحة... تصفية الجودة تبدو فعلاً كأصعب مشكلة تقنية يجب حلها في هذه المنصات. كيف يمكنك حتى تعريف "محتوى جوهري" دون أن يتحول إلى وسيلة لعب أخرى؟ حالة حافة مثيرة للاهتمام بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeNightmare
· منذ 15 س
يبدو أنه جميل جدًا، لكن القليل فقط من المشاريع مستعدة حقًا للاستثمار في المبدعين الصغار...
في الواقع، الأمر يعتمد على من يضخ المال بشكل أكثر قسوة.
نظرية اختيار الجودة هذه سمعتها مرات كثيرة، وفي النهاية تحولت إلى لعبة تدفق جديدة.
إبداع متين؟ في عالم العملات الرقمية؟ ها.
دعونا نكون واقعيين — كم تمويل هذا المشروع، وكم من الذهب والفضة أعطى للمبدعين؟
هل تعتمد على عدد المتابعين؟ إذن كيف تقيم؟ كيف لي أن أعرف من هو المبدع الجيد...
شاهد النسخة الأصليةرد0
PseudoIntellectual
· منذ 15 س
أخيرًا هناك من يجرؤ على المعاكسة، لقد تعبنا حقًا من التنافس على التدفق
هذه هي الصورة التي يجب أن تكون عليها Web3، الجودة > الشعبية
كان من المفترض أن يكون هناك منصة كهذه منذ زمن، الآن للمبدعين العميقين مكان
المشاريع التي لا تتبع الاتجاهات وتبحث عن الشعبية نادرة حقًا، لنراهن على ذلك
منصات المبدعين كلها تتصارع على الظهور والزيارات، لكن بعض المشاريع اختارت طريقًا مختلفًا. فهي لا تؤمن بشعبية الأرقام، وتهتم فقط بالقيمة الحقيقية للمبدعين — هذا المفهوم يبدو نادرًا بشكل خاص في عام 2026. لا تعتمد فقط على عدد المتابعين أو على موضوعات الاتجاه، بل تنظر إلى جودة الإبداع نفسه، وهل يمكن أن يضيف محتوى جوهري لمجتمع Web3. هذه الآلية في الاختيار تجذب بسهولة المبدعين ذوي العمق. وليس من المستغرب أن يزداد الإقبال على هذا النوع من بيئة الإبداع التي تتبع "مسار الجودة".