فيتاليك يحذر: لماذا قد يهدد تصويت التوكن خصوصية Zcash؟

مؤسس إيثريوم، فيتاليك بوتيرين، قد رفع مؤخراً صوت التحذير بشأن المخاطر التي تنطوي عليها تفويض القرارات الحاسمة للحكم من خلال آليات التصويت المبنية على الرموز المميزة. في تعليقات له على وسائل التواصل الاجتماعي، أعرب عن قلقه الخاص حول كيف يمكن أن يؤثر هذا النظام سلباً على مستقبل مشاريع مثل Zcash.

المشكلة الهيكلية لتصويت الرموز المميزة

وفقاً لفيتاليك، أنظمة التصويت بالرموز المميزة تعاني من عيوب جوهرية تتجاوز السياق المحدد لـ Zcash. العيب الرئيسي يكمن في أن هذه الآليات تركز السلطة القرار في أيدي حاملي الرموز، الذين دافعهم الأساسي هو الربح المالي وليس بالضرورة مصلحة البروتوكول. هذا الديناميك يخلق سيناريو حيث تُتخذ القرارات بناءً على توافق أغلبية الحاملين، بدلاً من الاعتبارات التقنية أو المبادئ الأساسية.

التداعيات على الخصوصية

تمثل الخصوصية سمة خاصة معرضة للخطر ضمن هذا السياق. على عكس الميزات التقنية التي يمكن تحسينها أو تكييفها بدون جدل كبير، فإن الخصوصية تميل إلى التآكل تدريجياً عندما يتم إخضاع حمايتها للتصويت المستمر. يقترح فيتاليك أنه عندما يقرر الأغلبية الساحقة من حاملي الرموز المميزة بشأن جوانب الخصوصية، هناك ميل طبيعي نحو تدهور هذه الضمانات مع مرور الوقت.

Zcash: حالة دفاع عن المبادئ

يعكس اهتمام فيتاليك بأن تحافظ Zcash على سلامتها قلقاً أوسع حول كيفية تمكن المشاريع اللامركزية من الحفاظ على خصائصها الأساسية في مواجهة ضغوط الحوكمة. من هذا المنطلق، قد يكون النظام الحالي لحوكمة Zcash، على الرغم من محدوديته، مفضلاً على نموذج تعتمد فيه القرارات المتعلقة بالخصوصية بشكل كامل على تصويت حاملي الرموز.

تؤكد تأملات فيتاليك على توتر مركزي في البروتوكولات اللامركزية: كيف يمكن موازنة الحوكمة التشاركية مع حماية السمات الحرجة التي تحدد جوهر المشروع.