هناك ظاهرة تستحق النقاش، مؤخرًا رأينا أن بعض طرق التشغيل لدى بعض المشاريع فعلاً بها مشكلة.



يتم إطلاق التداول بشكل سري، دون التزام بالخطة أو التواصل مع التقدم، وعندما لا يكون أداء سعر العملة جيدًا يبدأون في تحميل المسؤولية على KOL والمجتمع. والأكثر جنونًا هو أن فريق المشروع يوحي بأنه يجب أن يجد شخصًا ليتحمل الخسارة ليتم إصدار العملة، وهذا أصبح غير مقبول.

شركاء المجتمع خرجوا لتوضيح الأمر: تعاوننا يقتصر على الإعلان والتسويق، وليس هناك مسؤولية في الدعوة لشراء أو بيع بشكل قسري. والكلام كان صريحًا جدًا. وبدلاً من ذلك، تم السخرية من قبل فريق المشروع، قائلين "تصرف كالعاهرة وتدعو للفضيلة".

هذه المنطق أصبح مبالغًا فيه. حتى الصناعات التقليدية تتحدث عن المبادئ الأساسية، وWeb3 يجب أن يوضح الحدود بشكل أكثر وضوحًا. يجب على فريق المشروع أن يستثمر، ويجب على المجتمع أن يثق، ويجب على الطرفين الالتزام بالقواعد، وعدم تحميل المسؤولية بشكل أحادي أو استخدام الدين كوسيلة للضغط.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت