شركة Luminar Technologies تتخذ إجراءات قانونية ضد أوستن راسل، مؤسسها والرئيس التنفيذي السابق، بزعم عدم الامتثال لطلبات المعلومات خلال إجراءات إفلاس الشركة بموجب الفصل 11. يتركز النزاع على رفض راسل تقديم الوصول إلى أجهزة الشركة والسجلات الرقمية التي تدعي Luminar أنها ضرورية للتحقيق في المطالبات القانونية المحتملة.
مواجهة استعادة البيانات
منذ مغادرة راسل في مايو 2024، حاولت Luminar استرداد ممتلكات الشركة، ونجحت في استعادة ستة أجهزة كمبيوتر. ومع ذلك، لا تزال الشركة غير قادرة على الحصول على جهاز الهاتف المحمول الذي أصدرته الشركة لراسل ونسخة احتياطية رقمية لهاتفه الشخصي—عناصر قد تحتوي على معلومات مهمة ذات صلة بقضية الإفلاس.
تصاعدت الأمور عندما قدمت Luminar طلبًا طارئًا للحصول على إذن من المحكمة لخدمة مستندات قانونية لراسل بوسائل بديلة. لم تنجح محاولات الخدمة التقليدية، حيث منع أفراد أمن راسل مرارًا وتكرارًا مقدمي الخدمة من إتمام التسليم. وفقًا لملفات المحكمة، كانت هناك أيضًا ادعاءات بتقديم معلومات غير متسقة بشأن توافر راسل خلال فترات العطلات.
مخاوف الخصوصية مقابل الوصول المؤسسي
وضع ممثلو راسل القانونيون، بقيادة المحامي ليونارد شولمان، موكلهم على أنه متعاون لكنه حذر بشأن خصوصية البيانات. طلب راسل مرارًا ضمانات مكتوبة بأن المعلومات الشخصية على أجهزته ستظل سرية قبل تسليم المعدات. تؤكد مراسلاته، الموثقة في ملفات المحكمة، على استعداده للامتثال لضوابط قانونية مناسبة.
قال شولمان: “نظرًا لعدم تقديم الشركة تلك الضمانات، سنعتمد بدلاً من ذلك على الإجراءات التي حددتها المحكمة لحماية البيانات.” وكتب راسل بنفسه في المراسلات: “لقد عرضت التعاون المباشر واتخاذ إجراءات سريعة، حتى خلال العطلات. ولكن إذا لم يمكن ضمان هذا الحماية الأساسية، فإني أُبلغ أن المناقشات الإضافية لن تكون مجدية.”
فشل محاولة إجراء فحص جنائي في منزل راسل في فلوريدا في 1 يناير عندما رفض فريق أمنه دخول الفني. وأوضح راسل لاحقًا أن الزيارة كانت غير معلنة وحدثت أثناء عدم تواجده، مؤكدًا مخاوفه بشأن الخصوصية.
سياق الإفلاس وبيع الأصول
يتمحور هذا النزاع القانوني بينما تتبع Luminar عملية إفلاس منظمة تتضمن بيع أقسام أعمالها الأساسية. حددت الشركة موعدًا نهائيًا في 9 يناير لتلقي العروض على وحدة تكنولوجيا الليدار الخاصة بها. كان راسل، الذي يدير الآن شركة Russell AI Labs، قد أعرب سابقًا عن اهتمامه بشراء أصول Luminar وأشار إلى نيته المشاركة في عملية المزايدة.
تمت مراجعة فترة راسل بعد أن أثارت لجنة التدقيق أسئلة حول سلوك الأعمال والأخلاقيات. ردًا على ذلك، أنشأت مجلس إدارة Luminar لجنة تحقيق خاصة وتعاقدت مع مستشارين قانونيين لفحص تصرفات القيادة الحالية والسابقه. سبقت التحقيقات الأولية في المطالبات المحتملة المتعلقة بالممارسات التجارية والقروض الشخصية التي قدمها راسل تقديم طلب الإفلاس الرسمي.
تحديات الخدمة والامتثال
وصف فريق Luminar القانوني الوضع بأنه يتصاعد بشكل متزايد، مع إشارات إلى نمط من التجنب في الاتصالات. في مراسلات داخلية كشفت عنها وثائق المحكمة، أشار أحد محامي Luminar إلى الإحباط من استراتيجية راسل المزعومة لمنع الخدمة القانونية، ووصف حالات حيث زود أفراد الأمن بمعلومات غير دقيقة حول تواجد راسل في منزله.
تسعى الشركة الآن إلى تدخل قضائي لحل الجمود، طالبة إذنًا لتسليم أوامر الاستدعاء وغيرها من المستندات القانونية عبر البريد أو الوسائل الإلكترونية نظرًا للفشل المتكرر في الطرق التقليدية للخدمة. يمثل هذا الطلب تصعيدًا كبيرًا في الجهود لإجبار الكشف عن المعلومات الضرورية لإدارة الإفلاس والاستراتيجية المحتملة للدعاوى القضائية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مقاومة أوستن راسل للكشف عن البيانات تعقد جهود تعافي شركة لومنار من الإفلاس
شركة Luminar Technologies تتخذ إجراءات قانونية ضد أوستن راسل، مؤسسها والرئيس التنفيذي السابق، بزعم عدم الامتثال لطلبات المعلومات خلال إجراءات إفلاس الشركة بموجب الفصل 11. يتركز النزاع على رفض راسل تقديم الوصول إلى أجهزة الشركة والسجلات الرقمية التي تدعي Luminar أنها ضرورية للتحقيق في المطالبات القانونية المحتملة.
مواجهة استعادة البيانات
منذ مغادرة راسل في مايو 2024، حاولت Luminar استرداد ممتلكات الشركة، ونجحت في استعادة ستة أجهزة كمبيوتر. ومع ذلك، لا تزال الشركة غير قادرة على الحصول على جهاز الهاتف المحمول الذي أصدرته الشركة لراسل ونسخة احتياطية رقمية لهاتفه الشخصي—عناصر قد تحتوي على معلومات مهمة ذات صلة بقضية الإفلاس.
تصاعدت الأمور عندما قدمت Luminar طلبًا طارئًا للحصول على إذن من المحكمة لخدمة مستندات قانونية لراسل بوسائل بديلة. لم تنجح محاولات الخدمة التقليدية، حيث منع أفراد أمن راسل مرارًا وتكرارًا مقدمي الخدمة من إتمام التسليم. وفقًا لملفات المحكمة، كانت هناك أيضًا ادعاءات بتقديم معلومات غير متسقة بشأن توافر راسل خلال فترات العطلات.
مخاوف الخصوصية مقابل الوصول المؤسسي
وضع ممثلو راسل القانونيون، بقيادة المحامي ليونارد شولمان، موكلهم على أنه متعاون لكنه حذر بشأن خصوصية البيانات. طلب راسل مرارًا ضمانات مكتوبة بأن المعلومات الشخصية على أجهزته ستظل سرية قبل تسليم المعدات. تؤكد مراسلاته، الموثقة في ملفات المحكمة، على استعداده للامتثال لضوابط قانونية مناسبة.
قال شولمان: “نظرًا لعدم تقديم الشركة تلك الضمانات، سنعتمد بدلاً من ذلك على الإجراءات التي حددتها المحكمة لحماية البيانات.” وكتب راسل بنفسه في المراسلات: “لقد عرضت التعاون المباشر واتخاذ إجراءات سريعة، حتى خلال العطلات. ولكن إذا لم يمكن ضمان هذا الحماية الأساسية، فإني أُبلغ أن المناقشات الإضافية لن تكون مجدية.”
فشل محاولة إجراء فحص جنائي في منزل راسل في فلوريدا في 1 يناير عندما رفض فريق أمنه دخول الفني. وأوضح راسل لاحقًا أن الزيارة كانت غير معلنة وحدثت أثناء عدم تواجده، مؤكدًا مخاوفه بشأن الخصوصية.
سياق الإفلاس وبيع الأصول
يتمحور هذا النزاع القانوني بينما تتبع Luminar عملية إفلاس منظمة تتضمن بيع أقسام أعمالها الأساسية. حددت الشركة موعدًا نهائيًا في 9 يناير لتلقي العروض على وحدة تكنولوجيا الليدار الخاصة بها. كان راسل، الذي يدير الآن شركة Russell AI Labs، قد أعرب سابقًا عن اهتمامه بشراء أصول Luminar وأشار إلى نيته المشاركة في عملية المزايدة.
تمت مراجعة فترة راسل بعد أن أثارت لجنة التدقيق أسئلة حول سلوك الأعمال والأخلاقيات. ردًا على ذلك، أنشأت مجلس إدارة Luminar لجنة تحقيق خاصة وتعاقدت مع مستشارين قانونيين لفحص تصرفات القيادة الحالية والسابقه. سبقت التحقيقات الأولية في المطالبات المحتملة المتعلقة بالممارسات التجارية والقروض الشخصية التي قدمها راسل تقديم طلب الإفلاس الرسمي.
تحديات الخدمة والامتثال
وصف فريق Luminar القانوني الوضع بأنه يتصاعد بشكل متزايد، مع إشارات إلى نمط من التجنب في الاتصالات. في مراسلات داخلية كشفت عنها وثائق المحكمة، أشار أحد محامي Luminar إلى الإحباط من استراتيجية راسل المزعومة لمنع الخدمة القانونية، ووصف حالات حيث زود أفراد الأمن بمعلومات غير دقيقة حول تواجد راسل في منزله.
تسعى الشركة الآن إلى تدخل قضائي لحل الجمود، طالبة إذنًا لتسليم أوامر الاستدعاء وغيرها من المستندات القانونية عبر البريد أو الوسائل الإلكترونية نظرًا للفشل المتكرر في الطرق التقليدية للخدمة. يمثل هذا الطلب تصعيدًا كبيرًا في الجهود لإجبار الكشف عن المعلومات الضرورية لإدارة الإفلاس والاستراتيجية المحتملة للدعاوى القضائية.