تكمن مشكلة CAI في تراكب خطأ في جانبين. أولاً، نقص السيولة الناتج عن انخفاض معدل التداول، وثانيًا — وهو الأكثر خطورة — خطأ أساسي في تحديد إجمالي العرض.
عند التحقق من البيانات في المراحل المبكرة، كانت خطة إجمالي العرض البالغ 1 مليار لا تزال تمثل 80% من وزن القرار، لكن هذا الاختيار بدا لاحقًا خطأً كبيرًا. أدى تحديد العرض بشكل غير صحيح إلى تغيير خصائص تداول الرمز المميز، حيث كان من المتوقع أن يكون تشغيلًا خفيف الأصول، لكنه تحول إلى ضغط كبير على الرموز. تراكب هذين العاملين أدى في النهاية إلى أداء السوق بشكل سيء جدًا مقارنة بالتوقعات.
الآن، يبدو أنه كان من الضروري التعرف على إشارات هذه المشاكل في وقت مبكر. يُنصح المالكين بتقييم مخاطر التعرض بشكل جدي، واتخاذ إجراءات وقف الخسارة في الوقت المناسب. أحيانًا، الاعتراف بالخطأ في الوقت المناسب يتطلب شجاعة أكبر من التمسك بالموقف.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
ChainChef
· منذ 23 س
بصراحة، لقد أضافوا الكثير من التوابل لهذه الوصفة منذ اليوم الأول. عرض 1B؟ هذا مثل إفراغ ملعقة ملح كاملة في المرق وتأمل أن يعزز الماغنيسيوم... السيولة اختفت بسرعة أكبر من الزبدة على مقلاة ساخنة. حساب خاطئ فظيع بصراحة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumDegen
· 01-12 11:43
إمداد 1B من bro كان العامل المفاجئ الذي لم يتوقعه أحد... دوامة الموت في السيولة + اقتصاديات الرموز المبالغ فيها = تأكيد فرضية الخسارة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenStorm
· 01-12 11:42
ها، لقد رأيت المشكلة في قرار 10 مليار منذ فترة، فقط لم أتوقع أن يتدهور الأمر بهذا الشكل. جفاف السيولة وضغط الأسهم، عند تراكبهما معًا، يكونان بمثابة طريق مسدود... بصراحة، لقد أفرغت معظم مراكزتي في الأسبوع الثاني، والباقي مجرد دفع رسوم دراسية، فهذه الأخطاء الأساسية لا أمل في تصحيحها على الإطلاق.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DYORMaster
· 01-12 11:36
إجمالي العرض 1 مليار، حقًا قرار رائع، والآن الندم قد فات الأوان بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SelfMadeRuggee
· 01-12 11:31
يا للأسف، قرار عرض 1 مليار هو حقًا خطأ، كان من المفترض أن أراه منذ وقت طويل
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSqueezer
· 01-12 11:25
تبا، قرار توفير 1 مليار هو حقًا قرار رائع، حيث تم وضع 80% من الوزن على هذا الحل السيء... لا عجب أن ضغط الحصص الآن ثقيل جدًا
تكمن مشكلة CAI في تراكب خطأ في جانبين. أولاً، نقص السيولة الناتج عن انخفاض معدل التداول، وثانيًا — وهو الأكثر خطورة — خطأ أساسي في تحديد إجمالي العرض.
عند التحقق من البيانات في المراحل المبكرة، كانت خطة إجمالي العرض البالغ 1 مليار لا تزال تمثل 80% من وزن القرار، لكن هذا الاختيار بدا لاحقًا خطأً كبيرًا. أدى تحديد العرض بشكل غير صحيح إلى تغيير خصائص تداول الرمز المميز، حيث كان من المتوقع أن يكون تشغيلًا خفيف الأصول، لكنه تحول إلى ضغط كبير على الرموز. تراكب هذين العاملين أدى في النهاية إلى أداء السوق بشكل سيء جدًا مقارنة بالتوقعات.
الآن، يبدو أنه كان من الضروري التعرف على إشارات هذه المشاكل في وقت مبكر. يُنصح المالكين بتقييم مخاطر التعرض بشكل جدي، واتخاذ إجراءات وقف الخسارة في الوقت المناسب. أحيانًا، الاعتراف بالخطأ في الوقت المناسب يتطلب شجاعة أكبر من التمسك بالموقف.