القاضية توريس تحظر المقارنة في قضية SEC-ريبل وتتصاعد أزمة التنظيم

أحدث قرار قضائي صدر في 15 مايو يُظهر مدى تعقيد تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة. رفضت القاضية أناليزا توريس الطلب المشترك من SEC وRipple وعللت قرارها بأن الإجراءات “غير مقبولة من الناحية الإجرائية”. وبذلك، يظل أحد أهم النزاعات القانونية في صناعة العملات المشفرة في حالة حركة.

فشل التسوية أمام المحكمة

بعد أحد عشر يومًا فقط من تقديم هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وشركة Ripple لاتفاق تسوية، رفضت المحكمة هذا الاتفاق. كان الطرفان يأملان في حل النزاع الذي استمر لسنوات بشأن تنظيم XRP وإيقاف التدابير التنفيذية.

انتقدت القاضية توريس بشدة حجج الأطراف المقدمة. وذكرت أن الأطراف قدمت تسويتها فقط كـ"تصريح بالموافقة على التسوية"، دون أن تأخذ في الاعتبار العقبة القانونية التي يتعين عليهم تجاوزها لإلغاء الأمر المؤقت وتقليل العقوبات المدنية بشكل كبير. وأكدت القاضية أن الإجراءات الإجرائية وحدها لا تكفي – بل يجب حل الأسئلة القانونية الجوهرية.

مسار جديد لهيئة SEC في عهد إدارة ترامب

يُعد فشل التسوية بمثابة نقطة تحول في مرحلة التغييرات الأساسية التي تمر بها هيئة التنظيم. الحكومة الأمريكية الحالية بقيادة الرئيس دونالد ترامب تعمل على نهج مختلف تمامًا تجاه الأصول الرقمية. استبدل بول أتكينز، رئيس SEC الجديد، سلفه غاري غنسلر، المعروف بأسلوبه الصارم في تطبيق القوانين على صناعة العملات المشفرة.

أشار أتكينز بالفعل في مؤتمر SEC في 12 مايو إلى أولويات مختلفة بوضوح: أعلن أن أحد الأهداف الرئيسية لفترته هو وضع إطار تنظيمي مدروس لأسواق الأصول الرقمية. يهدف هذا الإطار إلى وضع معايير واضحة للإصدار، والحفظ، والتداول، مع مراقبة الجهات غير النزيهة في السوق.

تأثيرات على القطاع

تُعد رفض القاضية توريس نقطة تحول: ففي حين أن SEC بقيادة جديدة تُظهر رغبتها في اتباع مسار بناء، فإن قرار المحكمة يُظهر أن القضاء ليس مستعدًا لإنهاء القضية بسهولة. قد يؤدي ذلك في النهاية إلى قرار توضيحي من المحكمة العليا، إذا قدم الطرفان استئنافًا – وهو سيناريو يفكر فيه الطرفان بالفعل.