نهج واحد يستحق الاستكشاف: تقليل المكافآت للمشاركين العاديين أو تقديم مسارات استثمار بديلة تتجنب تمامًا عقوبات الخصم. هذا يمكن أن يساعد في تسوية المنافسة بين أنواع المشاركين المختلفة في النظام البيئي.

IN3.08%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
NFTFreezervip
· 01-12 10:59
هل هذا التصرف يزيد من تفاقم المشكلة؟ المشارك العادي في الستاكينج أصلاً لا يستطيع التحمل، والآن يتعين عليه تقليل المكافآت...
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotFinancialAdviservip
· 01-12 10:52
هذه الطريقة تبدو جيدة، لكن كم عدد الأشخاص الذين يمكنهم تنفيذها بشكل صحيح...
شاهد النسخة الأصليةرد0
BugBountyHuntervip
· 01-12 10:49
ماذا لو توقفنا عن المضايقة، فالتجربة مع casual staker كانت سيئة أصلاً، والآن نريد أن نعمل بنظامين؟ هل تعتقد أن لدينا أموالاً فارغة لتهيئة عقد التحقق؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotLaborervip
· 01-12 10:43
حسنًا، هذه الفكرة غير معقولة، فإعداد نظامين مختلفين يجعل الأمر أكثر تباعدًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
FloorPriceWatchervip
· 01-12 10:39
嗯...هذه المنطق غريب شوي، تقليل مكافآت المراهنين العاديين يمكن أن "يسوي الميدان"؟ هل عكست الأمور؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت