أذكى الناس هم الأكثر عرضة للسقوط في الحفرة: استخدام النظريات الفاخرة للدفاع عن الأعذار القبيحة

هل لاحظت أن الأشخاص الأكثر بلاغة وفصاحة هم غالبًا الأكثر عرضة لاستخدام منطق لا يترك مجالاً للشك للدفاع عن أمر واضح أنه شر؟

هذه ليست صدفة. أشار فيتاليك في مقالته الأخيرة إلى حقيقة مؤلمة: كلما كان الشخص أذكى، زادت الحاجة لاستخدام “قواعد غبية” لفرض قيود على نفسه. وإلا، فإن الذكاء العالي لن يكون إلا أداة لخداع الذات.

كيف يعبئ الأذكياء الأكاذيب كحقيقة

تخيل هذه السيناريوهات:

مدير تكنولوجيا كبير يسرح 30% من الموظفين، ويقول رسميًا: “نُرسل مواهب عالية الجودة للمجتمع، ونحسن توزيع الموارد البشرية”.

جهة مشروع تصدر عملة هوائية، وتدعي أنها “تمكين الاقتصاد العالمي من خلال الحوكمة اللامركزية”.

باحث في الذكاء الاصطناعي يسرع في تطوير تقنيات غير ناضجة، ويبرر ذلك بـ"أنا لا أفعل شيئًا، والآخرون سيفعلونه أيضًا، هذا هو حتمية التاريخ، وأنا أواكب التيار".

هذه هي ظاهرة “دماغ المجرة” التي تحدث عنها فيتاليك — استخدام تمارين تفكير متقدمة لتغليف الأمور غير المنطقية في قوالب ذات مبررات عظيمة.

المشكلة أن، هذه المنطقية بحد ذاتها تشبه حفرة لا قاع لها. طالما مدت الزمن بشكل كافٍ، ورسمت “الهدف النهائي” بشكل واسع، يمكن تبرير أي فعل شرير في الحاضر بـ"الفوائد المستقبلية".

فخ “الطويل الأمد”

“الطويل الأمد” هو أحد أكثر الأعذار استغلالًا اليوم.

القول ذو المقاومة العالية هو: “هذه الشجرة ستنمو 5 أمتار بعد 10 سنوات” — وهو شيء ملموس وقابل للتحقق.

أما “الطويل الأمد” ذو المقاومة المنخفضة فهو: “رغم أنني الآن أرتكب فعلًا غير أخلاقي للغاية، إلا أن البشر بعد 500 سنة سيعيشون في حياة يوتوبية، والسعادة المستقبلية لا نهائية، لذا التضحية الحالية غير مهمة”.

هل فهمت؟ طالما مددت المدى بشكل كافٍ، يمكنك إيجاد مبرر لأي ضرر في الحاضر. كما قال فيتاليك: “إذا كانت حججك يمكن أن تثبت أن أي شيء شرعي، فإن حججك لا تثبت شيئًا”.

تقنية إلغاء المسؤولية بـ"الضرورية"

عذر آخر يتكرر هو “الضرورية”. خاصة في وادي السيليكون.

الأسلوب هو: “استبدال الذكاء الاصطناعي للوظائف هو حتمية تاريخية، وبما أنه حتمي، فلا حاجة لي لتحمل مسؤولية الضرر الناتج”.

هل يبدو مقنعًا؟ لكن عند التدقيق، هو مجرد تغليف لطمع شخصي (أريد أن أحقق أرباحًا، أريد السيطرة) بـ"تنفيذ مهمة تاريخية". والمسؤولية تتبخر فجأة.

العلاج البسيط بشكل غير متوقع

الحل الذي يقدمه فيتاليك بسيط جدًا، لكنه فعال لأنه غبي.

أولاً، العودة إلى “نظرية الواجب” الأخلاقية — تلك القواعد الصارمة في رياض الأطفال:

• لا تسرق
• لا تقتل الأبرياء
• لا تخدع
• احترم حرية الآخرين

لماذا هذه القواعد عالية المقاومة؟ لأنها واضحة جدًا، لا مجال للرمادي. عندما تحاول تفسير سرقة أموال المستخدمين بـ"ثورة مالية"، فإن قاعدة “لا تسرق” ستصفعك مباشرة: السرقة سرقة.

ثانيًا، غيّر “موقفك” وبيئتك.

المؤخرة تحدد الدماغ. إذا كنت دائمًا في دائرة فكر موحدة، والأصوات من حولك متشابهة، فإن قدرتك على الحكم ستتآكل بشكل غير مرئي. حتى أن فيتاليك قدم نصيحة مادية: لا تبقَ طويلًا في أماكن ذات بنية متشابهة جدًا.

ما هو الذكاء الحقيقي

التحذير الرئيسي في هذا المقال هو: لا تدع ذكاءك يجعلك تعتقد أنه يمكنك تجاوز الحدود الأخلاقية البسيطة.

النظريات التي تبدو عظيمة وتفسر كل شيء غالبًا ما تكون أخطر الأعذار. أما القواعد التي تبدو جامدة وشرعية فهي خط الدفاع الأخير لمنع خداع الذات.

الذكاء الحقيقي ليس في القدرة على تبرير نفسك باستخدام منطق معقد، بل في وعيك بذاتك — أن تعرف متى تتخلى عن ذكائك الصغير، وتتمسك بالحكمة البسيطة.