ما الذي يحدث حالياً في مسار البنية التحتية للعملات المشفرة؟
يدعم Stellar تدفق المدفوعات من خلال ميزته في التسوية السريعة والمنخفضة التكلفة، بينما HBAR يبني بثبات حصنًا تقنيًا للمالية وتمامية البيانات على مستوى الشركات.
لكن كل هذه الأمور تشير إلى اتجاه كبير واحد — البنية التحتية على السلسلة تتجه نحو التطبيقات الحقيقية.
فكرة HEMI تختلف قليلاً. بدعم من نظام YZi البيئي، يركز على توسيع هذه الفائدة لتشمل البيتكوين نفسه. تخيل أن البيتكوين لم يعد شيئًا يتوقف عند طبقة التطبيقات، بل يمكن أن يعمل مباشرة كجزء من البنية التحتية للإنتاج في نظام DeFi. يوفر السيولة، يحقق الأرباح، يدعم الأنشطة على السلسلة، مع الحفاظ على ربط أمان البيتكوين.
تركز Stellar و HBAR على تنفيذ المدفوعات وتطبيقات الشركات، بينما يهدف HEMI إلى تمكين البيتكوين من المشاركة في كامل طبقة التمويل. ليس مجرد امتلاك سلبي، بل العمل كرأس مال عامل حي.
قصة البيتكوين كبنية تحتية أصبحت الآن موضوع النقاش الحقيقي في السوق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ما الذي يحدث حالياً في مسار البنية التحتية للعملات المشفرة؟
يدعم Stellar تدفق المدفوعات من خلال ميزته في التسوية السريعة والمنخفضة التكلفة، بينما HBAR يبني بثبات حصنًا تقنيًا للمالية وتمامية البيانات على مستوى الشركات.
لكن كل هذه الأمور تشير إلى اتجاه كبير واحد — البنية التحتية على السلسلة تتجه نحو التطبيقات الحقيقية.
فكرة HEMI تختلف قليلاً. بدعم من نظام YZi البيئي، يركز على توسيع هذه الفائدة لتشمل البيتكوين نفسه. تخيل أن البيتكوين لم يعد شيئًا يتوقف عند طبقة التطبيقات، بل يمكن أن يعمل مباشرة كجزء من البنية التحتية للإنتاج في نظام DeFi. يوفر السيولة، يحقق الأرباح، يدعم الأنشطة على السلسلة، مع الحفاظ على ربط أمان البيتكوين.
تركز Stellar و HBAR على تنفيذ المدفوعات وتطبيقات الشركات، بينما يهدف HEMI إلى تمكين البيتكوين من المشاركة في كامل طبقة التمويل. ليس مجرد امتلاك سلبي، بل العمل كرأس مال عامل حي.
قصة البيتكوين كبنية تحتية أصبحت الآن موضوع النقاش الحقيقي في السوق.