إيثريوم أحد المؤسسين المشاركين، فيتاليك بوتيرين، لديه مؤخرًا وجهة نظر مثيرة للاهتمام — يجب أن يحقق إيثريوم "قابلية التخلي". ماذا يعني ذلك؟ يعني أنه حتى بدون صيانة فريق التطوير المركزي، يمكن للشبكة أن تعمل بشكل مستقر لسنوات عديدة. قد يبدو الأمر غامضًا بعض الشيء، لكن المنطق وراءه واضح جدًا: الت decentralization الحقيقي لا يتطلب فقط تقنيات لامركزية، بل يتطلب أيضًا إزالة الاعتماد على البروتوكول نفسه.
هذه ليست مجرد مسألة تقنية، بل هي مسألة مبدأ. من مقاومة الكم، إلى بنية التوسع، إلى إدارة الحالة، وتحسين آلية الغاز، وتصميم اقتصاد PoS، وحتى بناء الكتل المقاومة للمركزية — كل خطوة تمهد الطريق للاستقرار على المدى الطويل.
من منظور آخر، إيثريوم يتطور من كونه "مشروعًا" إلى بنية تحتية حقيقية. بمجرد تحقيق هذا الهدف، لن يعتمد على فريق أو شخص معين، بل سيصبح بمثابة بروتوكول إنترنت محايد. هذا يعزز بشكل كبير الثقة طويلة الأمد في النظام البيئي والثقة المؤسساتية.
لذا، من المهم متابعة تقدم إيثريوم في هذه الاتجاهات التقنية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 17
أعجبني
17
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
VitalikFanAccount
· منذ 19 س
V神这个"可放弃性"的概念真的戳到了点子上,去中心化不能只停留在技术层面,得彻底甩掉依赖才行
---
يبدو الأمر مثاليًا، ولكن إذا تمكنوا من تحقيق ذلك... فإن إيثريوم ستصبح حقًا بنية تحتية، ويجب أن يكون المؤسسات أكثر تقبلًا
---
من خلال التطور الذاتي من مستوى البروتوكول، هذا هو التوافق الحقيقي، على عكس بعض السلاسل التي لا تزال تعتمد على مؤسسها
---
مقاومة الكم، اقتصاد PoS، هذه التفاصيل كلها في مكانها الصحيح، إذا فشل حلقة واحدة، فإن "قابلية التخلي" ستكون مجرد مزحة
---
بصراحة، هذه الطريق طويلة بعض الشيء، لكن المنطق النهائي لا مشكلة فيه، الأمر يعتمد على القدرة على التنفيذ الحقيقي
---
مقارنة بروتوكول الإنترنت مثيرة للاهتمام، إذا وصلت إيثريوم إلى تلك المرحلة، فإن مستوى الثقة سيتغير حقًا
---
تقلص دور فريق التطوير الرئيسي تدريجيًا... هل هذا V神 يهيئ نفسه للتقاعد؟ هاها
---
قابلية التخلي؟ تبدو مخيفة بعض الشيء، ولكن من زاوية أخرى، فهي بالفعل أعلى أشكال اللامركزية
شاهد النسخة الأصليةرد0
BanklessAtHeart
· منذ 19 س
V神 هذه الموجة من الأفكار رائعة، لقد نقل اللامركزية إلى بعد آخر
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropHermit
· منذ 19 س
话是这么说,但万一V神哪天真的放弃了呢😅
هذه الفكرة رائعة جدًا، لكن لا تزال بعيدة عن الواقع
هل يعني ذلك أن الإيثيريوم يجب أن يعيش بمفرده؟ أنا أحب هذه المنطقية
بناء البنية التحتية، أليس كذلك؟ فلننتظر ونرى التقدم، على أي حال لا نستعجل
بصراحة، هذه الرؤية تبدو وكأنها أوتوبيا بعض الشيء، لكن مقارنة بروتوكول الإنترنت لا تزال قوية جدًا
إذا أصبحت الإيثيريوم مكتفية ذاتيًا، يمكن للمؤسسات أن تطمئن وتستثمر أموالها، هذه اللعبة كبيرة جدًا
شعرت ببعض الخوف، من الصعب أن نقول كم من الوقت يمكن لشبكة بدون فريق مركزي أن تعمل
تحسين تصميم اقتصاد PoS، يجب أن نتابعه عن كثب، وإلا قد يحدث خطأ
باختصار، هل يعني ذلك أن على الإيثيريوم أن تتعلم كيف تعيش بدون والدين أو أم؟
أنا مع هذا الفكر، لكن التفاصيل التقنية هي الحاسمة، وكل شيء لا يزال على الورق فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquidityOracle
· منذ 19 س
فكر vitalik يبدو مثاليًا جدًا، لكن هل يمكن تحقيقه حقًا... إذا تفرق الفريق، هل لا تزال الشبكة قادرة على العمل لبضع سنوات أخرى، لدي بعض الشكوك في ذلك.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MaticHoleFiller
· منذ 19 س
فيتالك فعلاً لديه عقل مختلف، وعبارته عن مفهوم الاستسلام جيدة جدًا، جعلتني أصدق أن ETH ستستمر على المدى الطويل
إذا تم تحقيق ذلك حقًا، فسيكون على البيتكوين إعادة كتابة سردها، لكن بصراحة الطريق لا يزال طويلاً جدًا
عدم الاعتماد على أي شخص؟ مجرد سماع ذلك يكفي، فالسلطة في النهاية ستتجسد
يمكنني أن أشعر حقًا بتحسينات في تحسين الغاز، لا زالت هناك احتمالات
هل هذا الشخص يضع خطة وهمية أم يواجه التحدي فعلاً، خلال عامين أو ثلاثة ستظهر النتائج
يبدو أنه يضع لنفسه هدفًا نهائيًا، لا تتغير الأمور مرة أخرى في النهاية
هذه المرة حقًا لا تتوقف، لقد أصبحت متعبًا قليلاً، هاه
يقول كلامًا مبهرًا، لكن في النهاية يجب أن نرى هل يمكن للكود أن يواكب ذلك
البنية التحتية المحايدة؟ إذا تخلت عنها يومًا ما، سأصدق ذلك
متى يمكن أن يتم تطبيق مقاومة الكم؟
انتظر، هل هذا تمهيد لتسليم السلطة لاحقًا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
BTCRetirementFund
· منذ 19 س
يا إلهي، لقد أعجبتني فكرة V神، فاللامركزية الحقيقية ليست مجرد كلام
إيثريوم أحد المؤسسين المشاركين، فيتاليك بوتيرين، لديه مؤخرًا وجهة نظر مثيرة للاهتمام — يجب أن يحقق إيثريوم "قابلية التخلي". ماذا يعني ذلك؟ يعني أنه حتى بدون صيانة فريق التطوير المركزي، يمكن للشبكة أن تعمل بشكل مستقر لسنوات عديدة. قد يبدو الأمر غامضًا بعض الشيء، لكن المنطق وراءه واضح جدًا: الت decentralization الحقيقي لا يتطلب فقط تقنيات لامركزية، بل يتطلب أيضًا إزالة الاعتماد على البروتوكول نفسه.
هذه ليست مجرد مسألة تقنية، بل هي مسألة مبدأ. من مقاومة الكم، إلى بنية التوسع، إلى إدارة الحالة، وتحسين آلية الغاز، وتصميم اقتصاد PoS، وحتى بناء الكتل المقاومة للمركزية — كل خطوة تمهد الطريق للاستقرار على المدى الطويل.
من منظور آخر، إيثريوم يتطور من كونه "مشروعًا" إلى بنية تحتية حقيقية. بمجرد تحقيق هذا الهدف، لن يعتمد على فريق أو شخص معين، بل سيصبح بمثابة بروتوكول إنترنت محايد. هذا يعزز بشكل كبير الثقة طويلة الأمد في النظام البيئي والثقة المؤسساتية.
لذا، من المهم متابعة تقدم إيثريوم في هذه الاتجاهات التقنية.