هناك فكرة مثيرة تدور حول كيفية قيام X بتنفيذ نظام تقييم لحسابات المستخدمين استنادًا إلى كفاءة تفاعلهم. المفهوم: نسبة المنشورات إلى المتابعين تصبح درجة الرؤية الخاصة بك. هل تحتاج إلى تغريدات أقل لجذب المزيد من المتابعين؟ هذه علامة إيجابية—محتواك يُعطى أولوية في الخوارزمية. الدرجات الأعلى تؤدي بطبيعة الحال إلى تعزيز منشوراتك بشكل أفضل عبر المنصة.



النظرية منطقية على الورق. فهي تكافئ الجودة على الحجم، وتشجع المستخدمين على أن يكونوا أكثر استراتيجية فيما ينشرونه. لكن هنا تكمن المشكلة—التنفيذ هو تحدٍ آخر تمامًا. مثل هذا النظام يتطلب حسابات متقدمة في الوقت الحقيقي، أليس كذلك؟ بالإضافة إلى ذلك، يصبح من شبه حتمي أن يتم استغلال المقاييس بشكل خاص. المستخدمون سيقومون بتحسين هذا التقييم بشكل خاص بدلاً من خلق قيمة حقيقية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunter_9000vip
· 01-12 09:56
هل مرة أخرى نظام تقييم؟ هاها، يبدو جيدًا لكنه لا يمكن استخدامه على الإطلاق
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostAddressMinervip
· 01-12 09:54
بمجرد إطلاق نظام التقييم هذا، ستُكشف الأثر على السلسلة بشكل أكثر شمولاً... بدلاً من قول أن المكافأة تتعلق بجودة المحتوى، من الأفضل القول إنها تحول كل حساب إلى حزمة بيانات يمكن تتبعها
شاهد النسخة الأصليةرد0
VitalikFanAccountvip
· 01-12 09:42
نظام التقييم هذا يبدو وكأنه مصمم للمسوقين، في حين أن الأصوات ذات القيمة الحقيقية ستُضغط عليها في النهاية
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletManagervip
· 01-12 09:34
يبدو أن نظام التقييم هذا مصمم خصيصًا لزرع الفخاخ لمحترفي التلاعب، في حين أن المبدعين الحقيقيين ذوي القيمة يُحاصرون في الزاوية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت